该案中，王某应当就哪些事实承担举证责任? （ ）A．王某被陈某饲养的藏獒咬伤的事实B．王某为治疗咬伤花费医疗费3000 元的事实C．王某被咬伤与花费3000 元医疗费之间存在因果联系的事实D．王某对其咬伤自身没有过错的事实
该案中，王某应当就哪些事实承担举证责任? （ ）
A．王某被陈某饲养的藏獒咬伤的事实
B．王某为治疗咬伤花费医疗费3000 元的事实
C．王某被咬伤与花费3000 元医疗费之间存在因果联系的事实
D．王某对其咬伤自身没有过错的事实
相关考题：
杨某饲养的猎犬将宋某咬伤，宋某诉至法院要求杨某承担侵权责任，赔偿医疗费200元。在诉讼中，杨某应对以下哪一事实不承担举证责任（ ）A．宋某并未被该猎犬咬伤B．宋某对于自己被猎犬咬伤主观上有过错C．宋某所花费的医疗费共计200元D．邻居何某对于猎犬伤人有过错
户籍地为某市A 区的陈某一日在该市B 区遛藏獒，该藏獒将路过此地的王某咬伤，王某的户籍地为该市C 区。王某为治疗咬伤花费医疗费3000 元，向陈某索赔未果，无奈诉至法院。在诉讼中，陈某提出藏獒咬人是因为D 区的张某用石块砸它，因此要求法院追加张某为无独立请求权的第三人。请回答95—100 题。95．在本案中，下列哪些法院有管辖权? （ ）A．该市A 区人民法院B．该市B 区人民法院C．该市C 区人民法院D．该市D 区人民法院
某市某县某小区一楼住户王某饲养了一只狼狗，经常半夜吵得邻居不得安宁。某日，狼狗 挣脱绳子，窜进了李某未关好窗户的卧室,把李某咬伤，并致李某精神恍惚。为此，李某亲戚何 某找王某理论，双方发生争执，并引发肢体冲突。此时，王某的妻弟刘某闻讯赶到，也与何某发 生了强烈的肢体冲突，何某因此面部受伤,花去治疗费用5000元。公安派出所民警介入后，对 王某作出了行政拘留3日、对刘某作出了行政拘留15日并处罚500元的行政处罚。若李某向法院提起民事诉讼，要求王某赔偿,则有关本案举证责任分配的说法，正确的 有（）。A.王某应就李某有过错承担举证责任B.李某应对自己遭受的损害大小承担举证责任C.李某应对狗的饲养人是王某的事实承担举证责任D.李某与王某应对各自的主张承担举证责任
某市某县某小区一楼住户王某饲养了一只狼狗，经常半夜吵得邻居不得安宁。某日，狼狗挣脱绳子，窜进了李某未关好窗户的卧室，把李某咬伤，并致使李某精神恍惚。为此，李某亲戚何某找王某理论，双方发生争执,并引发肢体冲突。此时，王某的妻弟刘某闻讯赶到，也与何某发生了强烈的肢体冲突，何某因此面部受伤，花去治疗费用5000元。公安派出所民警介入后，对王某作出了行政拘留3日、对刘某作出了行政拘留15日并处罚500元的行政处罚。若李某向法院提起民事诉讼，要求王某赔偿，则有关本案举证责任分配的说法，正确的有（）。A.王某应就李某有过错承担举证责任B.李某应对自己遭受的损害大小承担举证责任C.李某应对狗的饲养人是王某的事实承担举证责任D.李某与王某应对各自的主张承担举证责任
王某因全家外出旅游，请邻居戴某代为看管其饲养的宠物狗。戴某看管期间，张某偷狗，被狗咬伤。关于张某被咬伤的损害，下列哪一选项是正确的? A.王某应对张某所受损害承担全部责任B.戴某应对张某所受损害承担全部责任C.王某和戴某对张某损害共同承担全部责任D.王某或戴某不应对张某损害承担全部责任
李某为精神病人，其妻将其交给王某照看，王某因一时疏忽导致李某跑出王某家，李某在外闲逛时将陈某无故打伤，那么关于责任承担的表述正确的是（ ）。A.王某一人承担陈某被打伤的责任B.仅由李某之妻承担陈某被打伤的责任C.应当由王某和李某之妻共同承担陈某被打伤的责任D.王某不应当承担责任
下列关于饲养动物致人损害责任说法错误的是（）。A.某游客8周岁的儿子王某在民宿翻墙进入隔壁居民家玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任B.某游客8周岁的儿子王某在路上故意逗老李饲养的狗，造成同行的游客孙某被咬伤，只能由王某的监护人承担侵权责任C.游客王某驾车在野生动物园游览时，不听工作人员劝阻，强行下车被老虎咬伤，动物园不承担侵权责任D.游客王某带女儿到动物园游览时，动物园伺养的老虎从破损的虎笼里蹿出将其女儿咬伤，动物园应承担侵权责任
下列关于词养动物致人损害责任说法错误的是（ ）。A.某游客8周岁的儿子王某在旅游途中翻墙进人某居民家玩耍,被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任B.游客王某驾车在野生动物园游览时，不听工作人员劝阻，强行下车被老虎咬伤，动物园不承担侵权责任C.游客王某带女儿到动物园游览时，动物园词养的老虎从破损的虎笼里蹿出将其女儿咬伤，动物园应承担侵权责任D.某游客8周岁的儿子王某在旅游途中故意逗老李饲养的狗，造成同行的游客孙某被咬伤，只能由王某的监护人承担侵权责任
2、赵某在小区散步时路遇带宠物狗散步的吴某，两人聊天过程中，因宠物狗突然遭到路过的邻居小强踢打，致使赵某的右脚被严重咬伤。就赵某的损失赔偿一事，赵某与吴某协商未果，赵某诉至A区法院要求吴某赔偿。关于本案的下列表述，哪些是不正确的？A．赵某就自己所遭受损失的事实证明到排除合理怀疑状态，法院即可认定该事实B．吴某应就赵某的损失与被宠物狗咬伤之间不存在因果关系承担举证责任C．赵某应就自己的损失与被宠物狗咬伤之间存在因果关系承担举证责任D．吴某可以通过证明赵某被咬系小强踢打宠物狗所致免除其赔偿责任