对于被告人不服判,而辩护律师认为判决正确的案件,应向被告人说明判决正确的根据和理由。如果被告人未被说服,坚持上诉,辩护律师不应阻拦,因为上诉是被告人的诉讼权利。() 此题为判断题(对,错)。

对于被告人不服判,而辩护律师认为判决正确的案件,应向被告人说明判决正确的根据和理由。如果被告人未被说服,坚持上诉,辩护律师不应阻拦,因为上诉是被告人的诉讼权利。()

此题为判断题(对,错)。


相关考题:

在第二审案件的裁判中,下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则:( )A.第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的妻子经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑B.被告人上诉的案件,第二审判决在不改变刑期的情况下,,将抢夺罪改为抢劫罪C.被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人不加刑D.第一审判决被告人抢夺罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决抢夺罪量刑偏轻,而对故意伤害罪;量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加抢夺罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期

某自诉案件,被告人不服一审判决,口头向原审法院表示要上诉;自诉人的近亲属也不服一审判决,向原审法院递交了上诉书。则下列说法正确的是:( )。A.被告人的上诉无效,自诉人近亲属的上诉有效B.被告人和自诉人近亲属的上诉都无效C.被告人的上诉有效,自诉人近亲属的上诉无效D.被告人的上诉有效,自诉人近亲属的上诉经自诉人同意后有效

某贪污案经人民法院审理作出一审判决,被告人认为人民法院的判决过重,在上诉期内提起上诉。后被告人又撤回上诉,根据刑事诉讼法相关规定,下列说法正确的是( )A.如果被告人在上诉期满之前撤回上诉,则第一审的判决立即生效B.如果被告人在上诉期满之后撤回上诉,则第一审的判决、裁定立即生效C.如果被告人在上诉期满之后申请撤回上诉的,第二审人民法院裁定准许的,则第一审人民法院的判决应当在第二审人民法院裁定书送达原上诉人之日起生效D.如果被告人在上诉期满之前撤回上诉,则第一审的判决应当在上诉期满之日起生效

在第二审案件的裁判中,下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?( )A.第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的父亲经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑B.被告人上诉的案件,第二审判决在不改变刑期的情况下,将抢夺罪改为抢劫罪C.被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑D.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第_审判决对盗窃罪量刑偏轻,而对故意伤害罪量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加盗窃罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期。

第二审刑事判决书中当事人称谓的正确写法是( )。 A、原审被告人B、被告人C、上诉人D、上诉人(原审被告人)

在第二审案件的裁判中,下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?( ) A.第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的父亲经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑 B.被告人上诉的案件,第二审判决在不改变刑期的情况下,将抢夺罪改为抢劫罪 C.被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量 刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑 D.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻,而对故意伤害罪量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加盗窃罪的刑期,减少故意伤害罪的刑

第 44 题 根据《刑事诉讼法》的规定,在下列各案中,属于可以加重被告人的刑罚的情形有:A.被告人和自诉人均上诉的案件B.只有被告人的辩护人上诉的案件C.只有被告人上诉的案件D.只有被告人的近亲属上诉的案件

某市中级人民法院第一审以故意杀人罪判处被告人死刑缓期两年执行。宣判后,被告人及其家属均表示服判,不上诉,人民检察院也未提出抗诉,于是该中级人民法院将被告人移交监狱执行。该中级法院的这一做法是否正确?A:不正确,因为死刑案件还必须经过死刑复核程序才能生效B:不正确,因为没有问明辩护律师是否上诉的态度C:正确,根据两审终审的原则,只要没有上诉、抗诉案件就应当生效执行D:正确,因为该判决没有错误

在第二审案件的裁判中,下列哪些表述未违反上诉不加刑原则?A:第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的父亲经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑B:被告人上诉的案件,第二审判决在不改变刑期的情况下,将抢夺罪改为抢劫罪,并延长了缓刑的考验期C:被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑D:第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻,而对故意伤害罪量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,维持了盗窃罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期