张某与王某约好一同外出打工，但没有找到合适的工作，二人身上所带钱已所剩无几，看到附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问“干什么的”？张、王只好连声说“对不起”，后被送到派出所。对本案的评价，正确的是：（ ）A．张、王的行为构成抢劫罪未遂B．张、王的行为只构成非法进入住宅罪，不构成抢劫罪C．张、王的行为构成抢劫罪和非法进入住宅，应当数罪并罚D．张、王的行为构成抢劫罪预备
张某与王某约好一同外出打工，但没有找到合适的工作，二人身上所带钱已所剩无几，看到附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问“干什么的”？张、王只好连声说“对不起”，后被送到派出所。对本案的评价，正确的是：（ ）
A．张、王的行为构成抢劫罪未遂
B．张、王的行为只构成非法进入住宅罪，不构成抢劫罪
C．张、王的行为构成抢劫罪和非法进入住宅，应当数罪并罚
D．张、王的行为构成抢劫罪预备
相关考题：
问：未约定保证份额应如何承担责任? 林某向银行贷款10万元搞建材批发，由王某和张某共同担保，因林某建材批发失败，举家外出打工，银行在无法找到林某的情况下，要求王某和张某承担连带责任，这时又发现张某全家也外出无法联系，银行就要求王某承担全部保证责任，偿还欠款。请问银行这样做对吗?
被告人，李某，男，25岁，农民。被告人，王某，男，22岁，农民。被告人李某和王某是同乡，二人约好一同外出，但没有找到合适的工作，只好返乡。途中在株洲转车，二人身上所带钱已经所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人见店内有数人在打牌，犯罪行为难以得逞，转身逃跑，但均被抓获。试问：李某、王某的行为属于犯罪预备还是犯罪未遂?请说明理由。
原告张某与邻居李某共同外出经商，二人因利润分配发生争执。某日，李某到张某家索要，与张某发生争执，并发生厮打，后原告张某将李某打伤。事后，张某所在乡派出所几次找到张某要求其承担李某的医疗费用。原告拒付。据此，张某所在地市劳动教养工作领导小组，对张某作出劳动教养2年的决定，并将张某送进劳动教养所劳动教养。张某不服，其妻子到人民法院提起诉讼。下列说法正确的是：（ ）A．王某的妻子无权起诉B．王某的妻子有权以自己的名义起诉C．王某的妻子有权以王某的名义起诉D．王某的妻子既可以自己的名义起诉、也可以王某的名义起诉
张某一家共4 口人：张某夫妇、两岁的儿子及张父。张某自1992年外出打工，1993年春节托人捎给 其妻王某一封信和6000元钱，其后音信皆无。1998年2月，对张某的归来不抱希望的王某向法院申请 宣告张某死亡，法院依法于1999年10月宣告张某死亡。张某和王某共有面积相同的房屋6间，现金6000元。2000年5月，王某将儿子送与李某收养。之后，王某与刘某结婚，但1年后刘某即病故。如张某生还并申请法院撤销死亡宣告，下列选项不正确的是（ ）。 A.张某在被宣告死亡期间所实施的民事法律行为因此而无效B.张某与王某的夫妻关系不能自行恢复C.张某可与李某协议解除王某之子与李某之间的收养关系D.若张某和王某共有的房屋已被第三人合法取得，第三人可不予返还
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有：A、王、刘二人的行为成立包庇罪B、王、刘二人的行为成立帮助犯罪分子逃避处罚罪C、由于黄某的盗窃行为已结束，故王、刘二人的行为不成立盗窃罪的帮助犯D、王、刘二人的行为不成立犯罪
张某与王某是同村村民，二人约好一同外出打工，但没有找到合适的工作，只好返家。途中在某火车站转车时，二人身上所带钱已所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问“干什么的”？张、王只好连声说“对不起”，后被送到派出所。对本案的评价，错误的是A.张、王的行为构成抢劫罪未遂 B.张、王的行为只构成非法进入住宅罪，不构成抢劫罪C.张、王的行为构成抢劫罪和非法进入住宅，应当数罪并罚 D.张、王的行为构成抢劫罪预备
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有：A.王、刘二人的行为成立包庇罪B.王、刘二人的行为成立帮助犯罪分子逃避处罚罪C.由于黄某的盗窃行为已结束，故王、刘二人的行为不成立盗窃罪的帮助犯D.王、刘二人的行为不成立犯罪
公安机关接群众举报，在某演员张某家中抓获正在吸食毒品的王某。经查，王某与张某是朋友关系，二人常一起去KTV娱乐。散场后，王某常会在张某家住宿并吸食毒品。每次张某看到王某吸食毒品都未予以制止。以下说法正确的是：A.王某、张某均涉嫌犯罪B.王某、张某均行政违法C.王某行政违法，张某涉嫌犯罪D.王某涉嫌犯罪，张某行政违法
王某刑满释放后决定改邪归正。某日,以前的同伙张某找到王某,要王某与他去盗窃某商店,王某不愿意,但张某威胁王某说要告诉王某女友有关王某以前的劣迹,王某怕失去女友,就同意与张某盗窃商店。王某属于共同犯罪中的A．主犯B．从犯C．帮助犯D．胁从犯