某县人民检察院经群众举报，于2002年7月6日作出决定，以贪污、受贿嫌疑将某国有企业总经理刘某逮捕，并于7月26日向县人民法院提起公诉。2002年8月16日，县人民法院作出一审判决，以贪污罪、受贿罪数罪并罚，判决刘某有期徒刑3年。刘某不服，上诉至市中级人民法院。市中级人民法院经审理认为，一审判决认定事实不清，证据不足，于2002年9月2日作出撤销原判、宣告刘某无罪的终审判决。2004年7月12日，刘某以对其错误逮捕、判决为由，向县人民检察院请求赔偿，请求赔偿其被限制人身自由期间的误工损失，即刘某2个月工资损失6300元，以及刑事诉讼费用、精神损害费共计6万元，并要求为其恢复名誉。问题：1.刘某是否超过了赔偿请求期限，为什么?2.刘某向县人民检察院请求赔偿是否正确，为什么?3.刘某的赔偿请求是否合理，为什么?4.设县检察院迟至2004年9月15日也未答复刘某的赔偿请求，则刘某可寻求哪些权利救济?
某县人民检察院经群众举报，于2002年7月6日作出决定，以贪污、受贿嫌疑将某国有企业总经理刘某逮捕，并于7月26日向县人民法院提起公诉。2002年8月16日，县人民法院作出一审判决，以贪污罪、受贿罪数罪并罚，判决刘某有期徒刑3年。刘某不服，上诉至市中级人民法院。市中级人民法院经审理认为，一审判决认定事实不清，证据不足，于2002年9月2日作出撤销原判、宣告刘某无罪的终审判决。2004年7月12日，刘某以对其错误逮捕、判决为由，向县人民检察院请求赔偿，请求赔偿其被限制人身自由期间的误工损失，即刘某2个月工资损失6300元，以及刑事诉讼费用、精神损害费共计6万元，并要求为其恢复名誉。
问题：
1.刘某是否超过了赔偿请求期限，为什么?
2.刘某向县人民检察院请求赔偿是否正确，为什么?
3.刘某的赔偿请求是否合理，为什么?
4.设县检察院迟至2004年9月15日也未答复刘某的赔偿请求，则刘某可寻求哪些权利救济?
相关考题：
犯罪嫌疑人刘某涉嫌贪污罪，由人民检察院立案侦查。下列有关取保候审做法符合刑事诉讼法相关规定的是（ ）A．犯罪嫌疑人刘某的取保候审由人民检察院执行B．刘某的妻子提出取保候审的申请C．人民法院决定允许犯罪嫌疑人刘某取保候审，但是要交纳保证金并且提出保证人D．被取保候审的犯罪嫌疑人刘某未经批准不得会见他人
犯罪嫌疑人刘某涉嫌贪污罪并由人民检察院负责立案侦查．下列有关取保候审做法符合刑事诉讼法规定的是：A．犯罪嫌疑人刘某的取保候审由人民检察院执行B．刘某的妻子提出取保候审的申请C．人民法院决定允许犯罪嫌疑人刘某取保候审，但是要缴纳保证金并且提出保证人D．被取保候审的犯罪嫌疑人刘某未经批准不得会见他人
1995年5月,刘某被法院以受贿罪判处有期徒刑2年,以贪污罪判处有期徒刑3年,合并执行4年。后在刘某多次申诉下,1998年10月,法院经审判监督程序审理判决维持原审法院对刘某受贿罪的判决部分,撤销了对刘某贪污罪的判决部分。刘某要求国家赔偿。—对其请求应如何处理?() A.决定不予赔偿B.决定对刘某从1995年5月至1998年10月受羁押期间的损失给予赔偿C.决定对刘某从1997年5月至1998年10月受羁押期间的损失给予赔偿D.决定对刘某从1998年5月至1998年10月受羁押期间的损失给予赔偿
请根据以下内容回答6~10题：某县人民检察院经群众举报，于2007年7月6日作出决定，以贪污、受贿嫌疑将某国有企业总经理王某逮捕,并于7月26日向县人民法院提起公诉。2007年8月16日，县人民法院作出一审判决，以贪污罪、受贿罪数罪并罚，判决王某有期徒刑8年。王某不服，上诉至市中级人民法院。市中级人民法院经审理认为，一审判决认定事实不清，证据不足，于2007年9月2日作出撤销原判、宣告王某无罪的终审判决。2009年7月12日，王某以对其错误逮捕、判决为由，向县人民检察院请求赔偿，请求赔偿其被限制人身自由期间的误工损失，即王某2个月工资损失7000元，以及刑事诉讼费用、精神损害费共计5万元，并要求为其恢复名誉。关于王某的赔偿请求期，下列说法正确的是（ ）。A．王某已经超过赔偿请求期B．王某未超过赔偿请求期C．王某的赔偿请求期有待确认D．王某的赔偿请求是否过期由检察院认定
某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247日。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。问题：（1）如何确定本案的赔偿义务机关?为什么?（2）应如何支付刘某被限制自由的损害赔偿金?（3）赔偿义务机关应如何处理刘某的请求?（4）刘某如果对赔偿数额有异议，应通过何种程序予以救济?
某交通局局长胡某，因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押在侦查期间，胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助请回答以下题在本案中，有权为胡某申请取保候审的人员有？ A.胡某 B.胡某的妻子 C.胡某的3岁的儿子 D.刘某
共用题干 某县安监局以某建筑公司与其职工刘某等50人强行签订“伤亡自负”协议为由，给予该公司总经理王某10万元罚款。王某不服起诉。诉讼中，某县安监局将罚款改为3万元，王某申请撤诉。法院在审查是否准予王某撤诉时，应当审查的事项是：()A:王某是否自愿提出撤诉申请B:某县安监局将罚款改为3万元，是否违反法律、法规的禁止性规定C:刘某等人是否提出异议D:某县安监局将罚款改为3万元，是否书面通知受诉法院
下列哪个选项的情形，国家不承担赔偿责任？()A:某县政府为挽救当地一濒危倒闭的甲企业（国有企业），强令乙企业（私营企业）与甲企业签订订购合同，乙企业不从，县政府将其银行账户冻结B:某县地税局工作人员钱某与个体户赵某素有嫌隙，以赵某偷税为由，以县地税局名义没收其价值5000元的商品C:某县工商局工作人员张某骑自行车上班途中与刘某相撞，发生争执后，张某将刘某打伤D:某县拘留所警察梁某的朋友祝某被陆某打伤。梁某指使孙某将陆某打伤。祝某、陆某、孙某均关押于该拘留所