何某为国兴公司董事长，该公司因偷税被有关机关依法注销营业执照。何某却仍以国兴公司的名义签订了两份合同，因其违约被诉至法院，则被告为： （ ）A．作出吊销国兴公司营业执照的机构B．国兴公司C．何某D．何某与国兴公司
何某为国兴公司董事长，该公司因偷税被有关机关依法注销营业执照。何某却仍以国兴公司的名义签订了两份合同，因其违约被诉至法院，则被告为： （ ）
A．作出吊销国兴公司营业执照的机构
B．国兴公司
C．何某
D．何某与国兴公司
相关考题：
车某是久远公司董事长，该公司因偷税被有关机关依法吊销营业执照。车某与其秘书吉某却仍以久远公司的名义签订了两份合同，因其违约被诉至法院，则被告为：（ ）。A．久远公司B．吉某和车某C．作出吊销久远公司营业执照的机构D．车某
2009年12月12日，何某为自己购买了一份终身寿险，保险金额为50万元，并指定其妻刘某和儿子为受益人。2010年5月，何某与刘某离婚。随后，何某被确诊为癌症，立下遗嘱，写明其身故后全部保险金归其儿子所有，并请公证机关进行了公证，但未通知保险公司。2011年2月，何某医治无效，不幸身故。刘某与何某的儿子同时向保险公司提出理赔申请。下列做法，正确的是()。A、保险公司向刘某给付保险金50万元B、保险公司向何某的儿子给付保险金50万元C、保险公司不给付保险金D、保险公司向刘某和何某的儿子分别给付25万元
某县工商局根据兴达公司的申请，依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中，该县工商局和地方税务局发现兴达公司在生产经营中有违法经营行为，同时违反了工商和税收有关法规，于是县工商局决定对兴达公司予以暂扣营业执照并处以罚款，县地方税务局对兴达公司的偷税行为处以罚款。兴达公司对上述决定不服，向法院提起行政诉讼。本案中，县工商局向兴达公司颁发营业执照的行为，从行政行为的分类看，属于( )。A．作为行政行为B．要式行政行为C．行政执法行为D．外部行政行为E．内部行政行为
杨某持有甲有限责任公司10%的股权，该公司未设立董事会和监事会。杨某发现公司执行董事何某（持有该公司90%股权）将公司产品低价出售给其妻开办的公司，遂书面向公司监事姜某反映。姜某出于私情未予过问，杨某为保护公司和自己的合法利益，所能采用的最佳办法是什么？A.提请召开临时股东会，解除何某的执行董事职务B.请求公司以合理的价格收回自己的股份C.以公司的名义对何某提起民事诉讼要求赔偿损失D.以自己的名义对何某提起民事诉讼要求赔偿损失
汪某为兴荣有限责任公司的股东，持股34%。2017年5月，汪某因不能偿还永平公司的货款，永平公司向法院申请强制执行汪某在兴荣公司的股权。关于本案，下列哪一选项是正确的? A.永平公司在申请强制执行汪某的股权时，应通知兴荣公司的其他股东B.兴荣公司的其他股东自通知之日起1个月内，可主张行使优先购买权C.如汪某所持股权的50%在价值上即可清偿债务，则永平公司不得强制执行其全部股权D.如在股权强制拍卖中由丁某拍定，则丁某取得汪某股权的时间为变更登记办理完毕时
何某为国兴公司董事长，该公司因偷税被有关 机关依法吊销营业执照。何某却仍以国兴公司的名义 签订了两份合同，因其违约被诉至法院，则被告 为:（ )a.作出吊销国兴公司营业执照的机构b.国兴公司c.何某d.何某与国兴公司
案情：甲、乙国有独资企业与另外8家国有企业联合发起设立“国兴有限责任公司”。2004年5月，国兴公司依法登记设立，注册资本为1亿元，其中甲以专利技术出资，协议作价金额1000万元；最大股东乙出资1500万元。公司成立后，由乙召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会和监事会，据查，董事会中没有职工代表，监事会7人中只有1名职工代表。2004年8月，董事会发现，甲作为出资的专利技术的实际价额只有500万元，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。2004年10月，公司董事长周某代表公司和周某妻子所在的嘉义公司签订了一份合同，高价购买了嘉义公司提供的原材料，给国兴公司造成了重大损失。公司监事会主席为此提议追究周某的法律责任。这时，国兴公司在广州设立的子公司“国强有限责任公司”在生产经营过程中，因违约被诉至法院，对方以国兴公司是广州子公司的母公司为由，要求国兴公司承担违约责任。问题：1．国兴公司设立过程中有哪些不合法之处?为什么?2．国兴公司的首次股东会议由乙召集和主持是否合法?为什么?3．国兴公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法?为什么?4．国兴公司监事会主席是否有权追究周某的法律责任?可以采取哪些措施追究周某的责任?5．国兴公司是否应替国强公司承担违约责任?为什么?
某有限责任公司发生的下列情形中，不应当向原公司登记机关申请注销登记的是（）。A.公司被依法宣告破产B.公司章程规定的营业期限届满C.公司依法被吊销营业执照D.公司董事会决议解散