下列各案件中，对于当事人举证责任分配的说法不正确的有：（ ）A．村民刘某诉县供电局安装的高压线太低而电死了他家的牛，请求损害赔偿，则县供电局应当对自己不存在过错承担举证责任B．马某路过牛某家门口，被牛某养的狗咬伤，住院治疗花去500元，马某起诉到法院，要求牛某赔偿。牛某认为自家的狗从不咬人，马某必须证明自己确实是被牛某的狗咬伤的C．陈某委托黄某去广州购买一批牛仔裤，后因牛仔裤滞销，陈某不承认黄某与供货商签订的合同，于是双方对黄某是否有代理权发生争议，应当由陈某承担举证责任D．某日中午，赵某在一居民楼下正常行走，突然三楼李某家阳台上的花盆坠落下来，正砸在赵某的头上，致其脑震荡，共支付医疗费4800元。就花盆坠落砸伤赵某的事实，应由赵某负责举证
下列各案件中，对于当事人举证责任分配的说法不正确的有：（ ）
A．村民刘某诉县供电局安装的高压线太低而电死了他家的牛，请求损害赔偿，则县供电局应当对自己不存在过错承担举证责任
B．马某路过牛某家门口，被牛某养的狗咬伤，住院治疗花去500元，马某起诉到法院，要求牛某赔偿。牛某认为自家的狗从不咬人，马某必须证明自己确实是被牛某的狗咬伤的
C．陈某委托黄某去广州购买一批牛仔裤，后因牛仔裤滞销，陈某不承认黄某与供货商签订的合同，于是双方对黄某是否有代理权发生争议，应当由陈某承担举证责任
D．某日中午，赵某在一居民楼下正常行走，突然三楼李某家阳台上的花盆坠落下来，正砸在赵某的头上，致其脑震荡，共支付医疗费4800元。就花盆坠落砸伤赵某的事实，应由赵某负责举证
相关考题：
下列案件事实中，并非由被告承担举证责任的是( )。A．甲公司诉乙公司侵犯其产品制造方法发明专利，对于乙公司产品的制造方法不同于甲公司的专利方法B．李某诉供电局安装的高压线过低而电死其牛，就李某无视危险标志而牵牛经过高压线的事实C．胡某诉吴某饲养的狼狗咬伤自己，就胡某有过错的事实D．曾某诉某公司产品存在严重缺陷致使自己人身损害，就曾某人身造成伤害的事实
下列哪些诉讼案件，被告对原告提出的侵权事实与侵权结果之间的因果关系予以否认的，由被告负举证责任？（ ）。A．村民刘某诉县供电局安装的高压线太低而电死了他家的牛，请求损害赔偿B．李芸养的狗将张源咬伤，张源诉李芸侵权赔偿C．立新造纸厂排放污水造成下游王强鱼塘的鱼苗死亡，王强请求赔偿D．医疗纠纷患者起诉赔偿
下列案件中，并非由被告承担举证责任的是( )。A．甲公司诉乙公司侵犯其产品制造方法发明专利，对于乙公司产品的制造方法不同于甲公司的专利方法B．丙诉供电局安装的高压线过低而电死其牛，就丙无视危险标志而牵牛经过高压线的事实C．丁诉戊饲养的狼狗咬伤自己，就丁有过错的事实D．戊诉某公司产品存在严重缺陷致使自己人身损害，就产品存在严重缺陷的事实
下列案件事实中，并非由被告承担举证责 任的是：（ ）。A．甲公司诉乙公司侵犯其产品制造方法发明专利，对于乙公司产品的制造方法不同于 甲公司的专利方法B．李某诉供电局安装的高压线过低而致自己左臂残疾，就李某无视危险标志而经过高 压线的事实C．胡某诉吴某饲养的狼狗咬伤自己，就胡某有过错的事实D．曾某诉某公司产品存在严重缺陷致使自己人身伤害，就产品存在严重缺陷的事实
下列各案件中，对于当事人举证责任分配的说法不正确的有：A．甲委托乙到东北购买一批木耳，后因木耳滞销，甲不承认乙与木耳农户签订的合同，于是甲乙就乙是否有代理权发生争议，应当由甲承担举证责任B．对合同是否履行发生争议的，由享有权利的当事人承担举证责任C．因医疗行为引起的侵权诉讼，医疗机构只就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任D．甲在小区内被乙的狗咬伤，住院治疗花费2000元，甲诉至法院要求乙赔偿相关损失．乙认为自家的狗很温顺，必须由甲证明自己没有故意引逗乙的狗
下列()诉讼案件,被告对原告提出的侵权事实予以否认的,由被告负责举证。 A.何某诉刘某侵犯其产品制造方法发明专利B.村民刘某诉县供电局安装的高压线太低而电死了他家的牛,请求损害赔偿C.张某养的狗将王某咬伤,王某诉张某侵权赔偿D.李某诉梁某返还借款
在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了刘某的申诉，刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的？A:张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B:法院应该驳回刘某的起诉，因刘某与案件没有直接利害关系C:选民资格案件关系到公民的重要政治权利，只能由审判员组成合议庭进行审理D:法院对选民资格案件做出的判决是终审判决，当事人不得对此提起上诉
下列各案件中，对于当事人举证责任分配的说法错误的有：( ）A.村民刘某诉县供电局安装的高压线太低而电死了他家的牛，请求损害赔偿，则县供电局应当对自己不存在过错承担举证责任B.苟某从事狗肉屠宰工作，现杀现卖。毛某是爱狗人士，坚决反对贩卖狗肉，在苟某的摊前与其理论。毛某在发生争吵后不顾阻拦自行打开狗笼，被狗咬伤，花费上千元注射狂犬疫苗。毛某诉至法院，要求苟某赔偿。毛某应对自己被狗咬伤的事实承担举证责任C.2018农历新年时，甲、乙、丙三人同时在小区内燃放烟花，不小心炸伤路过的丁，丁为此支付医疗费3000元。现丁将甲、乙、丙诉至法院要求赔偿医疗费用，但法院无法查清究竟是甲、乙、丙谁燃放的烟花炸伤了丁。甲、乙、丙应当对自身的行为与丁受伤的结果不存在因果关系和自身的行为没有过错承担举证责任D.赵某在一居民楼下正常行走，突然三楼李某家阳台上的花盆坠落下来，正砸在赵某的头上，致其脑震荡，共支付医疗费4800元。就花盆坠落砸伤赵某的事实，应由赵某负责举证