【案情】秦岭公司，因业务扩张急需资金周转，于是向中国建设银行申请贷款，双方签订的贷款合同约定，由建设银行向张某贷款200万元，张某以其一处在建房屋作抵押。抵押合同约定，若秦岭公司不能按期还款，则该在建的房屋归建行所有，以充抵借款，并且办理了抵押手续。与此同时，秦岭公司又以该同一在建房屋作为抵押向中国工商银行借款20万元，为减少抵押登记的开支，双方约定仅到公证部门办理抵押合同的公证，而未登记。后来，秦岭公司又以该在建房屋作抵押向绿林公司借款20万元，并且办理了抵押登记手续。到期后，秦岭公司无法偿还上述三笔款项。问题：1．本案中的在建工程是否可以作为抵押物?2．秦岭公司与中国建设银行之间的抵押合同效力如何?3．秦岭公司与中国工商银行之间的抵押权效力如何?4．秦岭公司与绿林公司之间的抵押权效力如何?5．若该在建房产在折价以后价值220万元，则应如何分配?
【案情】秦岭公司，因业务扩张急需资金周转，于是向中国建设银行申请贷款，双方签订的贷款合同约定，由建设银行向张某贷款200万元，张某以其一处在建房屋作抵押。抵押合同约定，若秦岭公司不能按期还款，则该在建的房屋归建行所有，以充抵借款，并且办理了抵押手续。与此同时，秦岭公司又以该同一在建房屋作为抵押向中国工商银行借款20万元，为减少抵押登记的开支，双方约定仅到公证部门办理抵押合同的公证，而未登记。后来，秦岭公司又以该在建房屋作抵押向绿林公司借款20万元，并且办理了抵押登记手续。到期后，秦岭公司无法偿还上述三笔款项。
问题：
1．本案中的在建工程是否可以作为抵押物?
2．秦岭公司与中国建设银行之间的抵押合同效力如何?
3．秦岭公司与中国工商银行之间的抵押权效力如何?
4．秦岭公司与绿林公司之间的抵押权效力如何?
5．若该在建房产在折价以后价值220万元，则应如何分配?
相关考题：
2002年2月1日，先达建材公司与某银行签订一份贷款合同，约定借款30万元，期限1年。合同签订后，银行依约放贷。后先达公司因经营不善，无力还贷。银行多次向先达公司催款未果。先达公司告知银行，某装修公司欠其贷款50万元，但鉴于双方长期合作关系，一直未追讨。根据上述案情，请回答：（1）该案件涉及哪几个法律关系？（2）根据《合同法》，银行为维护其合法权益可采取何种保全方式？为什么？
某公司未来得到一笔急需的流动资金，在申请贷款时提供了虚假的财务报表，造成贷款重大损失，则该公司的这种行为可能构成（ ）。 A．贷款诈骗罪 B．骗取贷款罪 C．违法发放贷款罪 D．签订、履行合同被骗罪
流动资金贷款业务流程主要包括()等环节。 A.贷款申请、受理与调查、风险评价、贷款审批、合同签订、贷款发放、贷款支付、贷后管理、回收与处置B.贷款申请、受理与调查、风险评价、贷款审批、合同签订、贷款支付、贷款发放、贷后管理、回收与处置C.贷款申请、受理与调查、贷款审批、风险评价、合同签订、贷款发放、贷款支付、贷后管理、回收与处置D.贷款申请、贷款审批、受理与调查、风险评价、合同签订、贷款发放、贷款支付、贷后管理、回收与处置
固定资产贷款业务流程主要包括贷款申请、受理与调查、风险评价、()、贷后管理、回收与处置等环节。 A.贷款审批、合同签订、贷款发放、贷款支付B.贷款审批、合同签订、贷款支付、贷款发放C.贷款审批、贷款发放、合同签订、贷款支付D.合同签订、贷款审批、贷款发放、贷款支付
甲公司向银行贷款300万元，银行要求其提供保证人以保证偿还银行贷款．甲公司于是找到乙公司为其做保证人，银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力，要求甲公司另加保证人．甲公司又找到股东丙公司．后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同，合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任．贷款届清偿期后，甲公司无力还款．此时，银行依法可以采取以下哪些做法？【】A．向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息B．向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息C．向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息D．向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息
2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款 4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问：本案如何处理?为什么?
金鑫公司与某银行签订一借款合同，双方约定：银行为金鑫公司提供150万元贷款，分两批发放；金鑫公司应按照约定的用途使用贷款。第一批贷款发放后，金鑫公司未按照约定使用贷款。银行有权A.解除借款合同B.提高贷款利率C.提前收回贷款D.停止发放第二批贷款
下列情形仲裁协议无效或失效的有（）。A、约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的争议B、约定的仲裁事项是不动产争议C、载有仲裁条款的合同因违反法律禁止性规定而无效D、甲乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又订立补充协议：“约定在履行合同中的纠纷由双方协商解决或向法院起诉解决”E、双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方既可以向甲地仲裁委申请仲裁，也可以向乙地仲裁委申请仲裁”
下列情形仲裁协议无效或失效的有 ( )。 A. 约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的争议 B. 约定的仲裁事项是不动产争议 C. 载有仲裁条款的合同因违反法律禁止性规定而无效 D. 甲乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后来，合同双方又订立补充协议：“约定在履行合同中的纠纷由双方协商解决或向法院起诉解决。” E. 双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方既可以向甲地仲裁委申请仲裁，也可以向乙地仲裁委申请仲裁。”