在评价审计结果时,如果注册会计师张强认为审计风险不能接受,则应追加额外的实质性程序或者说服被审计单位作必要调整,以便将重要错报的风险降低到一个可接受的水平,否则,张强应直接出具否定意见或无法表示意见的审计报告。( )A.正确B.错误

在评价审计结果时,如果注册会计师张强认为审计风险不能接受,则应追加额外的实质性程序或者说服被审计单位作必要调整,以便将重要错报的风险降低到一个可接受的水平,否则,张强应直接出具否定意见或无法表示意见的审计报告。( )

A.正确

B.错误


相关考题:

注册会计师在审计计划阶段已确定了审计风险的可接受水平,在终结阶段,如果实际审计风险高于可接受审计风险水平,即注册会计师认为审计风险不能接受,注册会计师应当( )。 A. 追加额外的实质性程序B. 发表无保留意见C. 追加额外的控制测试D. 说服被审计单位做必要的调整

在进行控制测试时,注册会计师如认为抽样结果无法达到预期信赖程度,则应当( )。A.增加样本量或执行替代审计程序B.增加样本量或执行追加审计程序C.增加样本量,扩大测试范围D.增加样本量或修改实质性测试程序

在评价审计结果时,如果张强得出的结论是审计风险处在一个可接受水平,那么注册会计师张强可以直接提出审计结果所支持的意见。( )A.正确B.错误

在进行控制测试时,注册会计师如认为抽样结果无法达到预期信赖程度,则应当() A、增加样本量或执行替代审计程序B、增样本量或执行追加审计程序C、增加样本量,扩大测试范围D、增加样本量或修改实质性测试程序

在确定审计程序的性质、时间和范围以及评价错报的影响时,注册会计师均应当考虑重要性。试说明:(1)在计划审计工作时和在评价审计程序结果时如何运用重要性?(2)重要性与审计风险之间存在何种关系?在确定审计程序后,如果注册会计师决定接受更低的重要性水平,注册会计师应当选用何种方法将审计风险降至可接受的低水平?

在评价审计结果时,如果张强得出的结论是审计风险处在一个可接受水平,那么注册会计师张强可以直接提出审计结果所支持的意见。 ( )此题为判断题(对,错)。

在评价审计结果时,如果注册会计师张强认为审计风险不能接受,则应追加额外的实质性程序或者说服被审计单位作必要调整,以便将重要错报的风险降低到一个可接受的水平,否则,张强应直接出具否定意见或无法表示意见的审计报告。 ( )

在确定审计程序后,如果注册会计师决定接受更低的重要性水平,审计风险将增加。注册会计师为将审计风险降到可接受的低水平,下列做法正确的是( )。A、如有可能,通过扩大控制测试范围或实施追加控制测试,降低评估的检查风险B、通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围,降低检查风险C、如有可能,通过扩大实质性程序范围或实施追加的实质性程序,降低评估的重大错报风险D、通过修改计划实施的控制测试的性质、时间和范围,降低评估的审计风险

注册会计师在审计计划阶段已确定了审计风险的可接受水平,随着可能错报总和的增加,财务报表可能被严重错报的风险也会增加,下列有关注册会计师在完成审计工作时的说法正确的有( )。A.如果注册会计师认为审计风险不能接受,则应追加实施额外的实质性程序,以便将检查风险降低到一个可接受水平B.如果注册会计师得出结论,审计风险处在一个可接受的水平,则还需要实施审计程序获取审计证据,以便提出审计结果所支持的意见C.如果审计风险不能接受,注册会计师没有额外的实质性程序可以实施,被审计单位也不愿进行必要的调整,则注册会计师应慎重考虑审计风险对审计报告的影响D.如果注册会计师认为审计风险不能接受,则应说服被审计单位作必要调整,以便将评估的重大错报风险降低到一个可接受水平