2009年8月6日，吴某给于某写了一封信，表示愿将自己的红旗牌小轿车以6万元的价格卖给于某，希望于某尽快答复。信于当日投入邮筒。次日，吴某因改变主意，遂向于某另写一信，表示取消此次交易。信件写好后，吴某有事外出，直到8月9日才将该信投入邮筒。因8月8日、9日是周末，吴某的第一封信件于8月10日上午到达于某手中。于某收到信件后，写信表示同意用6万元现金购买该车，并于8月12日上午将回信投入邮筒。8月12日下午，吴某的第二封信到达于某，于某方知吴某改变了主意。关于本案，下列选项中正确的是( )。A．吴某的第一封信属于要约邀请，于某的同信属于要约B．于某的回信不构成承诺，因为吴某的第二封信已经撤销了要约C．吴某的第一封信属于要约，但第二封信已经撤回了该要约D．于某的同信到达吴某时，就在于某和吴某之间成立汽车买卖合同
2009年8月6日，吴某给于某写了一封信，表示愿将自己的红旗牌小轿车以6万元的价格卖给于某，希望于某尽快答复。信于当日投入邮筒。次日，吴某因改变主意，遂向于某另写一信，表示取消此次交易。信件写好后，吴某有事外出，直到8月9日才将该信投入邮筒。因8月8日、9日是周末，吴某的第一封信件于8月10日上午到达于某手中。于某收到信件后，写信表示同意用6万元现金购买该车，并于8月12日上午将回信投入邮筒。8月12日下午，吴某的第二封信到达于某，于某方知吴某改变了主意。关于本案，下列选项中正确的是( )。
A．吴某的第一封信属于要约邀请，于某的同信属于要约
B．于某的回信不构成承诺，因为吴某的第二封信已经撤销了要约
C．吴某的第一封信属于要约，但第二封信已经撤回了该要约
D．于某的同信到达吴某时，就在于某和吴某之间成立汽车买卖合同
相关考题：
高某与穆某是夫妻，双方于2000年购买了一台笔记本电脑，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，穆某未经高某同意，擅自把电脑拿走，并同吴某协商以1万元的价格卖给了吴某。吴某拿到电脑后，经常随身携带，某次外出不幸丢失。恰巧电脑被周某捡到，并以7000元的价格卖给了同事武某。后武某在开学术会议时携带该笔记本被吴某认出，吴某并提供了相关证明。（1）吴某能否取得该电脑的所有权？为什么？（2）武某能否取得该电脑的所有权？为什么？
高某与穆某是夫妻，双方于2000年购买了一台笔记本电脑，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，穆某未经高某同意，擅自把电脑拿走，并同吴某协商以1万元的价格卖给了吴某。吴某拿到电脑后，经常随身携带，某次外出不幸丢失。恰巧电脑被周某捡到，并以7000元的价格卖给了同事武某。后武某在开学术会议时携带该笔记本被吴某认出，吴某并提供了相关证明。(2)武某能否取得该电脑的所有权?为什么?
2007年10月1日上午8时，吴某给好朋友刘某打电话，要把自己的一套高级录像机以6000元的价格卖给他。刘某说：“我考虑考虑。”吴某说：“行，但你必须给我一个书面答复。”2007年10月2日晚8时，刘某打电话给吴某，吴某家中无人，刘某在电话中录音留言，表示购买。2007年1O月3日上午，刘某写了书面答复，准备下午寄给吴某，此时接到吴某电话，说音响已经卖给另一位朋友曹某。刘某下午通过邮局，将书面答复寄给吴某，吴某于第二天收到。刘某于2007年10月10日起诉至法院，要求按《合同法》第110条的规定强制吴某实际履行合同。根据上述材料，你作为吴某的律师分析此案。
甲向乙发去一电报，表示愿以每台4500元的价格购买某品牌、某型号空调10台，希望乙于5天内作出答复。乙于第3天以传真回复，称愿意接受甲的其他条件，但价格应改为每台4800元。乙的传真属于（）。A.要约邀请B.承诺C.要约D.对要约的撤销
吴某向张某借了1000元钱,约定1998年1月1日还款。因吴某期满未还,张某于1999年2月3日向吴某写了一封信催促还款,吴某于1999年2月10日收到这封信。这项债务的诉讼时效自何时中断或中止( )。A．从1999年2月3日中断B．从1999年2月3日中止C．从1999年2月10日中断D．从1999年2月10日中止
甲向乙发去一电报,表示愿以每台4500元的价格购买某品牌、某型号空调10台,希望乙于5天内作出答复。乙于第3天以传真回复,称愿意接受甲的其他条件,但价格应改为每台4800元。乙的传真属于() A.要约邀请B.承诺C.反要约D.对要约的撤销
王某同意将自己的手机以300元的价格卖给张某，条件是陈某同意将自己的手机以1000元的价格卖给王某。王某后来后悔，认为自己卖的价格太低，不划算。陈某同意将自己的手机以1000元的价格卖给王某时，王某对手机吹毛求疵，惹怒了陈某。陈某拒绝将手机卖给王某，王某告知张某自己不能卖手机给张某了，王某后来以500元的价格卖给了李某，以下说法正确的是：A:王某与张某的买卖合同是附停止条件的合同B:王某与张某的买卖合同是附消灭条件的合同C:王某与张某的买卖合同的条件不成就，买卖合同不生效D:张某有权要求王某承担违约责任
郑某于11月1日在报上刊登广告出售某幅古画，价金70万元。魏某于11月3日致函于郑某，表示愿意以50万元的价格购买。郑某于11月6日函复愿降价5万元，但应于一周内答复，魏某未为任何表示。 11月26日，郑某再致函于魏某，愿以60万元出售。魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某，愿意以60万元购买。郑某之信于11月28日上午到达，魏某之信于11月29日下午到达。郑某发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午到达。魏某即发迟到之通知，并请求交付该幅古画，并移转其所有权。12月5日在郑某、魏某二人履行完毕后，经魏某请专家鉴定，该古画为赝品，仅值1万元。而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。问：(1)郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请?为什么?(2)魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请?为什么?(3)如何认定郑某于11月6日函复行为的性质?为什么?(4)到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请?(5)郑某于11月26日再致函于魏某的行为何时生效?(6)郑某发出撤回的通知是否生效?为什么?(7)魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某的行为是要约还是要约邀请?(8)郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立?(9)该合同是否有效?为什么?(10)如果该合同无效，郑某应当负何种责任?为什么?
赵某、李某、周某等买卖古画纠纷案赵某、钱某、孙某三人于2010年10月18日共同出资4万元（赵某出资2万元，钱某、孙某各出资l万元）购买了一幅古画。三人商定，由赵某保管，并约定任何人不得擅自出卖此画。 1 1月2日，赵某的邻居李某见到此画，大为欣赏，表示愿意出高价买得此画。于是赵某便以6万元的价格将画卖给了李某。 1 1月20日，赵某将卖画的情况告诉了钱某和孙某，他们觉得画的卖价还可以，便要求分得卖画所得款，赵某随后分别给了钱某和孙某各2万元。李某买得此画后，于12月9日又将该画以7万元的价格卖给了周某，双方约定周某先付4万元，余款在4个月内付清，在余款未付清之前，李某保留该画的所有权。周某的表弟吴某也很喜欢该画，12月24日，吴某以8万元的价格从周某那里买得此画。吴某觉得画的装裱不好，便将它送到点石斋装裱店装裱。因为吴某没有按期付给装裱店装裱费用，该画被装裱店留置。点石斋装裱店通知吴某在30天内付清费用，否则将处理该画。吴某因忙于婚事，在30天内未支付该费用。于是装裱店便将该画折价受偿，扣除其费用后，将余款补偿给吴某。吴某得知此情况后，表示坚决反对。其间，李某因需用钱，于12月16日将该画抵押给郑某，郑某此前就知道李某有这幅画。双方签订抵押合同，但未办理抵押登记。后来郑某在点石斋装裱店见到此画，这才知道李某在抵押该画之前已将该画卖给了周某。周某于201 1年2月死亡，其财产由其妻子和儿子继承。于是郑某便去找李某理论。李某又找到吴某，要求其返回该画。【问题】1．赵与李之间的买卖行为是否有效？为什么？2．李某与周某之间的买卖合同是否有效？为什么？3．周某是否享有该画的所有权？若周某已经向李某支付了6万元的价款，李某是否可以主张取回此画？4．吴某是否应当将画返还给李某？为什么？5．装裱店行使留置权的做法是否妥当？6．李某能否以该画抵押？为什么？7．对于周某的做法，李某应如何主张权利？