程序法事实能否成为证明对象，学理上有三种观点，既肯定说、否定说和折衷说。()
程序法事实能否成为证明对象，学理上有三种观点，既肯定说、否定说和折衷说。()
相关考题：
关于证据事实是否属于证明对象的范畴，正确的说法是()A.证据事实属于证明对象B.证据事实不能成为证明对象C.作为直接证据的证据事实属于证明对象，作为间接证据的证据事实不属于证明对象D.有的证据事实可以成为证明对象，有的证据事实不能成为证明对象
下列关于诉讼证据关联性的说法，不正确的是()。A、证据关联性是一个事物能否成为特定案件诉讼证据的必备要素B、证据关联性指证据必须与待证案件事实全部有联系C、证据关联性的“关联”，既包括证明案件事实存在，也包括证明其不存在D、证据关联性的“关联”，既包括事实材料与待证对象的直接联系，也包括
1、下列关于证明对象的表述，哪一选项是不正确的？A．自认的事实与查明的事实不符的，以查明的事实为准B．证明对象既包括实体法事实，也包括程序法事实C．涉外民事诉讼中，当事人对自己主张适用的外国法律需要证明D．对于众所周知的事实，当事人不得举出相反证据进行反驳