以上数据能说明的是（ ）A、男、女公民在选择接受政策信息的渠道方面没有明显不同的偏好B、男性比女性更倾向于利用“国内报纸”、“各种会议文件”获取政策信息C、男性比女性更倾向于利用“国内杂志”、“互联网”获取政策信息D、男性比女性更倾向于利用外国或港澳台媒体获取政策信息
以上数据能说明的是（ ）
A、男、女公民在选择接受政策信息的渠道方面没有明显不同的偏好
B、男性比女性更倾向于利用“国内报纸”、“各种会议文件”获取政策信息
C、男性比女性更倾向于利用“国内杂志”、“互联网”获取政策信息
D、男性比女性更倾向于利用外国或港澳台媒体获取政策信息
相关考题：
如果样本人数相等，则选择“国内报纸”、“会议文件”作为接受政策信息第一渠道的男性公民人数分别是公民人数的（ ）A、1.2倍、2.2倍B、1.3倍、1.5倍C、3.7倍、1.3倍、D、1.3倍、2.2倍、
从表2看出，在个人利益、个人兴趣两个选项上，女性选择人次比例高于男性；在公民责任、公共利益两个选项上，男性选择人次比例高于女性。这说明（ ）A、女性在公共政策制定的参与动机上比男性更加感性化B、女性在公共政策制定的参与动机上比男性更加理性化C、与男性相比，女性参与动机呈现出高公共性的特征D、社会性别余公民参与政策制定的频次问题
(三)、本问卷设计了“在过去的两年中，您直接参与公共政策制定的次数是多少”的问题，旨在考察公民参与公共政策制定的频次，了解社会性别对参与次数的影响。该问题为单项选择问题，备选答案有六项：零次、1~2次、3次、4次、5次、6次以上。共有1383人进行了回答，其中，男性公民835人，女性公民548人。答案选择情况见表。134、通过表3能够得出的最恰当结论是( )A、不同性别的公民参与政策制定的次数有差异B、性别对公民参与政策制定的次数具有影响C、不同性别的公民参加政策制定的次数有显著差异，性别对公民参与政策制定的次数具有重要影响D、不同性别的公民参加政策制定的次数没有显著差异，性别对公民参与政策制定的次数不具有重要影响
以上数据能说明的是（ ）A．男、女公民在选择接受政策信息的渠道方面没有明显不同的偏好B．男性比女性更倾向于利用“国内报纸”、“各种会议文件”获取政策信息C．男性比女性更倾向于利用“国内杂志”、“互联网”获取政策信息D．男性比女性更倾向于利用外国或港澳台媒体获取政策信息
一、根据所给资料回答问题 （一）社会性别是一个能够影响政策制定中公民参与状况的重要变量，其对公民参与的途径、政策职能结构偏好和参与绩效等都有十分重要的作用。基于中部地区的政治、经济和文化等状况在我国具有一定的代表性，本文以湖北、湖南、河南、江西、安徽和山西等六省为个案，从量化层面考察社会性别对于我国政策制定中公民参与的途径、政策职能结构偏好和参与绩效所带来的影响，并以社会性别主流化的视角进行讨论和解释。本研究以在中部六省进行的问卷调查为基础。调查的时间跨度为2004年8月至2006年9月。共发出问卷1600份，收回有效问卷1384份。 公民通过什么渠道了解公共政策信息，对于公民的参与动机、参与努力和参与规模具有相当大的影响，所以问卷设计了“你了解国家公共政策信息的第一渠道”的问题。该问题为单选，具体回答情况见表1。 表1 社会性别与公民了解公共政策信息的第一渠道 从以上三大渠道获取政策信息的人数合计占总数的比例是（ ） A. 91.03%B. 90.88%C. 90.97%D. 91.3%
一、根据所给资料回答问题 （一）社会性别是一个能够影响政策制定中公民参与状况的重要变量，其对公民参与的途径、政策职能结构偏好和参与绩效等都有十分重要的作用。基于中部地区的政治、经济和文化等状况在我国具有一定的代表性，本文以湖北、湖南、河南、江西、安徽和山西等六省为个案，从量化层面考察社会性别对于我国政策制定中公民参与的途径、政策职能结构偏好和参与绩效所带来的影响，并以社会性别主流化的视角进行讨论和解释。本研究以在中部六省进行的问卷调查为基础。调查的时间跨度为2004年8月至2006年9月。共发出问卷1600份，收回有效问卷1384份。 公民通过什么渠道了解公共政策信息，对于公民的参与动机、参与努力和参与规模具有相当大的影响，所以问卷设计了“你了解国家公共政策信息的第一渠道”的问题。该问题为单选，具体回答情况见表1。 表1 社会性别与公民了解公共政策信息的第一渠道 如果样本人数相等，则选择“国内报纸”、“会议文件”作为接受政策信息第一渠道的男性公民人数分别是女性公民人数的（ ） A. 1.2倍、2.2倍B. 1.3倍、1.5倍C. 3.7倍、1.3倍D. 1.3倍、2.2倍
一、根据所给资料回答问题 （一）社会性别是一个能够影响政策制定中公民参与状况的重要变量，其对公民参与的途径、政策职能结构偏好和参与绩效等都有十分重要的作用。基于中部地区的政治、经济和文化等状况在我国具有一定的代表性，本文以湖北、湖南、河南、江西、安徽和山西等六省为个案，从量化层面考察社会性别对于我国政策制定中公民参与的途径、政策职能结构偏好和参与绩效所带来的影响，并以社会性别主流化的视角进行讨论和解释。本研究以在中部六省进行的问卷调查为基础。调查的时间跨度为2004年8月至2006年9月。共发出问卷1600份，收回有效问卷1384份。 公民通过什么渠道了解公共政策信息，对于公民的参与动机、参与努力和参与规模具有相当大的影响，所以问卷设计了“你了解国家公共政策信息的第一渠道”的问题。该问题为单选，具体回答情况见表1。 表1 社会性别与公民了解公共政策信息的第一渠道 以上数据能说明的是（ ） A. 男、女公民在选择接受政策信息的渠道方面没有明显不同的偏好B. 男性比女性更倾向于利用“国内报纸”、“各种会议文件”获取政策信息C. 男性比女性更倾向于利用“国内杂志”、“互联网”获取政策信息D. 男性比女性更倾向于利用外国或港澳台媒体获取政策信息
一、根据所给资料回答问题 （一）社会性别是一个能够影响政策制定中公民参与状况的重要变量，其对公民参与的途径、政策职能结构偏好和参与绩效等都有十分重要的作用。基于中部地区的政治、经济和文化等状况在我国具有一定的代表性，本文以湖北、湖南、河南、江西、安徽和山西等六省为个案，从量化层面考察社会性别对于我国政策制定中公民参与的途径、政策职能结构偏好和参与绩效所带来的影响，并以社会性别主流化的视角进行讨论和解释。本研究以在中部六省进行的问卷调查为基础。调查的时间跨度为2004年8月至2006年9月。共发出问卷1600份，收回有效问卷1384份。 公民通过什么渠道了解公共政策信息，对于公民的参与动机、参与努力和参与规模具有相当大的影响，所以问卷设计了“你了解国家公共政策信息的第一渠道”的问题。该问题为单选，具体回答情况见表1。 表1 社会性别与公民了解公共政策信息的第一渠道 从表1可以看出，公民获取政策信息的主渠道有三个，按照选择人数多少依次是（ ） A. 国内电视、国内报纸、互联网B. 国内报纸、国内电视、互联网C. 互联网、国内电视、互联网D. 国内报纸、互联网、国内电视