安理会的常任理事国在哪些决议中有否决权()。 A.程序事项B.实质事项C.非程序事项D.是否程序事项
安理会的常任理事国在哪些决议中有否决权()。
A.程序事项
B.实质事项
C.非程序事项
D.是否程序事项
相关考题：
联合国某四国联合提出一个决议草案，要求增加联合国安理会常任理事国，以促进联合国改革的进程，那么依据联合国的有关规程，所需要经过的步骤，下列表述正确的是哪项？( )A．联合国大会1/2国家通过增加安理会常任理事国的决议B．联合国大会2/3多数国家通过修改《联合国宪章》相关条款的决议C．联合国大会1/2国家通过决议，选举某国家为新的安理会常任理事国D．联合国大会2/3多数国家通过决议，选举某国家为新的安理会常任理事国
国际法院作为联合国的主要司法机关，下列哪些选项符合国际法院法官的选举？A．经安理会同意提交联合国大会表决B．由安理会和大会并行独立选举产生C．安理会的常任理事国不享有否决权D．安理会的常任理事国享有否决权
第59届联合国大会2004年9月14日下午在纽约联合国总部开幕。联合国改革是本次大会的主要议题之一，而安理会的改革是联合国改革的重点。安理会改革的重点涉及安理会的代表性问题和决策机制问题。联合国安理会的5个常任理事国对实质问题都拥有否决权，只要有1票反对就不能通过。应该说，安理会常任理事国的一票否决权使安理会具有典型的“战利品”遗迹，是二战战胜国瓜分国际利益的一种机构和决策机制。这个决策机制并不适合新的国际形势，也是致使联合国在重大国际事务中难以发挥实质性作用的关键原因。它使安理会在面对重大国际问题的时候，往往由于利益斗争的原因，决策迟缓，而且决议意见不断被修改，根本起不到维护国际和平的作用。因此，必须改革安理会的决策机制，使决策更加透明和民主。废除常任理事国一票否决的决策机制势在必行。但安理会没有否决机制也不行。解决这个矛盾的办法是将安理会一票否决的决策机制改成联署否决机制。安理会任何决议都应获得多数成员国的同意，以简单多数的原则通过决议。安理会常任理事国拥有对安理会通过的决议的否决权，但必须至少有3个常任理事国联署，才能否决安理会的决议。从有利于提高安理会决策效率来看，由于必须有3个以上的常任理事国联署，才能否决联合国决议，这就给个别国家根据自己的利益随意否决安理会决议，致使安理会面对重大国际事务不能有所作为增加了困难。抬高否决门槛之后，安理会能更迅速地作出决定。而且，这样安理会的决议不但能体现大国的意志，也能更好地反映大多数国家的意志。根据以上材料，回答 86～90 题第 86 题 这段文字说明（ ）。A．决策规则是无足轻重的，因为它不能帮助人们找到共同利益B．政策的好坏在很大程度上取决于制度C．联合国存在严重的代表性不足问题D．联合国常任理事国的权力过大
联合国会员国甲国出兵侵略另一会员国。联合国安理会召开紧急会议，讨论制止甲国侵略的决议案，并进行表决。表决结果为：常任理事国4票赞成、1票弃权；非常任理事国8票赞成、2票否决。据此，下列哪一选项是正确的？A、决议因有常任理事国投弃权票而不能通过B、决议因非常任理事国两票否决而不能通过C、投票结果达到了安理会对实质性问题表决通过的要求D、安理会为制止侵略行为的决议获简单多数赞成票即可通过
以下关于安理会表决制度的说法正确的是? A.常任理事国对任何事项都享有否决权 B.常任理事国无投反对票者，决议一定能够通过 C.对于实质性事项，常任理事国中任何一国投反对票，决议便不得通过 D.对于程序性事项，常任理事国中任何一国投反对票，决议仍可能通过
联合国安理会表决非程序性事项时，五个常任理事国均享有否决权。据此，并据其他有关规定及联合国实践，指出下列诸项中哪些是正确的？（）A．五国中任何一国投反对票，决议便不能通过B．五国中任何国家投弃权票，决议也可能通过C．五国中无投反对票者，决议就肯定通过D．五国中无投反对票者，决议可能通过
5、国际法院作为联合国的主要司法机关，其法官的选举（）A．经安理会同意交大会表决B．经安理会和大会并行独立选举产生C．安理会的常任理事国享有否决权D．安理会的常任理事国不享有否决权