冯某用仿真手枪抢劫了某出租车司机的钱财。《刑法》第263条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法官甲认为，持仿真手枪抢劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的;刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤：A、法官甲对《刑法》第263条规定的解释是一种体系解释B、法官乙对《刑法》第263条规定的解释是一种目的解释C、法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断D、法官的争议说明：法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实来确定其意义
冯某用仿真手枪抢劫了某出租车司机的钱财。《刑法》第263条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法官甲认为，持仿真手枪抢劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的;刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤
：A、法官甲对《刑法》第263条规定的解释是一种体系解释
B、法官乙对《刑法》第263条规定的解释是一种目的解释
C、法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断
D、法官的争议说明：法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实来确定其意义
相关考题：
下列关于法律解释的表述，说法正确的：( )A．我国《宪法》第33条规定：中华人民共和国公民在法律面前一律平等．这里的“法律”不仅包括宪法和法律，还包括行政法规和地方性法规．这是一种比较解释方法B．《刑法》第263条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由．一法官认为，此处的“枪”并不包括仿真手枪，因为刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，在于持枪抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤亡，因而其危害性并不大．法官采用了主观目的的解释方法C．我国《婚姻法》第21条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务．其中“子女”指成年子女D．在一起案件中，主审法官认为，生产假化肥案件中的“假化肥”不属于《刑法》第一百四十条规定的“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品”范畴，因为《刑法》第一百四十七条对“生产假农药、假兽药、假化肥”有专门规定．这是一种体系解释
胡某夫妇系吉祥镇如意村村民，为补贴家用，二人进程打工，在城区租了一问临街房开了一家小商店，由于生活拮据，夫妻二人就吃住在小商店内。某日下午，魏某等人趁店内无人之际，携带仿真手枪、胶带、三棱刮刀等工具进入商店，强行将商店卷帘拉上，用仿真手枪、三棱刮刀顶住胡某的胸部进行威胁，逼其交出钱物。胡某不从，魏某随手拿起一瓶酒砸在胡某的头部，致胡某左耳失聪。魏某等人抢得现金4000元后逃走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些?（ ）A．入户抢劫B．抢劫致人重伤C．持枪抢劫D．抢劫数额巨大
《刑法》第263条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。冯某抢劫了某出租车司机的钱财。法院在审理过程中确认，冯某抢劫时使用的是仿真手枪，因此，法官在对冯某如何量刑上发生了争议。法官甲认为，持仿真手枪抢劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的；刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤亡，因而其危害性并不大。对此，下列哪些说法是正确的？A．法官甲对《刑法》第263条规定的解释是一种体系解释B．法官乙对《刑法》第263条规定的解释是一种目的解释C．法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断D．法官的争议说明：法律条文中所规定的"词"的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实通过"解释学循环"来确定其意义
《刑法》第263条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。冯某抢劫了某出租车司机的钱财。法院在审理过程中确认，冯某抢劫时使用的是仿真手枪，因此，法官在对冯某如何量刑上发生了争议。法官甲认为，持仿真手枪抢劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的；刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤亡，因而其危害性并不大。对此，下列哪些说法是正确的( )。A．法官甲对《刑法》第263条规定的解释是一种体系解释B．法官乙对《刑法》第263条规定的解释是一种目的解释C．法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断D．法官的争议说明：法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实通过“解释学循环”来确定其意义 。
共用题干 某晚，崔某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体女司机何某的夏利出租车。当车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币1000元，并将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某趁机将出租车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些？()A:持枪抢劫B:冒充军警人员抢劫C:抢劫致人重伤D:在公共交通工具上抢劫
某晚，崔某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体女司机何某的夏利出租车当车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币1000元，并将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某乘机将出租车开走本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些？A.持枪抢劫 B.冒充军警人员抢劫 C.抢劫致人重伤 D.在公共交通工具上抢劫
某晚，崔某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体女司机何某的夏利出租车。当车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币1000元，并将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某乘机将出租车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些? A．持枪抢劫 B．冒充军警人员抢劫 C．抢劫致人重伤D．在公共交通工具上抢劫
《刑法》第263条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。冯某抢劫了某出租车司机的钱财。法院在审理过程中确认，冯某抢劫时使用的是仿真手枪，因此，法官在对冯某如何量刑上发生了争议。法官甲认为，持仿真手枪抢劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的；刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤亡，因而其危害性并不大。对此，下列哪些说法是正确的？A、法官甲对《刑法》第263条规定的解释是一种体系解释B、法官乙对《刑法》第263条规定的解释是一种目的解释C、法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断D、法官的争议说明、法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实通过“解释学循环”来确定其意义
某晚，王某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体女司机何某的夏利出租车。当车行至市郊时，王某持假枪抢走何某人民币1000元，并将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，王某乘机将出租车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些?（ ）A.持枪抢劫B.冒充军警人员抢劫C.抢劫致人重伤D.在公共交通工具上抢劫