乙公司欲购甲公司生产的一种电动自行车，双方达成购买协议，并将样品封存，且对样品质量作了说明。关于电动自行车质量的说法，正确的是（ ）。A．甲公司交付的电动自行车须与样品及说明的质量相同B．甲公司交付的电动自行车符合通常标准即可，样品仅起参考作用C．甲公司交付的电动自行车要符合同种电动车的通常质量标准D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的电动自行车与样品相同，甲公司也应承担违约责任
乙公司欲购甲公司生产的一种电动自行车，双方达成购买协议，并将样品封存，且对样品质量作了说明。关于电动自行车质量的说法，正确的是（ ）。
A．甲公司交付的电动自行车须与样品及说明的质量相同
B．甲公司交付的电动自行车符合通常标准即可，样品仅起参考作用
C．甲公司交付的电动自行车要符合同种电动车的通常质量标准
D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的电动自行车与样品相同，甲公司也应承担违约责任
相关考题：
甲公司生产出一种新型节能灯具，在某展销会上被乙公司看中，双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同，并将样品封存，且对样品质量作了说明。则( )。A．甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同B．甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用C．甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同中灯具的通常质量标准D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也可能承担违约责任E．甲公司交付的灯具只要与样品相同即可，不必符合同种灯具的通常质量标准
仲裁案件当事人甲公司与乙公司在案件审理过程中通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议。随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决?（ ）A．甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷B．甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁C．甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁D．乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行
甲公司和乙公司签订了一份原材料买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供用于生产高精密仪器的原材料500箱，货款25万元。原材料的质量标准以封存样品为准。为了保证合同的有效履行，双方约定由丙公司为甲提供保证，乙分两次付款给甲。在履行期间，乙先付第一笔货款10万元，甲收到货款后即将第一批原材料250箱运送到乙处。乙在收到货物后，认为不合格，但未及时向甲提出，所生产出的仪器一部分无法使用。在甲交付第二批货物时，由于供货市场出现问题，该批原材料紧俏，甲于是找到乙协商，以不能提供全部货物为由，希望将合同标的换为品质稍差一些的另外一种原材料。乙考虑到自己的生产计划，于是同意了甲的要求。甲、乙之间的协商一直没有通知丙。后来，甲仍然不能履行自己的供货义务，于是甲背着乙与丁达成协议，由丁向乙提供不足的部分。最终，甲、丁提供了全部的货物，但已经超过了合同约定的时间。乙接受了履行，但是以甲没有按照约定时间履行合同为由行使抗辩权，拒绝履行付款义务。那么：(1)本案中合同规定原材料的质量应该如何确定?(2)本案中乙收到第一批货物后，合同能否解除? ?__?(3)甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效?其后果是什么?(4)甲、丁公司达成的协议是否有效？
德国甲公司与中国乙公司订立了从中国出口某产品的合同,合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，德国甲公司又寄来了合同产品的样品，并来电：请收到后确认，;请依样品履行合同,乙公司收到样品后回电：样品收到确认，保证依合伺约定的规格履行合同。后德国甲公司称中国乙公司交付的产品与其寄到中国的样品不符，要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。请问下列选项哪项是正确的()。A、中国甲公司的产品与德国乙公司.的样品不符，应承担违约责任B、本合同是一个凭样品的买卖C、依上述合同，中国乙公司生产的产品应与德国甲公司提供的样品相符D、中国乙公司没有违约，因为其产品与合同约定相符
乙共享单车公司从甲自行车生产公司购买了1000辆自行车，但是其中10辆存在质量问题。乙公司收到甲公司交付的1000辆自行车后的第三天，因存放自行车的仓库意外失火，导致1000辆自行车全部毁损。对此，下列说法正确的是：( ）A.该损失应当由乙公司承担，因为该批自行车已经交付给乙公司B.该损失应当由甲公司承担，因为甲公司存在违约行为C.该损失应当由甲公司和乙公司平均分担，因为双方都没有过错D.因自行车均已灭失，故乙公司无权就10辆自行车的质量问题向甲公司主张违约责任
2012年10月，甲公司与乙公司签订了一份优质涂料买卖合同，合同约定，甲公司向 乙公司购买优质涂料一批，共1000桶（大桶），每桶1000元，共计价款100万元;因甲公司资金 周转暂时有困难，甲以其一套价值约为MO万元的古画抵押给乙公司以担保其货款的支付，办 理抵押登记后，乙公司于半个月内发货,乙公司交付的涂料的质量应当与其在订立合同之前交 给甲公司的样品（一桶涂料）的质量相同，货到甲公司后，甲公司在3个月内支付全部价款。 2005年11月，甲、乙办理了抵押物登记。乙公司按照约定的期限发了货,2005年12月5日， 甲公司收到乙公司交付的1000桶涂料，经甲公司检验发现，乙公司交付的涂料中有100桶的 质量低于样品的质量水平。2005年12月2日，甲公司向丙银行借款60万元，借期3个月，丙 银行要求甲公司提供担保，甲公司于是将其抵押给乙公司的这套古画又质押给了丙银行，并将 这套古画交付丙银行占有。2006年4月1日，甲公司仍然未向乙公司支付货款，乙公司欲行 使抵押权，甲公司则要求乙公司承担因履行不适格所应承担的违约责任。与此同时，丙银行又 向甲公司主张贷款债权的偿还，甲无力偿还，丙也欲行使其对甲的这套古画的质权。甲、乙、丙 三方争执不下。若甲公司要求乙公司更换不合格的涂料，乙公司将其交付的与样品质量不符的100 桶涂料更换成与样品质量相同的以后，乙公司主张抵押权的，其抵押权担保的范围包括：A. 100万元价款 B. 90万元价款 C.违约金 D.实现抵押权的费用
甲公司与乙公司因合同纠纷申请仲裁，在仲裁过程中双方通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议，随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行
仲裁案件当事人甲公司与乙公司在案件仲裁过程中通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议。随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲乙两公司的纠纷应如何解决？A:甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷B:甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁C:甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁D:乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行
甲公司生产出一种新型节能灯具，在某展销会上被乙公司相中，双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同，并将样品封存，且对样品质量作了说明。则：A.甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同B.甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用C.甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同种灯具的通常质量标准D.若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也应承担违约责任