甲银行对乙享有60 万元借款债权，还款期限为2012 年8 月20 日，就该笔借款丙与甲签订保证合同，没有约定保证方式和保证期间，另外，乙又邀请丁提供担保，丁与甲签订抵押合同并且办理抵押登记。此外，丙在甲银行存有一笔定期存款。则关于本案，下列表述错误的是：A. 甲对乙行使的权利，适用诉讼时效期间B．甲对丙主张的权利，既存在除斥期间，又存在诉讼时效期间，前者可以自由约定， 后者不可以自由约定C．丙对于甲主张的权利，不适用诉讼时效期间D．甲对丁主张的权利，适用诉讼时效期间
甲银行对乙享有60 万元借款债权，还款期限为2012 年8 月20 日，就该笔借款丙与甲签订保证合同，没有约定保证方式和保证期间，另外，乙又邀请丁提供担保，丁与甲签订抵押合同并且办理抵押登记。此外，丙在甲银行存有一笔定期存款。则关于本案，下列表述错误的是：
A. 甲对乙行使的权利，适用诉讼时效期间
B．甲对丙主张的权利，既存在除斥期间，又存在诉讼时效期间，前者可以自由约定， 后者不可以自由约定
C．丙对于甲主张的权利，不适用诉讼时效期间
D．甲对丁主张的权利，适用诉讼时效期间
相关考题：
甲、乙于2001年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为2002年2月5日，到期未还由丙对借款本金500万元承担连带责任。2001年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期延至2002年4月5日，并通知丙，丙对此未置可否。2002年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，请判断下列说法是否正确。1、就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任。2、由于丙对延期还款期未置可否，故丙不再承担保证责任。3、根据约定的保证方式，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利。4、若丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年8月5日。5、若丙书面同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年10月5日。
甲、乙于2006年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为2007年2月5日，到期未还则由丙对借款本金100万元承担一般保证责任。2006年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期限延至2007年4月5日，并通知丙，丙对此不置可否。2007年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，下列哪些表述是不正确的（ ）A．根据约定的保证条款，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利B．就保证范围而言，丙对本金的利息也应该承担保证责任C．由于丙对延期付款不置可否，故丙不再承担保证责任D．设丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2007年8月5日
甲对乙享有50万元的债权，甲向丙借款20万 元,并以该债权向丙进行质押,双方签订了质押合同。 后因甲无力还款引起纠纷，下列表述正确的 有？（ ）A.丙对该50万元债权享有质权B.丙对该50万元债权不享有质权C.丙可对乙提起诉讼，行使质权D.丙可对甲、乙提起诉讼，行使质权
甲银行对乙享有60万元借款债权，还款期限为2008年8月20日，而与甲签订保证合同，没有约定保证方式和保证期间，丁与甲签订抵押合同并且办理抵押登记。此外，丙在甲银行存有一笔定期存款。下列表述错误的是? A.甲对乙行使的权利，适用诉讼时效期间B.甲对丙主张的权利，即存在除斥期间，又存在诉讼时效期间，前者可以自由约定，后者不可以自由约定C.丙对于甲主张的权利，不适用诉讼时效期间 D.甲对丁主张的权利，适用诉讼时效期间
甲银行对乙享有60万元借款债权，还款期限为2008年8月20日，丙与甲签订保证合同，没有约定保证方式和保证期间，丁与甲签订抵押合同并且办理抵押登记。此外，丙在甲银行存有一笔定期存款。下列表述错误的是？A.甲对乙行使的权利，适用诉讼时效期间B.甲对丙主张的权利，即存在除斥期间，又存在诉讼时效期间，前者可以自由约定，后者不可以自由约定C.丙对于甲主张的权利，不适用诉讼时效期间D.甲对丁主张的权利，适用诉讼时效期间
2005年12月3日，甲公司与乙银行签订流动资金借款合同，约定，甲公司为购买工业原材料向乙银行借款200万元，借款期限自2005年12月10日至2006年6月10日，月利率为6.045‰；由丙公司提供保证，乙银行应当于12月10日之前将款项交付甲公司。双方并且约定了违约责任。12月4日，乙银行与丙公司签订了保证合同。12月10日，乙银行将200万元款项打入甲公司账户，12月20日，又以特种转账凭证分两次从甲公司账户将200万元款项转出用于偿还甲公司原欠乙银行的贷款。借款到期后，甲公司没有偿还借款，乙银行催告无果后，诉至法院。要求丙公司承担保证责任。经查，丙公司对甲公司借款偿还原欠款一事并不知情。问： (1)甲公司与乙银行之间的借款合同何时生效?为什么? (2)丙公司是否应承担保证责任?为什么?
2017 年 3 月 1 日，甲公司与乙银行书面约定：甲公司向乙银行借款，以在建写字楼作抵押，抵押担保的债权为 2017 年 3 月 1 日至 12 月 31 日期间签订的所有借款合同项下的借款本息之和，但担保债权总额不超过 1 亿元。签约后双方办理了抵押登记。2017 年 4 月 1 日，甲公司法定代表人汪某以甲公司名义与乙银行签订 2000 万元借款合同。10 月 1 日甲公司股东会决议：汪某代表公司所签借款合同，单笔限额为 3000万元。12 月 31 日汪某以甲公司名义与乙银行签订 4000 万元借款合同。乙银行对甲公司股东会决议并不知情。 上述借款均在 2018 年 12 月 1 日到期，本息共计 6500 万元。同日，乙银行将上述债权转让给丙公司，并书面通知了甲公司。 请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：（3）丙公司对在建写字楼是否享有抵押权？
2016年1月10日，甲向乙借款10万元，5月20日，乙向丙借款10万元，6月5日，乙丙约定，乙将其对甲的债权转让给丙，双方在6月6日签订了转让合同。但没有通知甲，8月7日，甲向丙还款，乙告诉甲其已经将债权转让给了丙。第二天，丙跑去甲家，要求甲偿还债款。据此，下列说法正确的是（ ）。A.甲仍需要向丙偿还债务B.甲向乙偿还债务的行为无效C.甲无需向丙偿还债务D.乙丙转让债权时没有经过甲同意，其转让行为无效
20 1 1年9月6日，甲和乙签订《借款合同一》，约定甲向乙借款1 60万元，借款期限为6个月。丙承担对甲向乙借入本金中的1 60万元及利息支付的担保。但乙并未按照约定将钱借给甲。20 1 2年5月22日，甲和乙又签订《借款合同二》，三人约定，甲方向乙方借人人民币1 60万元，借款期限为6个月，自201 2年5月22日至20 1 2年1 1月2 1日止，借款利息为月息2. 5%。甲方自愿用个人球磨机做质押，到期不能归还乙方的借款，乙方有权处理球磨机。甲方承诺每月按时支付月利息4万元，并保证借款合同到期时，按照合同借款金额如期返还。如果甲方未能按时归还借款和支付利息，甲方在合同到期之日起向乙方支付合同金额的每日5%D的违约金。丙承担对甲向乙借入本金中的100万元及利息支付的担保，如甲方未能如期向乙方归还借款本息，保证人丙有义务承担连带履行责任。同日，甲方出具一份借条：“今甲向乙借到人民币1 60万元，借款期限6个月。”由于甲还需要球磨机，就没有将球磨机交付给乙。结果借款到期后，甲未按时还款。问题：1．《借款合同一》和《借款合同二》二者是否都已经生效？何时生效？2．甲到期未还款，乙可否对磨球机行使质押权？3．甲到期未还款，则乙是否可以只起诉丙？4．如果乙于20 1 3年2月6日将丙告上法庭，则是否超过保证期间？5．甲可否要求法院降低借款的利息？