某被评估设备目前已不再生产，该设备与更新后的新设备相比，在完成相同生产任务的前提下，多使用5名操作工人，每年多耗电100万度，如果每名操作工人的工资及其他费用为每年2.5万元，每度电的价格为0.5元，自评估基准日起该设备尚可使用8年，折现率为10%，企业所得税税率为25%，不考虑其他因素，则该设备的功能性贬值最接近于（）万元。A、135B、205.05C、350.45D、250.07
某被评估设备目前已不再生产，该设备与更新后的新设备相比，在完成相同生产任务的前提下，多使用5名操作工人，每年多耗电100万度，如果每名操作工人的工资及其他费用为每年2.5万元，每度电的价格为0.5元，自评估基准日起该设备尚可使用8年，折现率为10%，企业所得税税率为25%，不考虑其他因素，则该设备的功能性贬值最接近于（）万元。
- A、135
- B、205.05
- C、350.45
- D、250.07
相关考题：
某被评估设备在评估基准日已投入使用10年，按设计标准，在10年内累计使用时间应为24000小时。但是实际上该设备一直未被充分利用，若按每年300个工作日计算，在此期间该设备平均每天只工作4小时。经评估人员鉴定，若正常使用，该设备尚可使用15年，该设备的成新率最接近于( )。A．50%.B．75%.C．60%.D．55%.
某被评估设备目前已不再生产，该设备与更新后的新设备相比，在完成相同生产任务的前提下，多使用3名操作工人，每年多耗电100万度，如果每名操作工人的工资及其他费用为每年1.8万元，每度电的价格为0.45元，自评估基准日起该设备尚可使用8年，折现率为l0%，企业所得税税率为33%，不考虑其他因素，则该设备的功能性贬值最接近于（ ）万元。A．130B．180C．310D．338
某被评估设备为2年前购置,预计评估基准日后该设备与同类新型设备相比每年运营成本增加20万元,该设备尚可使用5年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于()万元。 A、56.9B、75.8C、52.3D、88.4
被评估A设备为2000年从德国引进的设备，进口合同中的1f)B价是20万马2005年10月进行评估时德国厂家已不再生产A设备了，其替代产品1{的FOB报价为31马克。按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的90%，境外运杂费约占FOB价格5%，保险费约占FOB价格的0．5%，被评估设备所在企业，以及与之乏易的企业均属于L1关税、增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0．8%计算，国内运杂费按CIF价格银行手续费之和的3%计算，安装调试费包括在设备价格之中不另行_计算，被评估A设名可使用5年，年运营成本比评估时点的替代B设备超支2万元人民币被评估A设备E企业的正常投资报酬率为10%，评估时马克与美元的汇率为1．5马克1美元，人民币与元的汇率为8元人民币：1美元，2005年6～10月进口设备价格没有变二。要求：(1)计算被评估A设备的更新重置CIF价格；(2)计算被评估A设备的重置成本；(3)计算被评估A设备的评估价值。
被评估A设备为2000年从德国引进的设备，进口合同中的FOB价是20万马克。2005年10月进行评估时德国厂家已不再生产A设备了，其替代产品B的FOB报价为35万马克。按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的90%，境外运杂费约占FOB价格的5%，保险费约占FOB价格的0.5%，被评估设备所在企业，以及与之交易的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0.8%计算，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格之中不另行计算，被评估A设备尚可使用5年，年运营成本比评估时点的替代B设备超支2万元人民币，被评估A设备所在企业的正常投资报酬率为10%，评估时马克与美元的汇率为1.5马克：1美元，人民币与美元的汇率为8元人民币：1美元，2005年6～10月进口设备价格没有变化。要求：(1)计算被评估A设备的更新重置CIF价格；(2)计算被评估A设备的重置成本；(3)计算被评估A设备的评估价值。
被评估设备为1995年从德国引进设备，进口合同中的FOB价是20万马克。2000年进行评估时德国厂家已不再生产这种待估设备了，其替代产品的FOB报价为35万马克，而国内其他企业2000年从德国进口这种设备的FOB报价为30万马克。按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的70%－90%，境外运杂费约占FOB价格的5%，保险费约占FOB价格的0.5%，被评估设备所在企业，以及与之交易的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0.8%计算，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格之中不另行计算，被评估设备尚可使用5年，年运营成本比其替代设备超支2万元；被评估设备所在企业的正常投资报酬率为10%，评估时马克与美元的汇率为1.2马克=1美元，人民币与美元的汇率为8元人民币=1美元。 要求： （1）计算被评估设备的更新重置CIF价格；211万 （2）计算被评估进口设备的重置成本；219.0686万 （3）计算被评估进口设备的评估值。成新率50% 功能折旧＝2×（1-33%）×（p/A，10%，5）
某被评估设备拟长期用于租赁。根据该设备当前的状况，估测其尚可使用年限为10年；根据市场调查，估测该设备的预期年净收益均为7500元；另外，又收集到3台类似于被评估设备的参照物的销售和租金信息（见下表）。要求：试用收益法评估该设备的价值。
某设备三年前购买的原始成本是90000元，目前的账面价值为40 000元，经过评估，该设备 现在的净残值为18 000元。则在设备更新方案比选中，该设备的沉没成本是( )元。A. 18 000 B. 22000 C. 50 000 D. 90 000
为评估某租出机器设备的价值，评估人员取得如下资料：（1）评估人员根据市场调查，被评估机器设备的年租金净收入为24000元。（2）评估人员根据被评估机器设备的现状，确定该租出设备的收益期为9年。（3）评估人员通过对类似设备交易市场和租赁市场的调查，得到市场数据如表1所示。表1 市场数据＜1> 、评估该租出机器设备的价值。
为评估某租出机器设备的价值，评估人员取得如下资料：（1）评估人员根据市场调查，被评估机器设备的年租金净收入为24000 元。（2）评估人员根据被评估机器设备的现状，确定该租出设备的收益期为9 年。（3）评估人员通过对类似设备交易市场和租赁市场的调查，得到市场数据如下表所示。市场数据 、评估该租出机器设备的价值。
被评估对象为甲企业于2013年12月31日购入的一台设备，该设备生产能力为年产产品100万件，设计使用年限为10年，当时的设备价格为120万元，甲企业在购入该设备后一直未将该设备安装使用，并使设备保持在全新状态，评估基准日为2016年12月31日。评估人员经调查获知，目前该种设备已经改型，与改型后的设备相比，被评估设备在设计生产能力相同的条件下，需要增加操作工人2人，在达到设计生产能力的条件下每年增加设备运转能耗费4万元，同时，由于该设备生产的产品市场需求下降，要使产品不积压，每年只能生产80万件，经调查，根据有关规定，该种设备自投入使用之日起，10年后必须报废，该类设备的规模经济效益指数为0.8，评估基准日之前5年内，该设备的价格指数每年递增4%，行业内操作工人的平均人工费用为每人每月1200元（含工资.保险费.福利费），行业适用折现率为10%，企业正常纳税，所得税税率是25%。要求：（1）.采用环比物价指数计算的设备当前重置成本；（2）.计算该设备的各种贬值额；（3）.计算该设备的评估值。
被评估A设备为2000年从德国引进的设备，进口合同中的FOB价是20万马克。2005年10月进行评估时德国厂家已不再生产A设备了，其替代产品B的FOB报价为35万马克。按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的90%，境外运杂费约占FOB价格的5%，保险费约占FOB价格的0.5%，被评估设备所在企业，以及与之交易的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0.8%计算，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费包括在设备价格之中不另行计算，被评估A设备尚可使用5年，年运营成本比评估时点的替代B设备超支2万元人民币，被评估A设备所在企业的正常投资报酬率为10%，评估时马克与美元的汇率为1.5马克：1美元，人民币与美元的汇率为8元人民币：1美元，2005年6-10月进口设备价格没有变化。要求：(1)计算被评估A设备的更新重置CIF价格;(2)计算被评估A设备的重置成本;(3)计算被评估A设备的评估价值。
被评估设备为2006年从德国引进的设备，进口合同中的FOB价格是20万马克。2011年10月进行评估时德国厂家已不再生产这种设备了，其替代产品的FOB价格为35万马克，而国内其他企业2011年6月从德国进口同种设备的CIF价格为30万马克。按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的90%，境外运杂费约占FOB价格的5%，保险费约占FOB价格的0.5%，被评估设备所在企业以及与之交易的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0.8%计算。国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格之中不另行计算。被评估设备尚可使用5年，年运营成本比其替代设备超支2万元人民币，被评估设备所在企业的正常投资报酬率为10%。评估时马克与美元的汇率为1.5马克：1美元，人民币与美元的汇率为6.5元人民币：1美元，2011年6~10月进口设备价格没有变化。要求1.计算被评估进口设备的更新重置CIF价格。2.计算被评估进口设备的重置成本。3.计算被评估进口设备的评估值。
下列有关设备更新和改造的说法中不正确的说法是（）A、设备更新是用新的设备或技术先进的设备，去更换原有在经济或技术上已不宜继续使用的设备B、可能一台设备刚投入使用就由于新技术的出现而被淘汰C、经济寿命到期的设备已无法在技术上继续维持生产D、设备改造投资较少
设备更新分析的比较原则有（）。A、不管是购置新设备还就改造旧设备，在设备经济分析中一般只分析其费用B、不同的设备。其服务寿命不同C、要考虑沉没成本D、旧设备应以目前可实现的价格与新设备的购置价格相比
某设备三年前购买的原始成本是90000元，目前的账面价值为40000元，经过评估，该设备现在的净残值为18000元。则在设备更新方案比选中，该设备的沉没成本是（ ）元。A、18000B、40000C、50000D、90000
被评估对象为甲企业于2005年12月31日购入的一台设备，该设备生产能力为年产产品100万件，设计使用年限为10年，当时的设备价格为120万元，甲企业在购入该设备后一直未将该设备安装使用，并使设备保持在全新状态，评估基准日为2008年12月31日。 评估人员经调查获知，目前该种设备已经改型，与改型后的设备相比，被评估设备在设计生产能力相同的条件下，需要增加操作工人2人，在达到设计生产能力的条件下每年增加设备运转能耗费4万元，同时，由于该设备生产的产品市场需求下降，要使产品不积压，每年只能生产80万件，经调查，根据有关规定，该种设备自投入使用之日起，10年必须报废，该类设备的规模经济效益指数为0.8，评估基准日之前5年内，该设备的价格指数每年递增4%，行业内操作工人的平均人工费用为每人每月1200元(含工资、保险费、福利费)，行业适用折现率为10%，企业正常纳税，所得税税率是25%。 求该设备于评估基准日的评估值。
多选题设备更新分析的比较原则有（）。A不管是购置新设备还就改造旧设备，在设备经济分析中一般只分析其费用B不同的设备。其服务寿命不同C要考虑沉没成本D旧设备应以目前可实现的价格与新设备的购置价格相比
单选题某被评估设备目前已不再生产，该设备与更新后的新设备相比，在完成相同生产任务的前提下，多使用3名操作工人，每年多耗电100万度，如果每名操作工人的工资及其他费用为每年1.8万元，每度电的价格为0.45元，自评估基准日起该设备尚可使用8年，折现率为l0%，企业所得税税率为33%，不考虑其他因素，则该设备的功能性贬值最接近于（）万元。A130B180C310D338
单选题下列有关设备更新和改造的说法中不正确的说法是（）A设备更新是用新的设备或技术先进的设备，去更换原有在经济或技术上已不宜继续使用的设备B可能一台设备刚投入使用就由于新技术的出现而被淘汰C经济寿命到期的设备已无法在技术上继续维持生产D设备改造投资较少
单选题被评估设备购建于2000年，原始价值300万元，2005年进行更新改造，投入了30万元。2008年对该设备进行评估，假设从2000年至2008年该类设备的价格每年上升10％，该设备的尚可使用年限经检测为15年，则该设备的成新率约为( )A60％B62％C63％D66％
单选题某设备三年前购买的原始成本是90000元，目前的账面价值为40000元，经过评估，该设备现在的净残值为18000元。则在设备更新方案比选中，该设备的沉没成本是（ ）元。A18000B40000C50000D90000
问答题与设备更新相比，设备改造有什么优点？