投标人少于三个或者所有投标被否决的，招标人应当依法（）。A、重新招标B、重新开标C、重新评标D、直接发包
投标人少于三个或者所有投标被否决的，招标人应当依法（）。
- A、重新招标
- B、重新开标
- C、重新评标
- D、直接发包
相关考题：
根据《重庆市招标投标条例》规定,依法必须进行招标的项目的部分投标被否决,导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当()。 A、否决所有投标B、继续评标C、重新招标D、按照简单多数原则确定中标结果
根据中华人民共和国招标投标法__(28)__是不恰当的。A.投标人少于三个的,招标人应当重新招标SXB 根据中华人民共和国招标投标法__(28)__是不恰当的。A.投标人少于三个的，招标人应当重新招标B.当依法必须进行招标的项目的所有投标被否决时，招标人需重新招标C.招标代理机构违反规定，向A投标机构泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况的资料，结果为B投标机构中标，中标无效D.投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效
根据《标准施工招标文件》，应当进行重新招标的情形有（ ）。 A.投标截止时间后招标人不同意开标的 B.投标截止时间止，投标人少于3家的 C.投标人投诉中标人的 D.经评标委员会评审后否决所有投标的 E.招标人不接受评标评审结果的
下列对于重新招标和不再招标的情形描述错误的是（ ）。A.投标截止时间止，投标人少于3家应该直接发包B.经评标委员会评审后否决所有投标应当重新招标C.重新投标后，所有投标人又全部被否决的项目可以直接发包D.重新投标后，投标人仍少于3家的项目可以直接发包
根据《招标投标法实施条例》，对于重新招标和不再招标的情形描述错误的是（ ）。A、投标截止时间止，投标人少于3家应该直接发包B、经评标委员会评审后否决所有投标应当重新招标C、重新投标后，所有投标人又全部被否决的项目可以直接发包D、重新投标后，投标人仍少于3家的项目可以直接发包
某必须招标的建设项目，共有三家单位投标，其中一家未按招标文件要求提交投标保证金，则关于对投标的处理和是否重新发包，下列说法中，正确的是（ ）。A. 评标委员会可以否决全部投标，招标人应当重新招标B. 评标委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包C. 评标委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标D. 评标委员会必须否决全部投标，招标人可以直接发包
根据《中华人民共和国招标投标法》， （ ） 是不恰当的。 A.投标人少于三个的，招标人应当重新招标 B.当依法必须进行招标的项目的所有投标被否决时，招标人需重新招标 C 招标代理机构违反规定，向A投标机构泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况的资料、结果为B投标机构中标，中标无效 D.投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效
根据《中华人民共和国招标投标法》，（）是不恰当的。A、投标人少于三个的，招标人应当重新招标B、当依法必须进行招标的项目的所有投标被否决时，招标人需重新招标C、招标代理机构违反规定，向A投标机构泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况的资料、结果为B投标机构中标，中标无效D、投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效
依据《评标委员会和评标方法暂行规定》，下列关于表述中，依法重新招标正确的是（）。A、评标委员会否决了3个不合格投标后，仅剩2个合格投标，因有效投标不足三个的。B、投标人少于三个，应当依法重新招标。C、所有投标被否决的，应当依法重新招标。D、因招标文件中规定的评标标准和评标方法不合理，导致无法评标的。
有下列情形之一的，招标人应当依法重新招标（）。A、所有投标均被否决的B、被评标委员会界定为不合格标或废标后，有效投标人只有两个的C、招标人不认可评标结果的D、评标过程中，同意延长投标有效期的投标人少于3个的
根据《评标委员会和评标办法暂行规定》，有（）情形之一的，招标人应当依法重新招标。A、投标人少于3个B、评标委员会否决所有投标C、属于必须审批或核准的工程建设项目D。投标人少于5个D、评标委员会否决部分投标
判断题提交投标文件的投标人少于三个的，招标人应当依法重新招标。重新招标后投标人仍少于三个的，必须招标的工程建设项目，报有关行政监督部门备案后可以不再进行招标，或者对两家合格投标人进行开标和评标。A对B错
单选题依法必须进行招标项目的所有投标被否决的，招标人（）。A报招投标管理部门同意后，可以直接发包 B可以修改评标标准，重新评标 C降低招标条件，重新比较后确定中标人 D应当重新招标