周某因违反《治安管理法》的规定被公安局罚款200元，周某对此不服申请行政复议，在复议期间又向人民法院提起行政诉讼，人民法院（）。A、应予受理B、不予受理C、与复议机关协商后再确定是否受理D、若复议机关还没有作出复议决定的话，可以受理
周某因违反《治安管理法》的规定被公安局罚款200元，周某对此不服申请行政复议，在复议期间又向人民法院提起行政诉讼，人民法院（）。
- A、应予受理
- B、不予受理
- C、与复议机关协商后再确定是否受理
- D、若复议机关还没有作出复议决定的话，可以受理
相关考题：
甲市王某违反《治安管理处罚条例》被乙市丙区公安分局处以拘留5天的处罚，王某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果变更为罚款500元。王某仍然不服，遂向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是( )。A．乙市丙区人民法院B．甲市王某住所地基层人民法院C．甲市中级人民法院D．乙市公安局所在地基层人民法院
下列情形中，依法应当给予行政拘留处罚，但不实际执行拘留的是（ ）。A．王某，13周岁，违反治安管理处罚法的相关规定B．徐某，16周岁，屡次违反治安管理C．房某，71周岁，盗窃他人财物违反治安管理D．赵某，怀孕2个月，有违反治安管理行为
孙某与曹某因口角打斗，孙某被曹某打成轻微伤，县公安局对曹某处以罚款200元。对此，孙、曹二人均不服，孙某向县人民法院提起行政诉讼；曹某向市公安局申请行政复议。下列关于二人诉讼地位的说法正确的是（）。A.对县公安局行政处罚不服，只有曹某才能起诉B.对县公安局行政处罚不服，孙某可以提起行政诉讼C.孙某起诉县公安局，曹某为行政诉讼第三人D.曹某申请行政复议，孙某为行政复议第三人
赵某被县公安局罚款100元,赵某不服申请复议,复议机关市公安局决定罚款200元。后经确认,县公安局所作的罚款行政处罚违反法律,下列说法正确的是:()。 A.赵某可以请求县公安局赔偿200元B.赵某可以请求市公安局赔偿200元C.赵某可以请求县公安局赔偿100元，市公安局赔偿100元D.赵某既可以请求县公安局赔偿200又可以请求市公安局赔偿200元
2010年7月10日，某县公安局以赵某殴打他人(李某)的行为违反《治安管理处罚法》为由，作出给予赵某治安拘留5目的治安管理处罚裁决。赵某不服该裁决，向市公安局申请行政复议，市公安局于2010年8月10日作出复议决定，决定撤销原裁决。李某不服，向人民法院提起了行政诉讼。哪个法院对本案享有管辖权?为什么?
甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市丙区公安分局给予罚款200元的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款100元。刘某依然不服，遂向法院提起诉讼。对此案有管辖权的法院有（ ）。A．甲市刘某所在地基层人民法院B．乙市公安局所在地基层人民法院C．乙市丙区公安分局所在地基层人民法院D．乙市公安局所在地中级人民法院
周某在酒吧喝酒时，将吴某的右臂打断，县公安局接到报案后，对周某作出行政拘留10天、罚款2000元的处罚决定，周某不服，向市公安局申请复议，市公安局将处罚改为行政拘留10天。周某仍不服，则（）。A.周某应在收到复议决定书之日起15日内向人民法院起诉B.周某提起诉讼的期限是3个月C.周某无正当理由超过法定期限起诉的，人民法院应裁定驳回诉讼请求D.周某可以以县公安局为被告
王某因违反治安管理被某县公安局决定给予行政拘留5天的处罚，在送所执行时，发现王某刚满15岁零7个月。根据《治安管理处罚法》的规定，公安机关应当（）。A、依法执行拘留处罚B、将拘留处罚改为罚款C、不再执行拘留处罚D、根据王某的悔过表现决定是否执行拘留处罚
某县公安局根据县政府颁发的的一项加强社会治安的规定，为了加强社会治安综合管理，招聘了吴某等10名无业人员组织了治安巡逻大队。一日，吴某等人巡逻至城西区时，发现李某等人在打架滋事，遂对李某处以200元的罚款。李某对此不服，欲提起诉讼，应以谁为被告？（）A、治安巡逻大队B、县公安局C、县政府D、治安巡逻大队和县公安局作为共同被告
市西区公安分局治安联防队队员周某抓获了有行窃嫌疑的盖某，因盖某拒不说出自己的真实姓名，周某用木棍将盖某殴打致伤。依照《国家赔偿法》的规定，应由（）承担国家赔偿义务。A、市公安局B、区公安分局C、区治安联防队D、联防队队员周某
王某因违反治安管理被某县公安局决定给予行政拘留5日的处罚，在送所执行时发现王某刚满15周岁零7个月。根据《治安管理处罚法》规定，公安机关应当（）A、依法执行行政拘留B、将拘留处罚改为罚款C、不再执行拘留处罚D、根据王某的悔过表现决定是否执行拘留处罚
王某因违反治安管理被某县公安局决定给予行政拘留5日的处罚，在送所执行时，发现王某刚满15周岁零7个月。公安机关应当（）。A、依法执行拘留处罚B、将拘留处罚改为罚款C、不执行拘留处罚D、根据王某的悔过表现决定是否执行拘留处罚
陈某因违反治安管理被某县公安局处以罚款500元，陈某一直未缴纳罚款，公安机关可以采取的措施是（）。A、陈某因家庭经济困难，经县公安局批准，可以暂缓缴纳或者分期缴纳罚款B、县公安局可以对陈某加处罚款，但加处罚款金额不得超过500元C、县公安局可以对陈某决定拘留10日D、经催告后，陈某仍不缴纳罚款，县公安局可以申请人民法院强制执行
办理行政案件中，举行听证的下列说法错误的有（）。A、王某因违反《出境入境管理法》被罚款5000元，王某有要求听证的权利B、王某因赌博被处拘留10日并处罚款2000元，王某提出听证要求，公安局可以作出行政拘留15日并处3000元罚款的处罚C、听证时该案办案人民警察无须参加D、听证应当制作笔录
周某因违反信号、未按规定携带行车证被执勤民警拦截，在检查过程中，周某拒不出示证件，并将执勤民警推到在地，致民警身体受伤。县公安局对其作出行政拘留5日的处罚决定。周某向县公安局提出暂缓执行申请，下列说法正确的是A、县公安局应当告知周某有要求举行听证的权利B、该处罚决定只能由公安机关作出C、如周某要求听证的，县公安局应当组织听证D、行政拘留暂缓执行中的担保人可由周某的近亲属提出
王某因违反治安管理被公安机关处以500元罚款，超过缴纳期限后王某拒不缴纳罚款，对此，根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，公安机关可以（）。A、改处拘留，罚款要继续执行B、逾期一日，加收15元C、将依法收缴、追缴的王某的财物拍卖或者变卖抵缴罚款D、申请人民法院强制执行
周某与陈某发生纠纷，进而相互殴打，周某将陈某及前来劝架的王某打伤，经鉴定为轻微伤，后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定，对周某作出罚款50元的处罚，陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服，向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决？（）A、驳回上诉，维持原判B、认为原判认定事实清楚，但法律适用错误，判决将周某拘留15天C、确认区公安局处罚决定违法D、判决撤销原审法院判决，同时变更区公安局原对陈某拘留15天的处罚为罚款50元
问答题张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。张某是否可以作为第三人参加诉讼？为什么？
问答题张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。县人民法院应否受理此案？为什么？
问答题张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。该案的被告应当是谁？为什么？
多选题甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些？（）A乙市铁路运输法院B甲市刘某所在地基层人民法院C乙市铁路公安分局所在地基层人民法院D乙市公安局所在地基层人民法院
问答题A派出所民警周某在双休日陪爱人逛街时，因借钱炒股一事与爱人发生口角，进而发展为当街扭打。县公安局督察大队A派出所中队的二名督察队员正好路过，发现此事后认为周某的行为有失警察形象，当即对周某进行现场督察。周某认为这是自己的家务事，不属于现场督察的事项，因此与督察队员进行争辩，督察队员认为周某不服督察，于是将其强行带离现场。事后，督察部门给予周某警告处分。周某不服，向县公安局提出行政复议。县公安局调查后认为此事确实不属于督察范围，撤销了督察大队给予周某的警告处分。请分析案例中不符合法律、法规规定的地方。
问答题张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1—200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。法院对该案应当如何判决？
单选题根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。张某向人民法院提起行政诉讼，本案中的被告是（）。A乙县公安局B甲市公安局C乙县公安局和甲市公安局为共同被告D张某可任选乙县公安局或甲市公安局为被告