甲对乙享有50000元债权，已到清偿期限，但乙一直宣称无能力清偿欠款。甲调查发现，乙对丁享有3个月后到期的7000元债权，戊因赌博欠乙8000元；另外，乙在半年前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有10000元债权，因事故中的财产损失对丙享有5000元债权。乙无其他可供执行的财产，乙对其享有的债权都怠于行使。根据《合同法》，下列各项中，说法正确的有（）。A、乙对丁的7000元债权、乙对戊的8000元债权、乙对丙的10000债权，甲均不可以代位行使B、甲代位行使乙对丙的5000元债权，必须通过诉讼方式行使C、甲行使代位权，可以要求丙承担甲因行使代位权所支出的必要费用D、甲行使代位权，只能以乙的名义起诉丙，不能以自己的名义起诉E、甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
甲对乙享有50000元债权，已到清偿期限，但乙一直宣称无能力清偿欠款。甲调查发现，乙对丁享有3个月后到期的7000元债权，戊因赌博欠乙8000元；另外，乙在半年前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有10000元债权，因事故中的财产损失对丙享有5000元债权。乙无其他可供执行的财产，乙对其享有的债权都怠于行使。根据《合同法》，下列各项中，说法正确的有（）。
- A、乙对丁的7000元债权、乙对戊的8000元债权、乙对丙的10000债权，甲均不可以代位行使
- B、甲代位行使乙对丙的5000元债权，必须通过诉讼方式行使
- C、甲行使代位权，可以要求丙承担甲因行使代位权所支出的必要费用
- D、甲行使代位权，只能以乙的名义起诉丙，不能以自己的名义起诉
- E、甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
相关考题：
甲对乙享有2万元债权，已到清偿期限，但乙一直声称无能力清偿欠款，甲调查发现，乙享有对丁的7000元债权还有三个月到期，戊因赌博欠乙8000元，乙对其享有的债权都怠于行使。另外，乙在一年前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有1万元债权。因事故中的财产损失对丙享有5000元债权，已经到期。对此，对下列哪项债权甲可以行使代位权?（ ）A．乙对丁的7000元债权B．乙对戊的8000元债权C．乙对丙的1万元债权D．乙对丙的5000元债权
甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。根据上述案情，请回答：(1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效？为什么？其后果如何？(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权？为什么？
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 根据上述内容，分别回答下列问题：（1）债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。（2）若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？（3）若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。（4）若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前乙从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？A．丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B．丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C．若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D．若乙对甲清偿，则构成代为清偿
甲对乙享有2006年8月10日到期的六万元债权，到期后乙无力清偿。乙对丙享有五万元债权，清偿期已届满七个月，但乙未对丙采取法律措施。乙对丁还享有五万元人身损害赔偿请求权。后乙去世，无其他遗产，遗嘱中将上述十万元的债权赠与戊。对此，下列哪些选项是正确的?A．甲可向法院请求撤销乙的遗赠B．在乙去世前，甲可直接向法院请求丙向自己清偿C．在乙去世前，甲可直接向法院请求丁向自己清偿D．如甲行使代位权胜诉，行使代位权的诉讼费用和其他费用都应该从乙财产中支付
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿10万元。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是()A、丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B、丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C、若丙不对甲清偿，甲可以要求乙赔偿D、若丙不对甲清偿，甲不能要求乙赔偿
甲对乙享有l0万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪个说法是错误的?A．丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B．丙不得向甲主张乙对甲享有的抗辩权C．若丙不对甲清偿，甲不得要求乙清偿D．若乙对甲清偿，则甲构成不当得利
甲对乙享有100万元债权，乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期，但怠于行使。乙为逃避对甲的债务，以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?若在代位权诉讼中，法院判决甲胜诉，但在执行过程中，发现丙无力清偿全部债务。下列说法正确的是：( ）查看材料A.甲乙之问的债权债务消灭B.乙丙之间的债权债务消灭C.甲有权请求乙清偿丙无力清偿的剩余债务D.甲只能请求丙继续清偿剩余债务
乙欠甲2万元，已到清偿期限，但乙无能力清偿欠款，经甲查明，乙一段时间前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有1万元债权，因事故中的财产损失对丙享有5000元债权。此外，乙享有对丁的7000元债权还有3个月到期，戊因赌博欠乙8000元，乙对其享有的债权怠于行使。依法甲可以自己的名义行使下列哪项债权？()A:乙对丙的1万元债权B:乙对丙的5000元债权C:乙对丁的7000元债权D:乙对戊的8000元债权
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？A:丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B:丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C:若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D:若乙对甲清偿，则构成代为清偿
甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情，请回答： (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何? 甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情，请回答： (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人了提出；丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向艺偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。根据上述内容，分别回答下列问题；(1) 债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。(2) 若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？(3) 若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。(4) 若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前乙从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
(2007年真题)甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿．而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。根据上述案情，请回答：(1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权?为什么?
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿，乙与甲、丙的债权债务终止。下列哪些说法是正确的？（ ） A.丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B.丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C.若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D.若丙不对甲清偿，乙可以要求丙清偿
甲向乙借款20万，到期后一直无能力偿还，丙欠甲10万元贷款已到期，但甲一直没有向丙主张债权。现乙向法院起诉丙，要求丙向自己清偿该笔贷款，乙行使的权利是（）。A、不安抗辩权B、撤销权C、代位权D、代理权
甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪个说法是错误的?A、丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B、丙不得向甲主张乙对甲享有的抗辩权C、若丙不对甲清偿，甲不得要求乙清偿D、若乙对甲清偿，则甲构成不当得利
甲欠乙100万元，丙欠甲100万元，甲在其债权到期后，一直不履行对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务。乙向法院起诉，要求丙直接向自己清偿100万元。乙行使的是（）A、代位权B、撤消权C、别除权D、转让权
多选题2017年3月2日，甲有限公司因资不抵债进人破产重整程序。乙公司因向甲公司提供商品，对甲公司享有100万元到期债权，但乙公司因业务繁忙在债权申报期间并未申报债权。2018年1月，甲公司重整计划执行完毕，全体普通债权人的清偿比例为45%。下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A对乙公司的债权，甲公司无须承担偿还义务B对乙公司的债权，参考甲公司重整方案，按同性质债权等比例清偿C乙公司的债权由甲公司全额清偿D针对乙公司的债权，重整方案对乙公司也具有法律效力
多选题甲对乙享有50000元债权，已到清偿期限，但乙一直宣称无能力清偿欠款。甲调查发现，乙对丁享有3个月后到期的7000元债权，戊因赌博欠乙8000元；另外，乙在半年前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有10000元债权，因事故中的财产损失对丙享有5000元债权。乙无其他可供执行的财产，乙对其享有的债权都怠于行使。根据《合同法》，下列各项中，说法正确的有（）。A乙对丁的7000元债权、乙对戊的8000元债权、乙对丙的10000债权，甲均不可以代位行使B甲代位行使乙对丙的5000元债权，必须通过诉讼方式行使C甲行使代位权，可以要求丙承担甲因行使代位权所支出的必要费用D甲行使代位权，只能以乙的名义起诉丙，不能以自己的名义起诉E甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
单选题甲于2013年6月5日向乙借款10万元，于同年7月5日向丙借款12万元，现两笔债务都已到期，乙、丙均提出清偿债务的请求，但甲可供承担责任的财产价值仅为8万元。该财产应该（）A全部用于清偿乙的债务B全部用于清偿丙的债务C平均清偿乙、丙的债务D按乙、丙的债权比例清偿乙、丙的债务
多选题甲对乙享有50000元债权，已到清偿期限，但乙一直宣称其无力清偿欠款；甲调查后发现下列情况，乙均怠于行使债权，其中，甲可以代位行使其债权的有()。A个体工商户张某欠付乙的3个月工资，共计12000元B刘某欠付乙的到期房屋租金8000元C赵某欠付乙的赌债6000元D孙某欠付乙的3个月前到期的借款20000元
多选题甲对乙享有50000元债权，已到清偿期限，但乙一直宣称无能力清偿欠款。甲调查发现，乙对丁享有3个月后到期的7000元债权，戊因赌博欠乙8000元；另外，乙在半年前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有10000元债权，因事故中的财产损失对丙享有5000元债权。乙无其他可供执行的财产，乙对其享有的债权都怠于行使。根据《合同法》的规定，下列各项中，甲不可以代位行使的债权有（）A乙对戊的8000元债权B乙对丁的7000元债权C乙对丙的10000元债权D乙对丙的5000元债权
多选题甲对乙享有50000元债权，已到清偿期限，但乙一直宣称无能力清偿欠款。甲经调查发现，乙对丁享有3个月后到期的7000元债权，戊因赌博欠乙8000元；另外，乙在半年前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有10000元债权，因事故中的财产损失对丙享有5000元债权。乙无其他可供执行的财产，乙对其享有的债权都怠于行使。根据合同法律制度的规定，下列各项中，甲不可以代位行使的债权有（）。A乙对丁的7000元债权B乙对戊的8000元债权C乙对丙的10000元债权D乙对丙的5000元债权
单选题甲向乙借款20万，到期后一直无能力偿还，丙欠甲10万元贷款已到期，但甲一直没有向丙主张债权。现乙向法院起诉丙，要求丙向自己清偿该笔贷款，乙行使的权利是（）。A不安抗辩权B撤销权C代位权D代理权