孕妇甲在人行道上被违章骑车的乙撞倒，甲因此流产。此案中，乙的行为侵犯了（）。A、甲腹中胎儿的生命权B、甲的人格权C、甲的生育权D、甲的身份权
孕妇甲在人行道上被违章骑车的乙撞倒，甲因此流产。此案中，乙的行为侵犯了（）。
- A、甲腹中胎儿的生命权
- B、甲的人格权
- C、甲的生育权
- D、甲的身份权
相关考题：
甲驾车将昏迷的乙送往医院,并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中,乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察,并称从甲送乙入院时的神态看,甲应该就是肇事者。关于本案证据,下列哪些选项是正确的?( ) A.甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性B.乙告知医生“自己系被车辆撞倒”属于直接证据C.医生基于之前乙的陈述，告知警察乙系被车辆撞倒，属于传来证据D.医生认为甲是肇事者的证词属于符合一般生活经验的推断性证言，可作为定案依据
下列关于教唆犯的说法，正确的是：( )A．甲教唆乙实施杀害丙的行为，结果乙口头允诺，但实际汉是去丙家盗窃了一台彩电，则甲不构成教唆犯B甲乙共同约定实施了盗窃行为，在盗窃得逞之后，甲临时起意，向乙使了个眼色，乙心领神会放了把火毁灭现场，致使大量财物被烧毁，则甲构成放火罪的教唆犯C．甲已经打算实施杀人行为，但是还在犹豫之间，乙见状给甲打气，鼓励甲实施行为，结果甲实施了故意杀人行为，则乙构成教唆犯D．甲已经打算实施杀人行为，但是还在犹豫之间，乙对甲说：“杀人要掉脑袋的，还不如去抢。”乙听从了甲的意见，对丙实施了抢劫。乙构成教唆犯
甲骑自行车上班，在一拐弯处，甲未减速，撞倒行人乙，但乙毫发无损，爬起来，拍拍灰尘就走了。甲的行为是否是侵权行为？（）A.甲的行为是侵权行为，因为他将乙撞到。B.甲的行为不是侵权行为，因为甲的行为没有造成乙的损害，无损害则无责任。C.甲的行为是侵权行为，因为他骑车转弯未减速，违反了相关的交通法规。D.以上说法都不对。
以下说法正确的有：（ ）A．乙被甲打伤后逃跑，乙在重伤的情况下跑到高速公路上求救，被没有驾照、超速行驶的丙开车撞死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系B．甲追赶盗窃犯乙，拉扯当中将乙推到河里，乙不会游泳，而会游泳的甲观看不予救助，乙最后溺水而亡，甲对乙的死亡不具有刑法上的因果关系C．甲明知乙犯有心脏病，故意用语言辱骂乙，乙因激动引发心脏病而昏迷，最后瘫痪，甲的行为和乙的重伤之间具有刑法上的因果关系D．乙抢劫甲，乙在追赶甲的过程中，甲只顾逃跑不小心被迎面开来的汽车撞倒，造成重伤，乙的行为和甲的重伤之间没有刑法上的因果关系
下列四种情形中，就甲因乙的行为遭受的损害，甲无权请求乙承担侵权损害赔偿责任的是？A.甲与同事乙打赌：“若甲吃下一个灯泡，乙输甲1 万元。”甲因吃灯泡导致胃出血B.甲陪失恋的乙喝酒大醉后，微醉的乙将电动车借给甲骑回家途中，甲因醉酒撞树受伤C.甲为锻炼身体在人行道上急速退行时，撞翻乙暂放在路边的开水桶（乙因将手机遗忘开水房，将开水桶置于人行道边，返还开水房取手机），甲因此被烫伤D.甲于高速公路上驾驶其货车前往装货时，因乙过失，在前方3 公里处发生车祸，高速公路堵塞三天，甲因三天不能营运遭受纯利润损失3000 元
某日，甲翻越马路隔离带横穿马路，恰逢乙骑自行车路过。乙因骑车时查看手机，未能及时发现甲，致甲被自行车撞倒受伤。甲要求乙赔偿，乙拒绝。甲遂诉至法院。问：(1)该案适用何种归责原则为什么(2)甲的损害应由谁承担为什么
甲在未查明乙是否具有合法特种作业资格的情况下，将其雇佣来驾驶挖掘机，则乙在驾驶挖掘机作业的过程中，因为未查明车后情况倒车，将路过此处的丙撞倒，经抢救无效死亡，则甲、乙行为性质该如何认定：（）A、甲构成重大责任事故罪B、甲构成强令违章冒险作业罪C、乙构成交通肇事罪D、乙构成重大责任事故罪
下列关于教唆犯的说法正确的是（）。A、甲教唆乙实施杀害丙的行为，结果乙口头允诺，但实际只是去丙家盗窃了一台彩电，则甲不构成教唆犯B、甲乙共同约定实施了盗窃行为，在盗窃得逞之后，甲临时起意，向乙使了个眼色，乙心领神会放了把火毁灭现场，致使大量财物被烧毁，则甲构成放火罪的教唆犯C、甲已经打算实施杀人行为，但是还在犹豫之中，乙见状给甲打气，鼓励甲实施行为，结果甲实施了故意杀人行为，则乙构成教唆犯D、甲对乙说“你去犯罪吧”，结果乙实施了抢劫行为，则甲构成教唆犯
下列关于教唆犯的说法正确的是（）。A、甲教唆乙实施杀害丙的行为，结果乙口头允诺，但实际只是去丙家盗窃了一台彩电，则甲不构成教唆犯B、甲、乙共同约定实施盗窃行为，在盗窃得逞之后，甲临时起意，向乙使了个眼色，乙心领神会放了把火毁灭现场，致使大量财物被烧毁，则甲构成放火罪的教唆犯C、甲已经打算实施杀人行为，但是还在犹豫之中，乙见状给甲打气，鼓励甲实施，结果甲实施了故意杀人行为，则乙构成教唆犯D、甲对乙说：“你去犯罪吧！”结果乙实施了抢劫行为，则甲构成教唆犯
甲（35岁）患心脏病，某日没有吃药便出来散步，在人行道上行走时突然发病倒地，倒地时将身旁行走的小孩乙撞倒，乙头部受伤。对乙的损害，下列表述中正确的是（）。A、甲构成侵权，应承担全部赔偿责任B、甲构成侵权，若监护人没尽到监护责任，可以适当减轻甲的责任C、甲无过错，全部损失由乙的监护人负担D、甲应当给予适当补偿
单选题甲（35岁）患心脏病，某日没有吃药便出来散步，在人行道上行走时突然发病倒地，倒地时将身旁行走的小孩乙撞倒，乙头部受伤。对乙的损害，下列表述中正确的是（）。A甲构成侵权，应承担全部赔偿责任B甲构成侵权，若监护人没尽到监护责任，可以适当减轻甲的责任C甲无过错，全部损失由乙的监护人负担D甲应当给予适当补偿
单选题甲潜入乙卧室盗窃，被乙发现，甲慌忙中将乙推倒在她，掏出尖刀想杀死乙。乙拼命反抗，将甲撞倒在地，甲的后脑勺受到重创。对甲、乙行为，下列说法正确的是________。A乙构成故意伤害罪B乙构成正当防卫C甲构成盗窃罪D甲构成抢夺罪
单选题甲骑自行车上班，在一拐弯处，甲未减速，将一行人乙撞倒在地，但乙爬了起来，毫发无伤，拍了拍身上灰便走了。则甲的行为是否是侵权行为？（）A甲的行为是侵权行为，因为他将乙撞倒在地B甲的行为不是侵权行为，因为甲的行为没有造成乙损害，无损害则无责任C甲的行为是侵权行为，因为他骑车拐弯未减速，违反了相关的交通法规D以上说法都不对