判断题某行2013年3月22日向某矿务局劳动服务公司贷款21万元，担保人为矿务局计财处，后贷款逾期。此笔贷款违反了《担保法》和《贷款担保管理的办法》等规定，属于贷款担保管理不善，主要问题是担保企业不符合担保条件，为无效担保。A对B错
判断题
某行2013年3月22日向某矿务局劳动服务公司贷款21万元，担保人为矿务局计财处，后贷款逾期。此笔贷款违反了《担保法》和《贷款担保管理的办法》等规定，属于贷款担保管理不善，主要问题是担保企业不符合担保条件，为无效担保。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
到期贷款转入逾期贷款管理时需要（）。A、分析贷款逾期原因，写出书面分析报告B、实施保全措施C、提出处理意见D、向借款人发出逾期贷款催收通知书催收贷款E、向担保人发出逾期贷款催收通知书催收贷款
信贷员张某违反《担保法》中的有关担保的规定，向某汽车贸易公司违规发放贷款2100余万元，造成银行1800万元的损失无法追回。构成何种犯罪？（）A、职务侵占B、违法发放贷款C、违法向关系人发放贷款D、玩忽职守
某支行2013年某月某日向某贸易总公司发放流动资金贷款金额50万元，贷款用途是购买0#柴油，但贷款实际上已被企业挤占挪用到广州搞房地产开发，支行未能及时发现并采取有力措施加以制止，最后贷款分文不收，全部呆滞。此笔贷款属于贷款管理类案例，违反了《贷款通则》和贷款操作规程，属于贷款三查不落实，主要问题是调查审查形式化，重要事项未把关，形成贷款风险。
某市分行某支行2013年10月10日向AA级企业甲投资有限公司贷款500万元，期限一年，用于购买显像管，保证人为乙投资发展有限公司。信贷员在调查报告中明确指出保证人已对外担保2400万元，有逾期贷款1396万元，保证能力不足。而在贷款审查审批时，未采纳调查报告意见，批准了该笔贷款，调查人员未在贷款审批书中签署意见。此笔贷款属于管理失控类案例，违反了《贷款通则》和贷款操作规程，属于贷款三查不落实，主要问题是调查审查时无视调查意见，主观批准贷款，贷款审查不利。
某分行2014年1月29日向自然人宋某发放贷款20万元，期限90天，借款人无营业执照，保证单位为中国人民警察部队某支队后勤处，现20万元贷款形成呆滞。此笔贷款违反了《担保法》和《贷款担保管理的办法》等规定，属于贷款担保管理不善，主要问题是担保企业不符合担保条件，为无效担保，贷款人主体资格不合规。
2013年8月21日某分行营业部向某商业总公司贷款200万元，由某贸易有限公司担保，但担保单位净资产仅1492万元，对外担保总额却高达7500万元，担保能力不足，对此，调查审查资料中没有如实说明。此笔贷款属于管理失控类案例，该案例违反了《贷款通则》和贷款操作规程，属于贷款三查不落实，主要问题是调查审查形式化，重要事项未把关，形成贷款风险。
某行2013年3月22日向某矿务局劳动服务公司贷款21万元，担保人为矿务局计财处，后贷款逾期。此笔贷款违反了《担保法》和《贷款担保管理的办法》等规定，属于贷款担保管理不善，主要问题是担保企业不符合担保条件，为无效担保。
计算题：某行向A企业贷款5000万元，1年后已经形成不良贷款。该笔贷款1000万元是房产抵押，1000万元是**公司担保，其余为信用贷款。由于A企业已被法院宣布破产，该行享有抵押房产处置优先受偿权，预计拍卖价值为1050万元，拍卖费用150万元；对于一般债权（仅包含信用贷款）的现金清偿率为10%；担保企业情况较好，预计能全额收回所担保贷款，问预计本笔贷款损失率为多少？
2012年6月22日某市甲企业有限责任公司以建设建材交易中心为名，向某行申请流动资金贷款180万元。由于营业部对贷款资金的使用未进行监控，该笔贷款被挪用于经营餐厅。该贷款2013年5月22日到期，因餐厅经营亏损，企业无力还贷形成逾期。此笔贷款属于贷款管理类案例，违反了《贷款通则》和贷款操作规程，属于贷款三查不落实，主要问题是货后跟踪检查不落实，货款挪用，形成贷款风险。
判断题某分行分别于2012年1月15日、2012年1月27日、2012年12月25日向市财政局发放信用贷款，共计330万元，用于财政性支出。此笔贷款属于管理失控类案例，违反了《贷款通则》和《进一步加强贷款管理有关问题的通知》，主要问题是向政府部门贷款，借款人主体资格不合规。A对B错
问答题计算题：某行向A企业贷款5000万元，1年后已经形成不良贷款。该笔贷款1000万元是房产抵押，1000万元是**公司担保，其余为信用贷款。由于A企业已被法院宣布破产，该行享有抵押房产处置优先受偿权，预计拍卖价值为1050万元，拍卖费用150万元；对于一般债权（仅包含信用贷款）的现金清偿率为10%；担保企业情况较好，预计能全额收回所担保贷款，问预计本笔贷款损失率为多少？
判断题2013年8月21日某分行营业部向某商业总公司贷款200万元，由某贸易有限公司担保，但担保单位净资产仅1492万元，对外担保总额却高达7500万元，担保能力不足，对此，调查审查资料中没有如实说明。此笔贷款属于管理失控类案例，该案例违反了《贷款通则》和贷款操作规程，属于贷款三查不落实，主要问题是调查审查形式化，重要事项未把关，形成贷款风险。A对B错
判断题某支行2013年1月14日向某省第一汽车修理厂贷款100万元，2013年12月10日到期后逾期，后为呆滞。贷前该企业资产负债率89%，当期亏损116万元，挂账亏损1691万元，并且己有呆滞贷款45万元。此笔贷款违反了《贷款通则》和《进一步加强贷款管理有关问题的通知》，主要问题是贷款企业资不抵债，借款人主体资格不合规。A对B错
判断题某分行2014年1月29日向自然人宋某发放贷款20万元，期限90天，借款人无营业执照，保证单位为中国人民警察部队某支队后勤处，现20万元贷款形成呆滞。此笔贷款违反了《担保法》和《贷款担保管理的办法》等规定，属于贷款担保管理不善，主要问题是担保企业不符合担保条件，为无效担保，贷款人主体资格不合规。A对B错
判断题某市分行某支行2013年10月10日向AA级企业甲投资有限公司贷款500万元，期限一年，用于购买显像管，保证人为乙投资发展有限公司。信贷员在调查报告中明确指出保证人已对外担保2400万元，有逾期贷款1396万元，保证能力不足。而在贷款审查审批时，未采纳调查报告意见，批准了该笔贷款，调查人员未在贷款审批书中签署意见。此笔贷款属于管理失控类案例，违反了《贷款通则》和贷款操作规程，属于贷款三查不落实，主要问题是调查审查时无视调查意见，主观批准贷款，贷款审查不利。A对B错
判断题2012年6月22日某市甲企业有限责任公司以建设建材交易中心为名，向某行申请流动资金贷款180万元。由于营业部对贷款资金的使用未进行监控，该笔贷款被挪用于经营餐厅。该贷款2013年5月22日到期，因餐厅经营亏损，企业无力还贷形成逾期。此笔贷款属于贷款管理类案例，违反了《贷款通则》和贷款操作规程，属于贷款三查不落实，主要问题是货后跟踪检查不落实，货款挪用，形成贷款风险。A对B错
多选题到期贷款转入逾期贷款管理时需要（）。A分析贷款逾期原因，写出书面分析报告B实施保全措施C提出处理意见D向借款人发出逾期贷款催收通知书催收贷款E向担保人发出逾期贷款催收通知书催收贷款