问答题事件三中,监理单位关于二道防水的说法是否正确?说明理由。指出卷材施工中的错误之处,并分别写出正确做法。

问答题
事件三中,监理单位关于二道防水的说法是否正确?说明理由。指出卷材施工中的错误之处,并分别写出正确做法。

参考解析

解析:

相关考题:

某住宅工程,建筑面积12300m2,地上6层,地下2层。筏板基础,框架剪力墙结构。预拌混凝土。底板防水为高聚物改性沥青卷材两层防水。屋面为卷材防水,面积2000m2。室内厕浴间为聚合物水泥防水涂料。工期365日历天。某防水公司中标后成立了项目部组织施工。施工过程中,发生了如下事件:事件一:施工总承包单位在底板混凝土施工前对施工班组进行了技术交底。其中规定:底板防水混凝土连续浇筑,不留施工缝;墙体水平施工缝留在高出底板表面不小于200mm的墙体上;墙、板结合水平施工缝,留在板、墙接缝线以下150~300mm处;墙体预留孔洞时,施工缝距孔洞边缘不应小于200mm;垂直施工缝应避开地下水和裂隙水较多的地段,并宜与变形缝相结合;防水混凝土终凝后应立即进行养护,养护时间不得少于7d。监理单位提出了意见,要求重新交底。事件二:防水公司项目部在底板卷材防水施工前对施工班组进行了技术交底。其中规定:底板垫层混凝土平面部位的卷材采用满粘法;严禁采用热熔法施工;卷材接缝必须粘贴封严,两幅卷材短边和长边的搭接宽度为150mm;上下两层和相邻两幅卷材的接缝错开1/3~1/2幅宽,且两层卷材不得相互垂直铺贴;在立面与平面的转角处,卷材的接缝留在平面上,距立面600mm处;阴阳角处找平层应作成圆弧或90°。监理单位提出了意见,要求重新交底。事件三:防水公司项目部在屋面卷材防水施工前对施工班组进行了技术交底。其中规定:屋面坡度小于3%时,卷材宜平行屋脊铺贴;屋面坡度在3%~15%时,卷材垂直屋脊铺贴;上下层卷材垂直铺贴;找平层的分格缝处宜实铺,空铺的宽度宜为50mm;屋面卷材防水层由屋面最高处向下进行;铺贴天沟、檐沟卷材时,宜顺天沟、檐沟方向,减少卷材的搭接。监理单位提出了意见,要求重新交底。事件四:防水公司项目部在室内防水施工前对施工班组进行了技术交底。其中规定:防水层厚度不应小于0.8mm;先做四周立墙防水层,再做地面与墙面阴阳角及管根处附加层处理;管根平面与管根周围立面转角处可不做涂膜防水附加层。监理单位提出了意见,要求重新交底。问题:1.指出事件一中不妥之处,并分别写出正确做法。2.指出事件二中不妥之处,并分别写出正确做法。3.指出事件三中不妥之处,并分别写出正确做法。4.指出事件四中不妥之处,并分别写出正确做法。

监理工程师对屋面卷材防水进行了检查,发现屋面女儿墙墙根处等部位的防水做法存在问题(节点施工做法图示如下),责令施工单位整改。  【问题】  事件三中,指出防水节点施工做法图示中的错误?

问答题指出事件三中的不妥之处,并分别说明理由。

问答题指出事件一中施工单位做法的不妥之处,并分别给出正确做法。

问答题分别指出事件一种压实作业的错误之处并写出正确做法。

问答题事件五中,施工单位.建设单位的做法是否正确?并分别说明理由。

问答题指出事件二中不妥之处,并分别说明正确做法。

问答题分别指出事件三中的错误之处,并说明理由。

问答题指出事件三中错误之处,并分别给出正确做法。

问答题监理单位关于二道防水的说法是否正确?说明理由。针对卷材施工中的错误之处,写出正确做法。

问答题判断事件3中监理工程师做法是否正确?如果正确,说明理由;如果错误,改正错误之处。

问答题逐项说明事件三中项目监理机构是否应批准施工单位提出的索赔,说明理由并给出审批结果(写出计算过程)。

问答题分别指出事件一中施工单位做法的错误之处,并说明正确做法。

问答题分别指出事件一种施工组织设计编制、审批程序的不妥之处,并写正确做法。施工单位关于建筑节能工程的说法是否正确?说明理由。

问答题分别指出事件一中施工组织设计编制、审批程序的不妥之处,并写正确做法。施工单位关于建筑节能工程的说法是否正确?说明理由。

问答题分别指出事件一中施工组织设计编制、审批程序的不妥之处,并写出正确做法;施工单位关于建筑节能工程的说法是否正确?说明理由。

问答题指出事件3中施工单位的错误做法,并写出正确做法。

问答题分别指出事件一中的不妥之处,并写出正确做法。

问答题指出B栋桩基施工方案中的错误之处,并分别写出相应的正确做法。

问答题分别指出事件一种施工单位做法的错误之处,并说明正确做法。

问答题某集团在东北新建后勤综合楼工程,局部一层地下室、筏板基础,地上4层,框架结构。地下室筏板及外墙混凝土均为C30P6。室内防水采用聚氨酯防水涂料,地下防水及屋面防水均采用SBS卷材,地下室防水设计采用外防外贴法,屋面防水等级为Ⅱ级。屋面防水层下设计有水泥砂浆粘贴板状材料保温层和20mm厚水泥砂浆找平层,防水层上设保护层。外墙也设计有保温体系。室内厕浴间穿楼板管道较多,楼板施工时预留大孔洞,需二次埋置套管。施工过程中,发生如下事件:事件一:施工单位上报的地下结构专项施工方案中部分文字“……地下防水混凝土严格按设计图纸的C30P6等级进行试配,并根据试配确定最终施工配合比;地下防水混凝土施工完毕,终凝后连续保湿养护10d以上;地下防水卷材施工时,先铺立面、再铺平面,先铺转角、后铺大面……”,监理工程师认为其中存在错误之处,责令改正后重新上报。事件二:屋面防水等级为Ⅱ级,施工单位仅做一道卷材防水,监理单位认为Ⅱ级防水必须施工二道卷材防水。施工单位卷材施工均沿长向、由最高处向最低处逐步铺贴,上下两层卷材平行铺贴,两层卷材的长边搭接缝错开200mm以上。监理工程师认为卷材施工不满足规范要求,提出整改。事件三:室内厕浴间楼板二次埋置套管时,施工单位按与楼板同等级的防水混凝土埋置套管,并在混凝土中掺加膨胀剂。聚氨酯防水涂料施工完毕后,蓄水一夜检验,次日天亮后进行下道工序施工。监理工程师对施工做法提出异议,不予验收。[问题](1)事件一中,专项施工方案存在哪些错误?并写出正确做法。(2)事件二中,监理单位关于二道防水的说法是否正确?说明理由。指出卷材旌工中的错误之处,并分别写出正确做法。(3)指出事件三中施工做法的错误之处,并给出正确做法。

问答题【事件】室内卫生间楼板二次埋置套管施工过程中,施工总承包单位采用与楼板同抗渗等级的防水混凝土埋置套管,聚氨酯防水涂料施工完毕后,从下午5:00开始进行蓄水检验,次日上午8:20,施工总承包单位要求项目监理机构进行验收,监理工程师对施工总承包单位的做法提出异议,不予验收。【问题】分别指出事件中的不妥之处,并写出正确做法。

问答题指出事件二中错误之处,并分别给出正确做法。

问答题分别指出事件一中专项施工方案编制,审批程序的不妥之处,并写出正确做法。

问答题指出施工招标评标委员会组成的不妥之处,说明理由,并写出正确做法。

问答题分别指出事件二中的不妥之处,并写出正确做法。

问答题分别指出事件二中程序的不妥之处,并写出相应的正确做法。