单选题某厂技术员张某利用工作之便，编写了一本《机床修理与调试》。为该书的著作权归属问题张某与工厂发生争议。依照法律，该书的著作权（）A归张某享有，与该厂无关B该书是职务作品，著作权由张某享有，但该厂在两年内可以使用C该书著作权由张某享有，该厂有权在其业务范围内优先使用D该书是职务作品，但未经张某同意，该厂不得许可第三人使用
单选题
某厂技术员张某利用工作之便，编写了一本《机床修理与调试》。为该书的著作权归属问题张某与工厂发生争议。依照法律，该书的著作权（）
A
归张某享有，与该厂无关
B
该书是职务作品，著作权由张某享有，但该厂在两年内可以使用
C
该书著作权由张某享有，该厂有权在其业务范围内优先使用
D
该书是职务作品，但未经张某同意，该厂不得许可第三人使用
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某厂技术员张某利用工作之便,编写了一本《机床修理与调试》。为该书的著作权归属问题张某与工厂发生争议。依照法律,该书的著作权()。 A、归张某享有，与该厂无关B、该书是职务作品，著作权由张某享有，但该厂在两年内可以使C、该书著作权由张某享有，该厂有权在其业务范围内优先使用D、该书是职务作品，但未经张某同意，该厂不得许可第三人优先使用
某厂技术员张某利用工作之便,编写一本《机床修理与调试》。为该书的著作权归属问题,张某与工厂发生争议。依照法律,该书的著作权( )。 A.归张某所有，与工厂无关B.该书是职务作品，著作权由张某所有，但该厂在两年内可以使用C.该书著作权由张某所有，但该厂在其业务范围内优先使用D.该书是职务作品，但未经张某同意，该厂不得许可三人优先使用
阅读以下内容，回答 83～86 题：李某口头委托中国公民张某撰写一部发生在内蒙古大草原上的爱情小说，但未约定著作权归属问题。2006年8月，张某完成了小说《浮云》，国内甲出版社于2007年1月出版该小说后，引起了不小的社会反响。乙广播电台未经许可即将该小说连续播放。文学爱好者王某未经许可就将该书翻译成蒙文第八章 知识产权法叫《203》在甲出版社出版，在蒙文书中未说明该书的原作者，同时对该书有删节和误译。丙公司经过许可后将该小说改编成同名电影于2008年1月上映，引起轰动，丁电视台不久即播放该电影。第 83 题 小说《浮云》的著作权属于（ ）。A．李某B．张某C．李某与张某共有D．李某，但张某有署名权
假设张某与用人单位发生争议，张某想利用法律手段保护自己的权利，下列说法正确的是( )。A.张某与单位就工伤医疗费而发生的争议，不属于劳动争议B.张某与单位发生劳动争议，可以协商解决C.张某与单位发生劳动争议，必须先经劳动争议调解委员会调解D.张某与单位发生劳动争议，想进入司法程序，必须先经仲裁，对裁决不服的，才可以向法院提起诉讼
甲厂工程师张某利用工作之便，编写了一本《发动机修理与调试》。为该书的著作权归属问题张某与甲厂发生争议。依照法律，该书的著作权属于谁?（ ）A．归张某享有，与甲厂无关B．该书是职务作品．著作权由张某享有，但甲厂在两年内可以使用C．该书著作权由张某享有。甲厂有权在其业务范围内优先使用D．该书是职务作品，但未经张某同意，甲厂不得许可第三人优先使用
包某住某县农村，有一册古书，外省的张某欲购买该古书，向包某发出表示愿以5000元购买的信函。包某接信后，认为可以卖给张某，于是委托住在县城的程某邮寄该书。程某从包某处拿到该书回到县城后，转手将该书卖给王某，王某在不知情的情况下以7000元购得此书。分析本案，下列关于本案中有关认定处理及提起诉讼事项的说法中，正确的有（ ）。A．包某与张某的合同已经订立B．王某取得该书属于善意取得C．张某可以起诉程某侵权D．包某不能要求王某返还财产E．张某可以根据《合同法》针对王某购书行为提起撤销权诉讼
甲厂工程师张某利用工作之便，编写了一本《发动机修理与调试》。为该书的著作权归属问题张某与甲厂争议，依法，下列对该书著作权归属认定不成立的是()。A.著作权归张某享有，与甲厂无关B.该书是职务作品，著作权由张某享有，但甲厂在2年内可以使用C.著作权由张某享有，甲厂有权在其业务范围内优先使用D.该书是职务作品，但未经张某同意，甲厂不得许可第三人优先使用
知名艺术家田某在某颁奖典礼上获得了终身成就奖后颇为高兴，萌生了写一部自传小说的想法，遂请作家张某执笔，其助手李某整理素材，助手陈某提供了很多关键性咨询意见，但均未约定该小说著作权的归属。对此，下列说法正确的是？A.田某享有该小说著作权B.张某享有该小说著作权C.田某、张某共同享有小说著作权D.张某、李某、陈某共同享有小说著作权
作家王某写了一部反映“文革”10年的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅“文革”时期的照片作为插图。在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。图书发行后，摄影家张某发现照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者。下列选项正确的是：A:王某不构成侵权，因为王某只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与王某无关B:王某构成侵权，应承担侵权责任C:出版社不构成侵权，对照片的使用是合理使用D:出版社构成侵权，侵犯了张某的著作权
张某是一名优秀的传记作家，笔下传记人物深受读者喜爱。某出版社准备出版一本关于古代人物曾国藩的传记，自然人王某拟出版一本关于自己成长历程的传记，二者分别向张某约稿，但均未明确约定著作权归属。对此，下列说法正确的是？( )A.曾国藩传记著作权归出版社所有B.曾国藩传记著作权归张某所有C.王某传记著作权归张某所有D.王某传记著作权归王某所有
王某为某报社记者。2005年9月，为迎接报社成立30周年，社里要求王某以本社的发展历程为原型撰写一部小说。于是王某利用业余时间进行创作，小说《希望之星》在2006年12月完成，2007年1月交付社里。由于领导更换，社里一直对该小说没有任何反映。2007年12月，王某决定自己出版，结果该书成为2008年非常火爆的畅销书。报社看到这种情况后，认为该书的著作权应归于报社，王某无权行使。据了解，社里交付任务时未明确约定该著作权的归属。请问：该书属于职务作品吗？著作权应该由谁享有？
中国公民李某、张某与韩国人金某合著一本有关内科的医学者作，由中国某科技出版社用中文出版，合著了3人的姓名。后来，张某与李某该书责成英文，由中国某出版社转让给英国某出版社在英国出版。张某、李某在将书稿给中国国内出版社时，在书稿上未署韩国作者金某的姓名。出版社由于疏忽也未提出异议，就在英国出版发行。该书英文版在英国出版以后，没韩国作者金某的名字。金某遂来中国状告科技出版社侵权。根据我国的法律规定金某是否有著作权？
某技术员利用工作之便，编写一本《液压技术基本原理》，为该书的著作权归属与工厂发生争议。下列说法正确的是（）。A、归技术员享有，与该厂无关B、该书是职务作品，著作权由技术员享有，但该厂在2年内可以使用C、该书著作权由技术员享有，该厂2年内有权在其业务范围内优先使用
假设张某与有关单位发生争议，张某想利用法律手段保护自己的权利，下列说法正确的是（）。A、张某与单位就工伤医疗费而发生的争议，不属于劳动争议B、张某与单位发生的劳动争议争议，可以进行协商C、张某与单位发生的劳动争议，必须先经劳动争议调解委员会调解D、张某与单位发生的劳动争议，必须先经仲裁，对裁决不服的，可以向法院提起诉讼
王某写了一部反映“文革十年”的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅“文革”时期的照片作为插图。在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。图书发行后，摄影家张某发现照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。出版社承认侵权事实，愿承担相应责任。但是王某称自己只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与自己无关，故否认其侵权责任。根据上述案情，下列说法不正确的是（）A、王某的理由成立，其行为不构成侵权B、张某的照片作为摄影作品受到著作权法的保护C、王某在自己出版的作品中使用了张某的摄影作品而未征得张某的同意，未向他支付报酬，也未给他署名，故侵犯其著作权。D、王某见出版社配发的照片有利于自己的作品，却未审查照片来源，放任侵权事实的发生，故其主观上有过错，应承担侵权责任
假设张某与有关单位发生争议，张某想利用法律手段保护自己的权利，请问下列哪些说法是正确的？（）A、张某与单位就工伤医疗费而发生的争议，不属于劳动争议B、张某与单位发生的劳动争议，可以进行协商C、张某与单位发生的劳动争议，必须先经劳动争议调解委员会调解D、张某与单位发生的劳动争议，必须先经仲裁，对裁决不服的，可以向法院提起诉讼
多选题王某和李某合作撰写了一本法学专著《刑法的精神》，王某撰写了前6章，李某撰写了后4章，后由于各种原因该书未出版王某即病逝了。对下列说法，你认为正确的有（）A《刑法的精神》系王某与李某创作的可分割的合作作品B本书的著作权应属于王某和李某C王某的继承人有权单独发表王某撰写的部分D李某不能单独发表后4章，必须经王某继承人同意
单选题某技术员利用工作之便，编写一本《机床修与调试》，为该书的著作权归属与工厂发生争议。按法律，该书的著作权（）A归技术员享有，与该厂无关B该书是职务作品，著作权由技术员事有，但该厂在2年内可以使用C该书著作权由技术员享有，该厂有权在其业务范围内优先使用D该书是职务作品，但未经技术员同意，该厂不得许可第三人优先使用
多选题假设张某与有关单位发生争议，张某想利用法律手段保护自己的权利，请问下列说法正确的是？（）A张某与单位就工伤医疗费而发生的争议，不属于劳动争议B张某与单位发生的劳动争议争议，可以进行协商C张某与单位发生的劳动争议，必须先经劳动争议调解委员会调解D张某与单位发生的劳动争议，必须先经仲裁，对裁决不服的，可以向法院提起诉讼
单选题王某写了一部反映“文革十年”的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅“文革”时期的照片作为插图。在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。图书发行后，摄影家张某发现照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。出版社承认侵权事实，愿承担相应责任。但是王某称自己只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与自己无关，故否认其侵权责任。根据上述案情，下列说法不正确的是（）A王某的理由成立，其行为不构成侵权B张某的照片作为摄影作品受到著作权法的保护C王某在自己出版的作品中使用了张某的摄影作品而未征得张某的同意，未向他支付报酬，也未给他署名，故侵犯其著作权。D王某见出版社配发的照片有利于自己的作品，却未审查照片来源，放任侵权事实的发生，故其主观上有过错，应承担侵权责任
问答题请根据所给材料回答问题。(本题10分)中国公民张某编写了一部书稿《数码相机指南》，于2004年1月将该书稿大纲送交甲出版社联系出版。甲出版社按规定程序进行选题论证并列选后，与张某签订了出版合同。合同约定：张某在合同签订之日起2个月内将所编《数码相机指南》的定稿交付甲出版社；张某保证合法拥有《数码相机指南》的全部著作权权利，如发生侵犯他人权利的问题，由张某承担全部责任；甲出版社获得的专有出版权为期5年；如果书稿达到可以出版的质量标准，甲出版社应于张某交付该书定稿后的5个月内出版该书，否则须承担违约责任，赔偿张某人民币1万元。2004年3月，张某按合同约定将最后改定的全部书稿交付甲出版社。该书稿将数十家数码相机生产公司的产品说明书或用户手册按相机的功能特点等分成八大部分编排，每一部分的前面均概括介绍该类相机的共同特性。审稿人员都认为：该书稿的编排和介绍也还合理、到位，但是其中汇集的许多产品说明书或用户手册，按署名来看其著作权应属于相应的相机生产公司，必须得到这些公司的许可使用授权该书稿才可出版。甲出版社因此于2004年5月与张某联系，请其提供有关公司的授权证明。但是直到当年11月，张某仍未提供。于是，甲出版社决定不再出版《数码相机指南》，并于2004年12月初通知了张某。2005年2月，张某向人民法院起诉甲出版社。诉状称：已经拥有《数码相机指南》专有出版权的甲出版社一直未对书稿提出过任何修改意见，这足以说明书稿质量已经达到可以出版的质量标准，该社本应当按合同约定至迟于2004年8月出版该书，但是至今仍未出版，构成违约；甲出版社索取数十家公司的授权证明，只是为了规避违约责任而企图迫使张某首先提出解除合同，因为产品说明书、用户手册载有的内容只是一些现成的技术数据和已经客观存在的相机操作方式，并不属于著作权法所保护的“作品”，且它们都是赠送的，任何人都可以自由使用，故而《数码相机指南》能否出版与这些公司毫无关系。最后，张某请求法院判令甲出版社履行合同，在2005年7月前出版《数码相机指南》，并赔偿违约金1万元。问题一：产品说明书、用户手册是否属于著作权法所保护的“作品”?为什么?答：问题二：张某是否可以成为《数码相机指南》的著作权人?为什么?答：问题三：张某要求出版《数码相机指南》，是否确与那些相机生产公司无关?为什么?答：
问答题中国公民李某、张某与韩国人金某合著一本有关内科的医学者作，由中国某科技出版社用中文出版，合著了3人的姓名。后来，张某与李某该书责成英文，由中国某出版社转让给英国某出版社在英国出版。张某、李某在将书稿给中国国内出版社时，在书稿上未署韩国作者金某的姓名。出版社由于疏忽也未提出异议，就在英国出版发行。该书英文版在英国出版以后，没韩国作者金某的名字。金某遂来中国状告科技出版社侵权。根据我国的法律规定金某是否有著作权？
单选题张某以运动员姚某为原型创作了一部小说，并请姚某的母亲提供了一些意见。根据《著作权法》及相关法律规定，下列对于该小说作者的哪种说法是正确的（）？A姚某是作者B张某是作者C张某和姚某的母亲共同享有著作权D张某、姚某和姚某的母亲共同享有著作权
单选题工程师张某受公司指派并利用公司的技术资料，为公司承揽的某写字楼绘制了设计图，依照《著作权法》，下列关于该设计图著作权的说法中正确的是（）。A张某享有署名权，公司拥有著作权的其他权利B张某享有著作权C公司享有著作权，但张某可在两年后允许第三人以与公司相同的方式使用该设计图D张某对该设计图的修改权和保护作品完整权的保护期为10年