问答题施工单位提出的排水抢险损失的索赔是否合理？建设单位能否批准？为什么？
问答题
施工单位提出的排水抢险损失的索赔是否合理？建设单位能否批准？为什么？
参考解析
解析：
相关考题：
某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过lOm3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。
问答题背景某施工单位承担5万t级高桩码头的施工任务，采用直径1000mm的钢管桩作为码头基桩，合同约定由建设单位指定某钢结构厂提供钢管桩，送桩到现场，供施工单位沉桩，建设单位与供桩工厂签订了合同。码头沉桩施工中，由于供桩不及时和部分桩质量不合格被监理退回，造成工期延误和施工单位窝工的费用损失，施工单位就此提出了工期延长和费用索赔。问题(1)施工单位就此提出工期延长和费用索赔是否可行？为什么？(2)就背景材料所述，存在怎样的索赔关系？
问答题施工单位提出的索赔要求是否合理？说明本案例索赔的正确做法。