多选题被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符,在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下,文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价,通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节,引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑,从而否定主要事实的真实性,进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决,被告洪振快的行为构成侵权,立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为,判决生效后三日内,被告洪振快在媒体上刊登公告,向原告葛长生、宋福保赔礼道歉,消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉,二审法院驳回洪振快上诉,维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。上述案例被告侵犯的是革命先烈的()A英勇形象B精神价值C荣誉D名誉

多选题
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符,在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下,文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价,通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节,引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑,从而否定主要事实的真实性,进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决,被告洪振快的行为构成侵权,立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为,判决生效后三日内,被告洪振快在媒体上刊登公告,向原告葛长生、宋福保赔礼道歉,消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉,二审法院驳回洪振快上诉,维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。上述案例被告侵犯的是革命先烈的()
A

英勇形象

B

精神价值

C

荣誉

D

名誉


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

根据《刑事诉讼法》规定的“重证据不轻信口供原则”,下列说法中,正确的是( )。A.只有被告人供述没有其他证据的,可以认定被告人有罪B.没有被告人供述,证据确实充分的,经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪C.没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪D.没有被告人供述,证据确实充分的,不能认定被告人有罪

根照《刑事诉讼法》规定的重证据不轻信口供原则,下列说法中,正确的是( )。A.只有被告人供述没有其他证据的,可以认定被告人有罪B.只有被告人供述没有其他证据的,不能认定被告人有罪C.没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪D.没有被告人供述,证据确实充分的,不能认定被告人有罪E.没有被告人供述,证据确实充分的,经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪

下列关于被告人供述的说法中,正确的有哪些?( )。A.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚B.只要被告人对其犯罪行为供认不讳,认罪服法,即使没有其他证据,也可以认定被告人有罪并处以刑罚,但应从轻或减轻处罚C.没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚D.没有被告人供述,不能认定被告人有罪和处以刑罚

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据( )的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。A.充分确实B.充分确定C.充分D.充分确凿

学术期刊《索特》杂志和《欧格》杂志都有一个检查委员会负责防止错误的引语出现在其发表的文章中。然而,《索特》杂志发表的文章中10%的引语有误,而《欧格》杂志中却没有引语错误。因此,《欧格》杂志的检查委员会在发现错误引语上比《索特》杂志的检查委员会更有效。 上面的论述假设:A.大多数被提交到《索特》杂志发表的文章中包含错误引用的引语。B.提交到《欧格》杂志发表的文章至少有一些错误引用的引语。C.从总体上而言,《欧格》杂志委员会的成员比《索特》杂志委员会成员知识更渊博。D.一个杂志上发现错误引语的数量是衡量该杂志编辑工作是否细致的一个精神标准。

阅读材料三: 被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符,在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下,文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价,通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节,引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑,从而否定主要事实的真实性,进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决,被告洪振快的行为构成侵权,立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为,判决生效后三日内,被告洪振快在媒体上刊登公告,向原告葛长生、宋福保赔礼道歉,消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉,二审法院驳回洪振快上诉,维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。239、 狼牙山五壮士包括:A.葛振林B.宋福保C.宋福保D.宋学义240、本案的被告是:A.《炎黄春秋》B.狼牙山五壮士C.葛长生、宋福保D.洪振快241、从客观方面分析该案,被告洪振快的行为客观上造成了社会危害,侵犯了以下合法权益:A.侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉和荣誉B.侵犯了“狼牙山五壮士”后人葛长生、宋福保的个人利益C.侵犯了社会公共利益D.侵犯了“狼牙山五壮士”的生命权242、本案中被告应该向原告:A.赔偿损失B.恢复名誉C.赔礼道歉D.赔偿精神损害243、本案被告侵犯的是革命先烈的:A.英勇形象B.精神价值C.荣誉D.名誉

同样的文章、数据可以在不同的杂志上重复发表。() 此题为判断题(对,错)。

只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。( )A.正确B.错误

只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。( )

只有被告人供述,没有其他证据的也可以认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,即使证据充分确实,也不可以认定被告人有罪和处以刑罚。 (  )

请简述“狼牙山五壮士”的壮举。

“狼牙山五壮士”的英雄壮举,充分体现了崇高的爱国主义、革命英雄主义精神和伟大的民族气节。请说出五壮士的姓名。

“狼牙山五壮士”的英雄壮举,充分体现了崇高的爱国主义、革命英雄主义精神和伟大的民族气节。请说出五壮士的姓名和狼牙山所在的省、县。

文章“北京宠物医师职业技能鉴定与管理的思考”发表在()期刊上。A、饲料工业B、北京农业C、中国兽医杂志D、兽医导刊

狼牙山五壮士中()是张家口人。A、葛振林B、胡福才C、宋学义D、马宝玉

关于证据,下列说法正确的是()A、只有被告人供述,没有其他证据的,也可以认定被告人有罪B、没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚C、证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人质证后,即可作为定案的根据D、证人有意在法庭上作伪证或者隐匿罪证的,应当依法追究刑事责任

想了解李大钊在《新青年》1915年9月杂志上发表过哪些文章,可以使用()。

被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符,在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下,文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价,通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节,引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑,从而否定主要事实的真实性,进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决,被告洪振快的行为构成侵权,立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为,判决生效后三日内,被告洪振快在媒体上刊登公告,向原告葛长生、宋福保赔礼道歉,消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉,二审法院驳回洪振快上诉,维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。下列()属于狼牙山五壮士。A、葛振林B、宋福保C、宋学义

被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符,在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下,文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价,通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节,引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑,从而否定主要事实的真实性,进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决,被告洪振快的行为构成侵权,立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为,判决生效后三日内,被告洪振快在媒体上刊登公告,向原告葛长生、宋福保赔礼道歉,消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉,二审法院驳回洪振快上诉,维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。上述案例的被告是()A、《炎黄春秋》B、狼牙山五壮士C、葛长生、宋福保D、洪振快

单选题下列革命遗址或革命事迹没有位于保定市的是()。A地道战B西柏坡中共中央旧址C狼牙山五壮士D小兵张嘎

问答题“狼牙山五壮士”的英雄壮举,充分体现了崇高的爱国主义、革命英雄主义精神和伟大的民族气节。请说出五壮士的姓名。

填空题1977年()在《科学》杂志上发表文章,提出了新的医学模式,取代了传统的()模式。

单选题被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符,在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下,文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价,通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节,引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑,从而否定主要事实的真实性,进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决,被告洪振快的行为构成侵权,立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为,判决生效后三日内,被告洪振快在媒体上刊登公告,向原告葛长生、宋福保赔礼道歉,消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉,二审法院驳回洪振快上诉,维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。上述案例中被告应该向原告()A赔偿损失B恢复名誉C赔礼道歉D赔偿精神损害

多选题被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符,在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下,文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价,通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节,引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑,从而否定主要事实的真实性,进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决,被告洪振快的行为构成侵权,立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为,判决生效后三日内,被告洪振快在媒体上刊登公告,向原告葛长生、宋福保赔礼道歉,消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉,二审法院驳回洪振快上诉,维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。从客观方面分析该案,被告洪振快的行为客观上造成了社会危害,侵犯了以下哪些合法权益()A侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉和荣誉B侵犯了“狼牙山五壮士”后人葛长生、宋福保的个人利益C侵犯了社会公共利益D侵犯了“狼牙山五壮士”的生命权

单选题狼牙山五壮士中()是张家口人。A葛振林B胡福才C宋学义D马宝玉

多选题下面关于证据的表述,正确的是 ( )A对一切案件的判处都要重证据B重调查研究,不轻信口供C只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚D没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚E没有被告人供述的,不可以认定被告人有罪和处以刑罚

问答题“狼牙山五壮士”的英雄壮举,充分体现了崇高的爱国主义、革命英雄主义精神和伟大的民族气节。请说出五壮士的姓名和狼牙山所在的省、县。