多选题

刘某以20万元的价格从王某处购得20斤一级龙井茶。事后，刘某经专业机构检验该批龙井实为二级龙井，价格应该为10万元。其实王某明知是二级龙井，但仍将其视为一级龙井卖给刘某。据此，下列说法不正确的是（　　）。

A该买卖显失公平，刘某有权通知王某撤销合同

B该买卖存在欺诈，刘某有权通知王某撤销合同

C刘某应在知道事实后1年内主张撤销

D该买卖存在重大误解订立，刘某可以主张撤销合同

解析：
A项，显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使对方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。《民法总则》第151条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中，王某利用刘某缺乏经验，以二级龙井视为一级龙井卖给刘某，违反公平、等价有偿原则，刘某有权请求法院或仲裁机构撤销合同，但不能直接以通知的方式撤销。
B项，根据《民通意见》第68条，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。《民法总则》第148条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中，王某明知是二级龙井，却当一级龙井卖给刘某，构成明显的欺诈，此时，受欺诈人刘某可以受到欺诈为由，请求法院撤销合同，但不能以通知的方式撤销。
C项，撤销权是形成权，受除斥期间的限制。根据《民法总则》第152条第1款，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
D项，根据《民通意见》第71条，重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格、数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。