单选题

我国民事诉讼法对涉外民事案件管辖权已作出具体规定。根据相关规定，下列哪一说法正确？（　　）

A 涉外民事诉讼的被告对我国法院的管辖权不提出异议，视为承认我国法院有管辖权

B 对涉外合同纠纷，如果被告在我国领域内没有住所，且涉外合同不在我国领域内签订或履行，则我国法院没有管辖权

C 属于我国法院专属管辖的案件，当事人只能通过在我国法院诉讼的方式解决纠纷

D 发生在与外国接壤的边境省份的边境贸易纠纷案件不属于集中管辖的案件

解析：
A项，《民事诉讼法》第127条规定，默示接受管辖的条件有两个，一是涉外民事诉讼的被告对我国法院的管辖权不提出异议，二是被告出庭应诉答辩。需两个条件同时满足时，才视为我国法院有管辖权。
B项，《民事诉讼法》第265条规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。
C项，根据民事诉讼法相关司法解释的规定，属于中华人民共和国人民法院专属管辖的案件，当事人不得用书面协议选择其他国家法院管辖。但协议选择仲裁裁决的除外。因此，在我国，如果当事人选择以诉讼的方式解决争议，则当事人不得以书面协议排除我国法院的专属管辖权，但如果当事人选择以仲裁的方式解决争议，则其仲裁协议具有排除我国法院专属管辖权的法律效力。
D项，对涉外民商事案件的集中管辖问题，最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第4条规定，发生在与外国接壤的边境省份的边境贸易纠纷案件，涉外房地产案件和涉外知识产权案件，不适用本规定。