判断题2005年，某县地税局稽查局接到群众举报，称黄某在某信用合作社的存款利息未缴纳个人所得税，稽查局在受理后，找到举报人了解存款账户情况时，发现是夫妻闹离婚，在分配财产问题上，妻子隐瞒了存款金额，丈夫为掌握存款数额而举报，具体账户不知道，只提供了存款人姓名和存款的银行。经稽查人员进户检查后发现，该纳税的个人利息所得税确未扣缴，并依法对该银行进行了处理。事后举报人要求反馈存款信息，县稽查局按要求反馈了该信息。A对B错
判断题
2005年，某县地税局稽查局接到群众举报，称黄某在某信用合作社的存款利息未缴纳个人所得税，稽查局在受理后，找到举报人了解存款账户情况时，发现是夫妻闹离婚，在分配财产问题上，妻子隐瞒了存款金额，丈夫为掌握存款数额而举报，具体账户不知道，只提供了存款人姓名和存款的银行。经稽查人员进户检查后发现，该纳税的个人利息所得税确未扣缴，并依法对该银行进行了处理。事后举报人要求反馈存款信息，县稽查局按要求反馈了该信息。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某县地税稽查局接群众举报称某大酒店有偷税行为，稽查局立案后于2011年5月20日派两名稽查员对该酒店实施了检查，稽查员未出示税务检查证，直接对该酒店的账簿及记账凭证进行了核查；同时经县地税局局长批准，对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实该酒店1—4月份采取少列收入的方式偷税15000元的事实。在取得证据后，县地税稽查局于5月28日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处以2000元罚款的行政处罚决定。该酒店在提供纳税担保后，于5月31日向该县地税局提起行政复议。县地税局在接到复议申请书后于6月10日以该酒店未缴纳税款、滞纳金和罚款为由作出了不予受理的决定。请问：地税部门在该案处理中有哪些不当之处，并说明理由。
钱某向某县地税局申请公开其近三年个人所得税的缴纳情况。某县地税局予以提供。但钱某认为某地税局提供的记录不准确，申请更正。某县地税局拒绝更正。钱某不服起诉。下列哪一说法是错误的：A、钱某的起诉期限为6个月B、某县地税局在诉讼中应当对拒绝的理由进行举证和说明C、钱某在诉讼中应当对记录不准确承担举证责任D、若丁某要求更正的理由不成立的，法院应当判决确认被告拒绝合法
案情：某县地税稽查局接群众举报称某大酒店有偷税行为，稽查局立案后于2014年5月20日派两名稽查员对该酒店实施了检查，稽查员在出示税务检查证后，对该酒店的账簿及记账凭证进行了核查；同时经县地税局局长批准，对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实该酒店1至4月份采取少列收入的方式偷税15000元的事实。在取得证据后，县地税稽查局于5月28日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处以5000元罚款的行政处罚决定。该酒店在提供纳税担保后，于5月31日向该县地税局对税务处理决定和税务处罚决定提起行政复议。县地税局在接到复议申请书后于6月10日以该酒店未缴纳税款、滞纳金和罚款为由作出了不予受理的决定。地税部门在该案处理中有哪些不当之处，并详细说明理由。
某县稽查局接群众举报，称该县某车队用收入不入帐的方法偷逃税款。2015年5月25日，稽查局派两名税务干部（高辉与王敏）对其实施检查，税务人员在出示税务检查证后，对该车队实施了检查，但没有获得偷税线索，于是稽查局将该车队财务负责人曹某带到东方宾馆进行突击审讯，经过审讯，曹某交代了偷税的事实，并提供了真实的流水帐，经与实际申报纳税情况核对，查出该车队利用收入不入帐的方法，偷逃税款50000元的事实。5月28日，该稽查局依法下达了税务行政处罚事项告知书，对该车队的偷税行为拟作出处50000元罚款的决定。5月29日，稽查局下达了税务处理决定书和税务行政处罚决定书，决定补缴税款、加收滞纳金并处50000元罚款。5月30日，该车队提出税务行政处罚听证要求。6月10日，该稽查局口头通知车队将于6月20日举行听证，并由实施稽查的高辉主持，主持人在汇总听证意见后，当场作出维持原税务行政处罚意见的决定，并要求听证所花费用由公司承担。在没缴纳罚款的情况下，该车队于7月5日就县稽查局处以罚款行为向县地税局提出行政复议申请，县地税局于7月15日以纳税人未缴纳税款及已超过法定复议期限为由不予受理复议申请。7月16日，车队依法向县人民法院起诉。指出稽查局及县地税局在该案处理过程中违法行为，并说明理由。
2005年，某县地税局稽查局接到群众举报，称黄某在某信用合作社的存款利息未缴纳个人所得税，稽查局在受理后，找到举报人了解存款账户情况时，发现是夫妻闹离婚，在分配财产问题上，妻子隐瞒了存款金额，丈夫为掌握存款数额而举报，具体账户不知道，只提供了存款人姓名和存款的银行。经稽查人员进户检查后发现，该纳税的个人利息所得税确未扣缴，并依法对该银行进行了处理。事后举报人要求反馈存款信息，县稽查局按要求反馈了该信息。
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。税务机关的执法行为有何不当之处？
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。分支企业存在哪些税收违法行为？
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。法院裁定撤销稽查局行政行为的依据是什么？
某市稽查局在收到两个人署名的检举信后，经查实，被举报人存在的涉税问题与举报内容基本一致，根据规定，稽查局依法对举报人进行奖励时，按一案进行奖励，奖金由检举第一署名者或者第二署名者持有的有效证件，办理领取奖金手续。
案情：县地税稽查局接群众举报称某大酒店有采取少列收入进行偷税的情况，县稽查局于2001年5月25日派两名稽查员对该酒店实施了检查，稽查员在出示税务检查证后，对帐簿及记帐凭证进行核查；同时经县地税局局长批准，对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实了该酒店1—4月份利用收入不入帐方式偷税9500元的事实。在取得证据后，地税稽查局于5月30日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处以1倍即9500元罚款的行政处罚决定。该酒店在依法提供纳税担保后，于6月3日向该县地税局提起行政复议。县地税局在接到复议申请书后的第十天以未缴纳税款、滞纳金及罚款为由作出不予受理的决定。如该酒店对不予受理的裁决不服，可通过什么途径寻求帮助。
案情：县地税稽查局接群众举报称某大酒店有采取少列收入进行偷税的情况，县稽查局于2001年5月25日派两名稽查员对该酒店实施了检查，稽查员在出示税务检查证后，对帐簿及记帐凭证进行核查；同时经县地税局局长批准，对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实了该酒店1—4月份利用收入不入帐方式偷税9500元的事实。在取得证据后，地税稽查局于5月30日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处以1倍即9500元罚款的行政处罚决定。该酒店在依法提供纳税担保后，于6月3日向该县地税局提起行政复议。县地税局在接到复议申请书后的第十天以未缴纳税款、滞纳金及罚款为由作出不予受理的决定。地税部门在该案处理中有哪些违法行为，并说明理由。
问答题王某自2008年12月起从事自行车配件加工，已申请取得个体营业执照，但未办理税务登记。2009年3月，某县国税局稽查局根据举报对其进行查处。检查人员在检查中出示了税务检查证，因本案系举报案件，故未送达《税务检查通知书》。检查人员依法核定其应纳税额，并于4月14日下达了《税务处理决定书》，要求王某应纳增值税2000元，滞纳金若干元。4月17日，稽查局根据《税收征管法》第63条第一款的规定，对王某下达了《税务行政处罚决定书》，对未缴的增值税处三倍的罚款。罚款6000元，并责成王某依法办理税务登记。稽查局工作人员依法送达处罚决定书，王某拒绝签收，工作人员依法将处罚决定书留置送达。王某认为税款核定有问题，并于4月26日缴纳2000元税款、滞纳金若干元后申请行政复议。县国税局认为王某未缴纳罚款，决定不予受理其行政议。因王某逾期仍未缴纳上述罚款，8月28日，县税务局局长签字后，稽查局扣押了王某部分配件及王某自用的电瓶车一辆。举报案件不送达《税务检查通知书》是否符合规定？
问答题王某自2008年12月起从事自行车配件加工，已申请取得个体营业执照，但未办理税务登记。2009年3月，某县国税局稽查局根据举报对其进行查处。检查人员在检查中出示了税务检查证，因本案系举报案件，故未送达《税务检查通知书》。检查人员依法核定其应纳税额，并于4月14日下达了《税务处理决定书》，要求王某应纳增值税2000元，滞纳金若干元。4月17日，稽查局根据《税收征管法》第63条第一款的规定，对王某下达了《税务行政处罚决定书》，对未缴的增值税处三倍的罚款。罚款6000元，并责成王某依法办理税务登记。稽查局工作人员依法送达处罚决定书，王某拒绝签收，工作人员依法将处罚决定书留置送达。王某认为税款核定有问题，并于4月26日缴纳2000元税款、滞纳金若干元后申请行政复议。县国税局认为王某未缴纳罚款，决定不予受理其行政议。因王某逾期仍未缴纳上述罚款，8月28日，县税务局局长签字后，稽查局扣押了王某部分配件及王某自用的电瓶车一辆。县国税局是否应当受理王某的行政复议申请？
问答题案情：县地税稽查局接群众举报称某大酒店有采取少列收入进行偷税的情况，县稽查局于2001年5月25日派两名稽查员对该酒店实施了检查，稽查员在出示税务检查证后，对帐簿及记帐凭证进行核查；同时经县地税局局长批准，对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实了该酒店1—4月份利用收入不入帐方式偷税9500元的事实。在取得证据后，地税稽查局于5月30日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处以1倍即9500元罚款的行政处罚决定。该酒店在依法提供纳税担保后，于6月3日向该县地税局提起行政复议。县地税局在接到复议申请书后的第十天以未缴纳税款、滞纳金及罚款为由作出不予受理的决定。地税部门在该案处理中有哪些违法行为，并说明理由。
问答题王某自2008年12月起从事自行车配件加工，已申请取得个体营业执照，但未办理税务登记。2009年3月，某县国税局稽查局根据举报对其进行查处。检查人员在检查中出示了税务检查证，因本案系举报案件，故未送达《税务检查通知书》。检查人员依法核定其应纳税额，并于4月14日下达了《税务处理决定书》，要求王某应纳增值税2000元，滞纳金若干元。4月17日，稽查局根据《税收征管法》第63条第一款的规定，对王某下达了《税务行政处罚决定书》，对未缴的增值税处三倍的罚款。罚款6000元，并责成王某依法办理税务登记。稽查局工作人员依法送达处罚决定书，王某拒绝签收，工作人员依法将处罚决定书留置送达。王某认为税款核定有问题，并于4月26日缴纳2000元税款、滞纳金若干元后申请行政复议。县国税局认为王某未缴纳罚款，决定不予受理其行政议。因王某逾期仍未缴纳上述罚款，8月28日，县税务局局长签字后，稽查局扣押了王某部分配件及王某自用的电瓶车一辆。案件定性为偷税是否准确？
问答题王某自2008年12月起从事自行车配件加工，已申请取得个体营业执照，但未办理税务登记。2009年3月，某县国税局稽查局根据举报对其进行查处。检查人员在检查中出示了税务检查证，因本案系举报案件，故未送达《税务检查通知书》。检查人员依法核定其应纳税额，并于4月14日下达了《税务处理决定书》，要求王某应纳增值税2000元，滞纳金若干元。4月17日，稽查局根据《税收征管法》第63条第一款的规定，对王某下达了《税务行政处罚决定书》，对未缴的增值税处三倍的罚款。罚款6000元，并责成王某依法办理税务登记。稽查局工作人员依法送达处罚决定书，王某拒绝签收，工作人员依法将处罚决定书留置送达。王某认为税款核定有问题，并于4月26日缴纳2000元税款、滞纳金若干元后申请行政复议。县国税局认为王某未缴纳罚款，决定不予受理其行政议。因王某逾期仍未缴纳上述罚款，8月28日，县税务局局长签字后，稽查局扣押了王某部分配件及王某自用的电瓶车一辆。对王某下达了《税务行政处罚决定书》在程序上是否合法？
问答题王某自2008年12月起从事自行车配件加工，已申请取得个体营业执照，但未办理税务登记。2009年3月，某县国税局稽查局根据举报对其进行查处。检查人员在检查中出示了税务检查证，因本案系举报案件，故未送达《税务检查通知书》。检查人员依法核定其应纳税额，并于4月14日下达了《税务处理决定书》，要求王某应纳增值税2000元，滞纳金若干元。4月17日，稽查局根据《税收征管法》第63条第一款的规定，对王某下达了《税务行政处罚决定书》，对未缴的增值税处三倍的罚款。罚款6000元，并责成王某依法办理税务登记。稽查局工作人员依法送达处罚决定书，王某拒绝签收，工作人员依法将处罚决定书留置送达。王某认为税款核定有问题，并于4月26日缴纳2000元税款、滞纳金若干元后申请行政复议。县国税局认为王某未缴纳罚款，决定不予受理其行政议。因王某逾期仍未缴纳上述罚款，8月28日，县税务局局长签字后，稽查局扣押了王某部分配件及王某自用的电瓶车一辆。稽查局采取的税收保全措施是否适当？
判断题某市稽查局在收到两个人署名的检举信后，经查实，被举报人存在的涉税问题与举报内容基本一致，根据规定，稽查局依法对举报人进行奖励时，按一案进行奖励，奖金由检举第一署名者或者第二署名者持有的有效证件，办理领取奖金手续。A对B错