问答题北京巴黎大磨坊食品有限公司（以下简称大磨坊公司），是大磨坊注册商标专用权人，该商标核定使用商品为面包。2012年10月，大磨坊公司与太阳城商场签订代销协议。双方约定：由太阳城商场食品部设立代销专柜，负责销售大磨坊公司的面包。但是，自2013年4月，大磨坊公司停止向太阳城商场供货后，太阳城商场开始使用“大磨坊”注册商标出售仍其他厂家购进的与大磨坊公司生产的面包外观一样的面包，致使大磨坊公司的商标权受到侵害。1994年6月，大磨坊公司派人前往太阳城商场查看，发现太阳城商场为代销大磨坊产品设置的“大磨坊”面包专柜中，有与大磨坊面包外观一致的面包出售，商品标价签上注明产地“大磨坊”。大磨坊公司请公证机关对太阳城商场专柜陈列的面包进行拍照，对其销售行为作了公证并据此向法院提起诉讼。大磨坊公司要求太阳城商场停止侵害，赔偿侵权损失；在有关报纸上公开赔礼道歉，消除影响。请问：什么是商标？商标的保护期限是多久？
问答题
北京巴黎大磨坊食品有限公司（以下简称大磨坊公司），是大磨坊注册商标专用权人，该商标核定使用商品为面包。2012年10月，大磨坊公司与太阳城商场签订代销协议。双方约定：由太阳城商场食品部设立代销专柜，负责销售大磨坊公司的面包。
但是，自2013年4月，大磨坊公司停止向太阳城商场供货后，太阳城商场开始使用“大磨坊”注册商标出售仍其他厂家购进的与大磨坊公司生产的面包外观一样的面包，致使大磨坊公司的商标权受到侵害。1994年6月，大磨坊公司派人前往太阳城商场查看，发现太阳城商场为代销大磨坊产品设置的“大磨坊”面包专柜中，有与大磨坊面包外观一致的面包出售，商品标价签上注明产地“大磨坊”。大磨坊公司请公证机关对太阳城商场专柜陈列的面包进行拍照，对其销售行为作了公证并据此向法院提起诉讼。大磨坊公司要求太阳城商场停止侵害，赔偿侵权损失；在有关报纸上公开赔礼道歉，消除影响。请问：什么是商标？商标的保护期限是多久？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
关于注册商标专用权，下列表述正确的有( )。A.注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限B.注册商标所有人不得无偿将其注册商标转让给他人所有C.注册商标所有人可以签定使用许可合同，允许他人使用其注册商标D.注册商标所有人死亡或者失去经营能力，注册商标专用权自动消亡E.注册商标专用权人有权禁止他人在与自己核定商品类似的商品上使用与自的注册商标相同或近似的商标
北京雪莲羊绒股份有限公司是“雪莲Snowlotus及图”注册商标权人；雪莲集团（中国）有限公司系在香港注册成立，该公司受让取得“雪莲伊梦XUELIANYIMENG”注册商标，“雪莲伊梦”四个字大小相同。上述两商标核准使用的商品均为第25类服装。被控侵权的“雪莲伊梦”牌羊毛衫吊牌上包括如下标识：横向排列的“雪莲伊梦”文字，其中“雪莲”二字大于“伊梦”二字，在文字下方有“XUELIAN-Y.M”字母，与雪莲集团（中国）有限公司的注册商标相比有所改变。现北京雪莲羊绒股份有限公司起诉雪莲集团（中国）有限公司侵犯了其“雪莲Snowlotus及图”注册商标专用权，请问：被诉涉案行为是否构成侵犯注册商标专用权？理由是什么？
大磨坊公司于1991年1月由我国商标局核准注册取得了“大磨坊”注册商标专用权，核定使用的商品为面包。1992的10月大磨坊公司与太阳城商场签订了为期3年代销协议，约定由太阳城商场设专柜出售面包，由大磨坊公司提供名、优、特、新的注册商标商品。1993年4月起，大磨坊公司停止向太阳城商场供货。同年6月大磨坊公司发现太阳城商场在大磨坊专柜上，仍在销售与其类似的面包，商品价签上注明产地大磨坊。大磨坊公司以侵害其商标专用权为由诉至法院。太阳城商场在大磨坊公司不供货时，仍在其大磨坊专柜销售商品价签上注明产地为“大磨坊”的面包，是否构成对大磨坊公司商标专用权的侵犯？为什么？
大磨坊公司于1991年1月由我国商标局核准注册取得了“大磨坊”注册商标专用权，核定使用的商品为面包。1992的10月大磨坊公司与太阳城商场签订了为期3年代销协议，约定由太阳城商场设专柜出售面包，由大磨坊公司提供名、优、特、新的注册商标商品。1993年4月起，大磨坊公司停止向太阳城商场供货。同年6月大磨坊公司发现太阳城商场在大磨坊专柜上，仍在销售与其类似的面包，商品价签上注明产地大磨坊。大磨坊公司以侵害其商标专用权为由诉至法院。商标的使用方式与构成侵权有关吗？为什么？
北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上，河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”，且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。问：以下对案例的分析，正确的是（）A、河北某酒厂的商品装潢侵犯了“华灯”商标权B、北京某仓储公司应承担商标侵权责任C、北京某商场应承担商标侵权责任，经销侵犯他人注册商标专用权的商品，属于商标侵权
某烟草公司享有“黄鹤楼”及图形的注册商标专用权，核定使用于香烟上。后邓某注册了中文域名“www.黄鹤楼.com”，并通过该网站进行香烟的销售，使相关公众产生误认。对此，下列哪些说法是正确的？（）A、烟草公司的注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限，因而邓某的行为不侵犯烟草公司的注册商标专用权B、邓某注册的域名不包含黄鹤楼的图形，因而邓某的行为不侵犯烟草公司的注册商标专用权C、烟草公司的“黄鹤楼”及图形的注册商标不是驰名商标，因而邓某的行为不侵犯烟草公司注册商标专用权D、邓某的行为侵犯了烟草公司的注册商标专用权
北京巴黎大磨坊食品有限公司（以下简称大磨坊公司），是大磨坊注册商标专用权人，该商标核定使用商品为面包。2012年10月，大磨坊公司与太阳城商场签订代销协议。双方约定：由太阳城商场食品部设立代销专柜，负责销售大磨坊公司的面包。但是，自2013年4月，大磨坊公司停止向太阳城商场供货后，太阳城商场开始使用“大磨坊”注册商标出售仍其他厂家购进的与大磨坊公司生产的面包外观一样的面包，致使大磨坊公司的商标权受到侵害。1994年6月，大磨坊公司派人前往太阳城商场查看，发现太阳城商场为代销大磨坊产品设置的“大磨坊”面包专柜中，有与大磨坊面包外观一致的面包出售，商品标价签上注明产地“大磨坊”。大磨坊公司请公证机关对太阳城商场专柜陈列的面包进行拍照，对其销售行为作了公证并据此向法院提起诉讼。大磨坊公司要求太阳城商场停止侵害，赔偿侵权损失；在有关报纸上公开赔礼道歉，消除影响。请问：本案原告是否构成商标侵权？应该承担什么法律责任？
商标权人使用注册商标的效力范围是（）A、在核定的商品上使用与注册商标近似的商标B、在与核定商品类似的商品上使用核准注册的商标C、在核定的商品上使用核准注册的商标D、在与核定商品非类似的商品上使用核准注册的商标
根据商标法的规定，商标注册人享有下列哪些权利？（）A、许可他人使用注册商标的权利B、禁止他人在同一种或类似商品上使用相同或近似商标的权利C、在核定商品上使用注册商标的权利D、在与核定商品相类似的商品上使用注册商标的专用权
大磨坊公司于1991年1月由我国商标局核准注册取得了“大磨坊”注册商标专用权，核定使用的商品为面包。1992的10月大磨坊公司与太阳城商场签订了为期3年代销协议，约定由太阳城商场设专柜出售面包，由大磨坊公司提供名、优、特、新的注册商标商品。1993年4月起，大磨坊公司停止向太阳城商场供货。同年6月大磨坊公司发现太阳城商场在大磨坊专柜上，仍在销售与其类似的面包，商品价签上注明产地大磨坊。大磨坊公司以侵害其商标专用权为由诉至法院。大磨坊公司是否构成违约？
单选题某烟草公司享有“黄鹤楼”及图形的注册商标专用权，核定使用于香烟上。后邓某注册了中文域名“www.黄鹤楼.com”，并通过该网站进行香烟的销售，使相关公众产生误认。对此，下列哪些说法是正确的？（）A烟草公司的注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限，因而邓某的行为不侵犯烟草公司的注册商标专用权B邓某注册的域名不包含黄鹤楼的图形，因而邓某的行为不侵犯烟草公司的注册商标专用权C烟草公司的“黄鹤楼”及图形的注册商标不是驰名商标，因而邓某的行为不侵犯烟草公司注册商标专用权D邓某的行为侵犯了烟草公司的注册商标专用权
问答题大磨坊公司于1991年1月由我国商标局核准注册取得了“大磨坊”注册商标专用权，核定使用的商品为面包。1992的10月大磨坊公司与太阳城商场签订了为期3年代销协议，约定由太阳城商场设专柜出售面包，由大磨坊公司提供名、优、特、新的注册商标商品。1993年4月起，大磨坊公司停止向太阳城商场供货。同年6月大磨坊公司发现太阳城商场在大磨坊专柜上，仍在销售与其类似的面包，商品价签上注明产地大磨坊。大磨坊公司以侵害其商标专用权为由诉至法院。大磨坊公司是否构成违约？
多选题根据商标法律制度的规定，下列行为中，侵害注册商标专用权的有（）A未经商标注册人许可，在同种商品上使用与其注册商标相同的商标B未经商标注册人许可，在类似商品上使用与其注册商标近似的商标C销售侵犯注册商标专用权的商品D使用侵犯注册商标专用权的商品
问答题一个农民种小麦，她以100美元把小麦卖给磨坊。磨坊又把小麦加工成面粉，它以150美元把面粉卖给面包师。面包师把面粉做成面包，她以180美元把面包卖给消费者。消费者吃了这些面包。