单选题组成合同的各个文件应能互相解释、互为说明，当合同文件出现含糊不清或不一致时，一般应由监理工程师作出解释。但如果监理工程师的解释与合同文件的优先顺序有矛盾时则应该（）A请示建设单位，由建设单位决定B请示项目总承包单位，由项目总承包单位决定C服从合同文件的优先顺序D找编制招标文件的咨询设计单位作出解释和决定
单选题
组成合同的各个文件应能互相解释、互为说明，当合同文件出现含糊不清或不一致时，一般应由监理工程师作出解释。但如果监理工程师的解释与合同文件的优先顺序有矛盾时则应该（）
A
请示建设单位，由建设单位决定
B
请示项目总承包单位，由项目总承包单位决定
C
服从合同文件的优先顺序
D
找编制招标文件的咨询设计单位作出解释和决定
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
依据《建设工程监理合同(示范文本)》GF－2012－0202,组成合同的各项文件应互相解释,互为说明。除专用合同条款另有约定外,合同文件解释顺序如下:(1)通用条件。(2)中标通知书(适用于招标工程)或委托书(适用于非招标工程)。(3)专用条件及附录A、附录B。(4)协议书。(5)投标文件(适用于招标工程)或监理与相关服务建议书(适用于非招标工程)。() 此题为判断题(对，错)。
监理合同文件一般由以下几部分内容组成： ①监理投标书 ②中标通知书 ③建设工程委托监理合同协议书 ④合同标准条件 ⑤合同专用条件 ⑥实施过程中双方共同签署的合同补充与修正文件。 合同文件各个组成部分的优先级，即解释顺序正确的是（）。A、-②-③-④-⑤-⑥B、-③-⑤-④-②-①C、-⑤-④-③-②-①D、-③-②-④-⑤-①
关于招标文件的解释，下列说法错误的是（）。A、构成本招标文件的各个组成文件应互为解释，互为说明B、招标文件中构成合同文件组成内容的，以专用合同条款约定的合同文件优先顺序解释C、仅适用于招标投标阶段的文件，按招标公告、投标人须知、评标办法的先后顺序解释D、同一组成文件中就同一事项的规定不一致的，以规定更为严格的解释为准
根据FIDIC合同条款第5.2款的规定：“构成合同的所有文件应互为解释，当这些文件出现多义性或不一致性时，（）应做出解释和校正，并对此发出指令”。A、业主B、承包人C、监理工程师D、合同双方的上级主管部门
单选题根据FIDIC合同条款第5.2款的规定：“构成合同的所有文件应互为解释，当这些文件出现多义性或不一致性时，（）应做出解释和校正，并对此发出指令”。A业主B承包人C监理工程师D合同双方的上级主管部门
单选题关于招标文件的解释，下列说法错误的是（）。A构成本招标文件的各个组成文件应互为解释，互为说明B招标文件中构成合同文件组成内容的，以专用合同条款约定的合同文件优先顺序解释C仅适用于招标投标阶段的文件，按招标公告、投标人须知、评标办法的先后顺序解释D同一组成文件中就同一事项的规定不一致的，以规定更为严格的解释为准
单选题通用条款中规定合同文件出现矛盾或歧义时候的处理程序，当合同文件内容含糊不清或不一致时，在不影响工程正常进行的情况下，由发包人和承包人协商解决，双方也可以提请（ ）作出解释。A发包人B监理工程师C承包人D项目经理
单选题组成合同的各项文件应互相解释，互为说明。当合同文件出现含糊不清或不一致时，由（）作出解释。A设计人B发包人C监理人D承包人