单选题毛某于2002年11月5日就其自行研制的一项新的技术方案提出了发明专利申请，该申请于2004年6月6日公布，并于2005年9月16日被公告授予专利权。甲公司在未获得毛某同意的情况下，从2004年8月17日开始使用毛某的技术方案。毛某于2005年3月24日得知了甲公司的行为，并立即发函要求甲公司支付使用费，但甲公司对此置之不理。如果毛某欲针对甲公司在专利授权前的行为提起诉讼，则有关的诉讼时效自何日起计算？（）A2004年6月6日B2004年8月17日C2005年3月24日D2005年9月16日
单选题
毛某于2002年11月5日就其自行研制的一项新的技术方案提出了发明专利申请，该申请于2004年6月6日公布，并于2005年9月16日被公告授予专利权。甲公司在未获得毛某同意的情况下，从2004年8月17日开始使用毛某的技术方案。毛某于2005年3月24日得知了甲公司的行为，并立即发函要求甲公司支付使用费，但甲公司对此置之不理。如果毛某欲针对甲公司在专利授权前的行为提起诉讼，则有关的诉讼时效自何日起计算？（）
A
2004年6月6日
B
2004年8月17日
C
2005年3月24日
D
2005年9月16日
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某研究所工作人员甲在工作之余自行完成了一项发明，但其利用的辅助物质条件来源于其所在的研究所，该发明（ ）。 A．属于非职务发明，专利申请权属于甲 B．属于职务发明，专利申请权属于甲 C．属于职务发明，专利申请权属于某研究所 D．属于非职务发明，专利申请权属于某研究所
王某与李某分别从事同样的发明创造，李某于2001年7月1日完成该发明，王某于同年11月1日完成该发明，李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请，王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请，专利申请人应该是谁（）A.王某B.李某C.王某和李某共有D.王某和李某双方自行协商，确定申请人
李某作为发明人完成了一项职务发明创造，其所在的甲公司就此项发明创造提出了发明专利申请。那么，以下哪些说法是正确的?A.在提出专利申请后，李某请求不公布其姓名，则应当提交李某签字或盖章的书面声明B.在提出专利申请时，李某请求不公布其姓名，则应当在请求书“发明人”一栏所填写的李某姓名后注明“(不公布姓名)”C.李某不公布其姓名的请求被批准后，专利局在专利公报、专利单行本中不公布其姓名，但在专利证书中公布其姓名D.在专利申请进入公报编辑后，李某请求不公布其姓名，则李某的请求将视为未提出
甲某是X公司的研究人员，与乙某、丙某共同承担了一种数字交换机的具体研制工作，2013年6月，甲某于该研制工作中途辞职继续独自开展相关数字交换机的开发工作。2014年4月，甲某完成该研制工作，成功开发出了某型数字交换机，并于2014年5月以甲某个人名义申请专利。则以下说法正确的是？( )A.该专利申请权应归X公司所有，甲某、乙某、丙某均享有发明人的署名权B.该专利申请权应归X公司所有，仅甲某享有发明人的署名权C.该专利申请权应归甲某个人所有，甲某享有发明人的署名权D.该专利申请权应归甲某个人所有，但X公司享有免费使用权
甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请，2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请；而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请，根据先申请原则，乙的申请在前，所以甲的申请丧失新颖性。( )
刘某于2009年3月27日就某种新产品向国家知识产权局提出了一件发明专利申请X，后又于2009年5月8日提出了另一件要求保护该新产品的发明专利申请Y，Y申请享有X申请的优先权。2009年2月3日，赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表。2009年2月5日，该产品在日本公开销售和使用。2009年3月27日公布的一件德国专利申请和2009年5月3日公布的一件美国专利申请分别公开了该产品的技术方案。下列说法哪些是正确的？（）A、赵某公开发表的内容构成Y申请的现有技术B、日本的公开销售和使用不影响Y申请的新颖性C、德国专利申请的内容构成Y申请的现有技术D、美国专利申请影响Y申请的新颖性
张某于2014年3月2日就同样的发明创造同时提交了实用新型专利申请和发明专利申请。张某发现该实用新型的说明书附图缺少图2，并于2014年3月20日补交了附图2。该发明专利申请于2014年10月25日公开。下列哪些说法是正确的？（）A、该实用新型专利申请可以保留原申请日2014年3月2日B、应重新确定该实用新型专利申请的申请日为2014年3月20日C、该发明专利申请破坏该实用新型专利申请的新颖性D、该发明专利申请构成该实用新型专利申请的抵触申请
王工程师于2005年７月10日向中国专利行政部门提出发明专利申请，就相同技术主题的下列申请中，构成王工程师申请的冲突申请是（）。A、甲于2005年３月５日向日本专利行政部门提出的发明专利申请B、乙于2006年１月15日向中国专利行政部门提出的发明专利申请C、丙于2005年２月３日向中国专利行政部门提出的发明专利申请D、王先生的共同发明人丁于2005年５月８日向中国专利行政部门提出的发明专利申请
甲公司指派员工李某利用本公司资源研发了EVD技术，并于2007年12月20日在中国政府主办的某国际展览会上首次展出该技术，而后该公司于2008年3月6日提出EVD专利申请，并在规定的期限内提交了享有不丧失新颖性宽限期的证明材料。李某针对该技术于2008年3月5日提出了发明专利申请。王某和乙公司分别独立研发了同样的技术，王某于2007年12月20日提出了实用新型专利申请，乙公司于2008年3月4日提出了发明专利申请。如果上述专利申请均符合其他授予专利权的条件，且保护范围相同，则专利权应当授予何人？（）A、李某B、甲公司C、王某D、乙公司
申请人李某提出了一件发明专利申请，并同时提交了发明专利申请提前公布声明。该申请初审合格后，李某又提交了撤回专利申请声明，国家知识产权局经审查发出了手续合格通知书。则下列说法哪些是正确的？（）A、该申请文件将不予公布B、该申请文件将照常公布，但审查程序终止C、撤回专利申请的生效日为手续合格通知书的发文日D、该专利申请的撤回将在以后出版的专利公报上予以公告
毛某于2002年11月5日就其自行研制的一项新的技术方案提出了发明专利申请，该申请于2004年6月6日公布，并于2005年9月16日被公告授予专利权。甲公司在未获得毛某同意的情况下，从2004年8月17日开始使用毛某的技术方案。毛某于2005年3月24日得知了甲公司的行为，并立即发函要求甲公司支付使用费，但甲公司对此置之不理。如果毛某欲针对甲公司在专利授权前的行为提起诉讼，则有关的诉讼时效自何日起计算？（）A、2004年6月6日B、2004年8月17日C、2005年3月24日D、2005年9月16日
郑某2010年3月1日就同样的发明创造提交了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请，并就存在同日申请做了说明，该实用新型专利申请于2010年9月1日获得授权；其发明专利申请于2011年9月1日被公开，并且经过实质审查在郑某于2012年2月1日放弃了上述实用新型专利权后，于2012年6月1日获得授权。2015年3月1日该发明专利因未交纳年费而终止。在满足其他受理条件的情况下，下列哪些无效宣告请求应当予以受理？（）A、2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求B、2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求C、2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求D、2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
2000年8月，甲厂研制出一种新型阀门，其技术方案不仅前所未有，具有实质性特点和进步，而且经本厂测试、使用，效果及佳。甲厂遂采取商业秘密的形式对该技术予以保护。2001年8月，甲厂为强化对该技术法律保护，向专利局提出实用新型专利申请。乙厂质检车间工程师齐某自定项目，自购设备和科研资料，利用业余时间，于2001年6月独立完成该阀门的研制工作，其中的结构、功能和技术方案与甲厂研制的阀门完全相同。齐某于2001年7月向专利局提出实用新型专利申请。该发明创造的专利申请权应当由（）享有。A、甲厂B、乙厂C、齐某D、甲厂与乙厂共同
多选题申请人李某提出了一件发明专利申请，并同时提交了发明专利申请提前公布声明。该申请初审合格后，李某又提交了撤回专利申请声明，国家知识产权局经审查发出了手续合格通知书。则下列说法哪些是正确的？（）A该申请文件将不予公布B该申请文件将照常公布，但审查程序终止C撤回专利申请的生效日为手续合格通知书的发文日D该专利申请的撤回将在以后出版的专利公报上予以公告
单选题2000年8月，甲厂研制出一种新型阀门，其技术方案不仅前所未有，具有实质性特点和进步，而且经本厂测试、使用，效果及佳。甲厂遂采取商业秘密的形式对该技术予以保护。2001年8月，甲厂为强化对该技术法律保护，向专利局提出实用新型专利申请。乙厂质检车间工程师齐某自定项目，自购设备和科研资料，利用业余时间，于2001年6月独立完成该阀门的研制工作，其中的结构、功能和技术方案与甲厂研制的阀门完全相同。齐某于2001年7月向专利局提出实用新型专利申请。假若甲厂在1999年8月研制完成该新型阀门后，当年在国内一杂志上公开发表其技术方案，那么，齐某的发明创造（）A丧失新颖性B仍具有新颖性C丧失实用性D仍具有实用性
单选题甲于2003年3月14日在我国提出了一件发明专利申请，该申请于2004年9月24日公布。以下内容相同的申请哪些构成了该申请的抵触申请？（）A乙于2003年2月14日在日本提出的发明专利申请，该申请于2004年9月17日公布B乙于2003年2月21日提出的PCT国际申请，国际公布日为2004年10月8日，进入中国国家阶段日为2005年3月1日，中国国家公布日为2005年8月1日C乙于2003年3月14日在我国提出的一件发明专利申请，该申请于2004年10月15日公布D甲于2003年3月1日在我国提出的一件实用新型专利申请，该申请于2004年6月3日被公告授予专利权
单选题研究所甲于2005年1月完成“家用节电自控装置”的发明创造，于2005年8月提出专利申请，科技开发公司乙于2005年4月就相同的技术方案申请了发明专利，该发明创造的专利权（）。A应当授予甲B应当授予乙C由甲乙共有D甲乙均不能享有
多选题2000年8月，甲厂研制出一种新型阀门，其技术方案不仅前所未有，具有实质性特点和进步，而且经本厂测试、使用，效果及佳。甲厂遂采取商业秘密的形式对该技术予以保护。2001年8月，甲厂为强化对该技术法律保护，向专利局提出实用新型专利申请。乙厂质检车间工程师齐某自定项目，自购设备和科研资料，利用业余时间，于2001年6月独立完成该阀门的研制工作，其中的结构、功能和技术方案与甲厂研制的阀门完全相同。齐某于2001年7月向专利局提出实用新型专利申请。该发明创造的专利申请人应当提交的专利申请文件是（）A请求书B说明书及其摘要C权利要求书D该产品图片或照片
多选题王某的发明专利申请于2002年10月18日被公告授予专利权。李某在对王某的发明进行研究后，作出了一个具有更好效果的新发明，但该发明的实施依赖于王某的发明的实施。李某对其发明也提出了专利申请，该申请于2005年7月20日被公告授予专利权。下列说法中哪些是正确的？（）A胡某欲实施李某的专利，既要得到李某的许可也要得到王某的许可B李某可以不经王某的许可，自行实施其专利C如果李某获得了实施王某专利的强制许可，则王某可以自行实施李某的专利D李某可以通过与王某签订交叉许可合同来实施其专利
多选题甲、乙分别独立研发出了技术方案A。甲于2010年6月1日在中国政府主办的一个国际展览会上首次展出了技术A，并于2010年11月1日向国家知识产权局递交了关于技术方案A的发明专利申请X，同时声明要求享有不丧失新颖性宽限期，并按期提交了相关证明文件。乙于2010年8月2日递交了关于技术方案A的发明专利申请Y，并于2010年10月10日公开发表了详细介绍技术方案A的论文。以下说法哪些是正确的？（）A甲的专利申请X享受6个月的宽限期，因此甲的展出行为及乙发表的论文均不影响该申请X的新颖性B甲在展览会上的展出行为不影响专利申请X的新颖性，但影响申请Y的新颖性C乙独立完成发明并且在甲之前提出了专利申请，因此乙的申请具备新颖性D甲和乙的专利申请都不具备新颖性
多选题甲于2003年8月10日向国家知识产权局提交了一项发明专利申请，该申请于2005年3月11日公布，并与2006年6月16日被公告授予专利权。乙于2004年1月6日自行研制出了与甲完全相同的发明，并随即予以实施。2004年8月4日甲获知了乙实施该发明的情况，向乙发出了信函，明确告之其已就该发明提出了专利申请，要求乙停止实施并支付一定的费用。根据以上事实，下列哪些说法是正确的？（）A甲可以在2005年3月11日至2006年6月16日之间，就乙的行为向人民法院提起诉讼B乙不必就其在2005年3月11日前实施该发明的行为向甲支付任何费用C甲可以在2005年3月11日至2006年6月16日之间，要求仍在实施该发明的乙支付适当的费用D如果乙在2006年6月16日后仍继续实施该发明，则甲可以对乙提起侵权诉讼
多选题某公司（以下简称甲方）与某科研所（以下简称乙方）于2017年10月15日签订了一份技术开发合同。合同约定，甲方委托乙方研究开发某太阳能发电装置。双方约定，研制费由甲方支付，研制出的成果归甲方使用。4个月后，乙方研制成功，甲方按约定支付研制费，同时依约定享有成果使用权。2018年4月乙方将该技术成果向国家知识产权局申请发明创造专利权。甲方得知后也向国家知识产权局申请该技术的发明创造专利权。下列哪些说法是正确的？（ ）A该技术成果的专利申请权归乙方所有B若乙方取得该项技术的专利权，委托方可以免费实施该项专利C乙方就其发明创造转让专利申请权的，甲方在同等条件下可优先受让该技术的专利申请权D甲方不是发明创造的完成人，不能直接获得申请专利的权利
多选题甲于2005年5月9日在我国政府主办的一个国际展览会上首次展出了其研制的新产品，2005年9月10日出版发行的《中国电子产品》上对该新产品进行了详细的介绍。乙于2005年10月10日独立作出了与甲完全相同的新产品，并于2005年10月15日提出了专利申请。甲于2005年11月1日也提出了专利申请。下列说法中哪些是正确的？（）A甲的发明在其申请日前已经被出版物公开，因此不能被授予专利权B甲的发明享有六个月的新颖性宽限期，因此并不丧失新颖性C乙的发明属于独立做出，因此可以被授予专利权D乙的发明丧失了新颖性，因此不能被授予专利权