单选题“咱们倒是一家子骨肉呢，一个个不像乌眼鸡，恨不得你吃了我，我吃了你！”说这话的人是？（）A凤姐B黛玉C晴雯D探春
单选题
“咱们倒是一家子骨肉呢，一个个不像乌眼鸡，恨不得你吃了我，我吃了你！”说这话的人是？（）
A
凤姐
B
黛玉
C
晴雯
D
探春
参考解析
解析：
抄捡大观园之后，探春说了这样一番话。
相关考题：
一条鳄鱼抢走了一个小孩，它对孩子的母亲说：“我会不会吃掉你的小孩？答对了，孩子还给你；答错了，我就吃了他。”孩子母亲说：“你会吃了他吧。”母亲的回答让鳄鱼陷入了一种选择困难，这就是所谓的“鳄鱼悖论”。根据上述情景，以下哪一项描述有相似的困境或悖论？A.裁缝说：“世上没有我做不出来的衣服。”公主说：“世上没有让我满意的衣服。”国王最后说：“你们都说的不对。”B.小偷去保险箱偷珠宝，发现箱子有两个按纽，只有触动其中一个才能打开箱子。绿色按纽下面写着“按我，打不开”，红色按纽下面写着“不按我，能打开”。C.狐狸抓到一只鸡，对鸡说：“如果我现在心情好，就放你走，心情不好，就吃掉你。你说我心情好还是不好？猜对了就放你走。”鸡赶紧说：“你的心情很好。”D.家里花瓶打碎了，肯定是大宝或小宝干的。妈妈问是谁打的。大宝说：“是小宝打的。”小宝说：“不是大宝打的。”原来他们都在说谎。
问：你叫什么名字，几岁了? 答：我叫刘雨薇，五岁了。 问：你是男孩还是女孩? 答：当然是女孩了，你看我梳着小辫子，我表弟才是男孩呢。 问：你有什么本领? 答：我会擦桌子扫地，我打针都不哭，所以我是好孩子。 问：你喜欢什么? 答：我喜欢芭比娃娃，但是妈妈说家里太多了，不让买新的了。 问：你不喜欢什么? 答：我不喜欢吃胡萝卜，但是妈妈和老师说胡萝卜、吃了对身体好，我就吃了。 问题：该对话体现了小朋友何种心理特点?分析该小朋友这种心理现象的特点。
下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求？为什么？甲说：“我明年一定能考上研究生。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上研究生？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中，究竟谁自勺话不合逻辑？
某小学同备课组的老师，既是合作者、朋友，又是竞争的对手、敌人。平时嘻嘻哈哈，海阔天空，一旦到了月考，立马就成了乌眼鸡，恨不得你吃了我，我吃了你。这种做法违背了教师职业道德中的（）的要求。A、严谨治学B、依法执教C、爱岗敬业D、团结协作
单选题女：早就告诉你哈尔滨比沈阳冷多了，你要是多穿点儿就不会感冒了。男：当初听你的就好了，现在说这些也没用了啊！女：我最近也不太舒服，不知道是不是吃了不干净的东西，这几天一直拉肚子。男：我看是因为你吃了减肥药吧？问：男的怎么了？A拉肚子B感冒了C吃了不干净的东西D减肥药吃多了
问答题那黛玉心里想着：“你心里自然有我，虽有‘金玉相对’之说，你岂是重这邪说不重人的呢？我就时常提这‘金玉’，你只管了然无闻的，方见的是待我重，无毫发私心了。怎么我只一提‘金玉’的事，你就着急呢？可知你心里时时有这个‘金玉’的念头。我一提，你怕我多心，故意儿着急，安心哄我。”这里运用了怎样的人物描写方法？
问答题试分析下列对话中的"言内意外"现象。 （1）虎妞神秘兮兮地指着她的肚子对祥子说："我有啦！"祥子：什么？（《骆驼祥子》） （2）母亲（对女儿）：你今后少跟少东家来往。女儿：妈，我已是他的人啦！ （3）甲：你有什么了不起，能把我吃了？乙：不能，我是回民。
问答题下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求？为什么？甲说：“我明年一定能考上研究生。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上研究生？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中，究竟谁自勺话不合逻辑？
单选题某小学同备课组的老师，既是合作者、朋友，又是竞争的对手、敌人。平时嘻嘻哈哈，海阔天空，一旦到了月考，立马就成了乌眼鸡，恨不得你吃了我，我吃了你。这种做法违背了教师职业道德中的（）的要求。A严谨治学B依法执教C爱岗敬业D团结协作
单选题男：别吃了，你已经吃了三块儿蛋糕了。女：这是最后一块儿。男：你总是吃甜的东西，不怕变胖吗？女：你放心，我们家的人都很瘦，吃不胖，我也一样。问：关于女的，可以知道什么？A不胖B很热情C口渴了