单选题甲打算卖房，问乙是否愿意购买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，喜鹊全都自己飞走了，至7点再无喜鹊飞来。关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列选项中，正确的是（）。A合同尚未成立B合同无效C乙有权拒绝履行该合同D乙应当履行该合同
单选题
甲打算卖房，问乙是否愿意购买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，喜鹊全都自己飞走了，至7点再无喜鹊飞来。关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列选项中，正确的是（）。
A
合同尚未成立
B
合同无效
C
乙有权拒绝履行该合同
D
乙应当履行该合同
参考解析
解析：
（1）甲乙之间的合同属于附生效条件的合同，该合同自条件成就时生效；
（2）如果乙恶意阻止条件成就的（乙把喜鹊打跑），应当认定条件已经成就，合同生效，乙应当履行该合同。在本题中，乙没有恶意阻止条件成就，所附条件没有成就，合同未生效，乙有权拒绝履行该合同。
（2）如果乙恶意阻止条件成就的（乙把喜鹊打跑），应当认定条件已经成就，合同生效，乙应当履行该合同。在本题中，乙没有恶意阻止条件成就，所附条件没有成就，合同未生效，乙有权拒绝履行该合同。
相关考题：
甲乙是一对老年夫妻，靠房租维持生活。一天甲不慎摔成骨折急需住院治疗，却没有那么多治疗费。承租其房的丙闻讯赶来，说:“我先给你垫上5000元钱，我租的房子就10000元钱卖给我吧。”甲乙觉得这房价太便宜了，不愿意卖。但因缺钱，只好同意了。与丙签订了卖房协议。问：(1)甲、乙与丙之间的合同属于何种性质的合同?为什么?(2)对于此合同，甲与乙享有何种权利?如何行使他们享有的权利?(3)如果甲与乙行使了他们所享有的权利，其结果会如何?
民事法律行为所附的以下条件中符合法律要求的是( )。A．如果你在去年的收入达到了20万元,我就把房子卖给你B．如果乙电视机厂承担产品责任,甲宾馆就购买乙电视机厂的产品C．如果你帮我把甲打了,我就把钱借给你D．如果我今年年底出国,我就把房子卖给你
甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7点差几分时恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列哪一选项是正确的?（ ）A．合同尚未成立B．合同无效C．乙有权拒绝履行该合同D．乙应当履行该合同
甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后非常后晦。第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列哪一选项是正确的?（ ） A．合同尚未成立 B．合同无效 C．乙有权拒绝履行该合同 D．乙应当履行该合同
甲打算卖房，问乙是否愿买。乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊。我晚上出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了。至7点再无喜鹊飞来。关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列哪一选项是正确的?A．合同尚未成立B．合同无效C．乙有权拒绝履行该合同D．乙应当履行该合同
民事法律行为所附的以下条件中符合法律要求的是( )。A．如果你在明年的收入达到20万元,我就把房子卖给你B．如果乙电视机厂承担产品责任,甲宾馆就购买乙电视机厂的产品C．如果你帮我把甲打了,我就把钱借给你D．如果我今年年底出国,我就把房屋卖给你
下列属于附条件的合同是( )A．甲对乙说，如果我的房子卖给丙，就租给你B．甲对乙说，如果你考上大学，我就支付你四年的学费C．父母对儿子说，如果我死了，你就继承我的财产D．甲对乙说，如果你把这辆自行车偷来，我会以两倍的价格购买
民法的内容就是民事法律关系，下列何种情形下不成立民事法律关系？A.甲对乙说：“如果你能够买一套房子，我就嫁给你”B.甲应“驴友”乙的邀请攀登珠穆朗玛峰，因发生雪崩身亡C.甲在韩国旅游期间应乙的要求替其购买某品牌化妆品，回国时忘却此事D.甲与乙约定某日签订汽车买卖合同
甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。根据《民法总则》的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A.甲、乙之间的合同属于附生效条件的合同B.甲、乙之间的合同属于附解除条件的合同C.所附条件未成就，乙有权拒绝履行该合同D.所附条件已成就，乙应当履行该合同
甲听说乙有一祖传玉石，遂前往询价，甲问：你多少钱卖？乙说：你出多少钱？甲问：15 万元卖不卖？乙说：20 万元可以马上拿走。甲未置可否。三天后，甲携款20 万元前来购买，乙说：25 万元才能卖。对此，下列选项正确的是A.乙说“你出多少钱”属于要约B.乙说“20 万元可以马上拿走”属于要约邀请C.甲携款 20 万元前来购买时合同成立D.乙说“25 万元才能卖”属于要约
下列各项中，属于附条件的法律行为的是（ ）。A.甲.乙签订房屋买卖合同，双方约定2个月后合同生效B.如果明天下雨，我就送你一把雨伞C.甲.乙约定如果甲明天盗窃成功，乙将自己的房子以5万元卖与甲D.张三与自己的儿子小张约定：等到放暑假时，给小张买一台电脑
抵押期间(抵押权人为乙，甲为抵押人)，丙向甲表示愿意以10万元的价格购买甲的房屋，甲也想将该抵押的房屋出卖。则（ ）。A.甲有权出卖房屋，但要事先告知乙B.甲无权出卖房屋，因为乙不同意C.甲应当告知丙该房屋已经抵押的情况D.如果乙不同意出售房屋，除非丙愿意代为清偿甲的债务，否则甲无权出售房屋
甲和乙约定，如果中秋节的那一天，有喜鹊停在乙的屋顶上，乙就将该房屋以10万元的价格转让给甲，为了防止乙届时拒绝办理登记手续或者在中秋节之前擅自高价向他人转卖该房屋，甲向房屋登记机关办理了预告登记手续。根据物权法律制度的规定，下列说法正确的有()。A.甲、乙之间的房屋买卖合同属于附生效期限的合同B.在预告登记有效期内，乙擅自高价向他人转卖房屋的，不产生物权效力C.如果中秋节有喜鹊停在乙的屋顶上，则3个月内甲、乙应当办理正式的产权转移手续，否则预告登记失效D.如果中秋节没有喜鹊停在乙的屋顶上，预告登记失效
下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求？为什么？甲说：“我明年一定能考上研究生。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上研究生？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中，究竟谁自勺话不合逻辑？
甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后生非常后悔。第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。关于甲、乙之间的房屋买卖合同，下列哪一选项是正确的？（）A、合同尚未成立B、合同无效C、乙有权拒绝履行该合同D、乙应当履行该合同
下列行为中，如数额较大，构成诈骗罪的有（）。A、甲在某商场看中一套西服，便向售货员乙提出试穿。试穿时，甲趁乙与其他顾客说话之机将西服穿走B、甲假装在商场购买西服，售货员乙让其试穿西服，甲穿上西服后，对乙说：“我买西服需征得妻子的同意，我将身份证押在这里，如果妻子同意，我明天来交钱；如果妻子不同意，我明天还回西服。”乙同意甲将西服穿回家，但甲使用的是假身份证，次日根本没有送钱或还西服给乙C、洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服，便欺骗本店临时工乙说：“丙要洗西服，但没有时间送来，你到丙家去将走廊上晒的西服取来。”乙信以为真，取来西服交给甲，甲将西服据为己有D、洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服，便敲开丙家的门，欺骗丙家小保姆乙说：“我是洗衣店经理，你家主人丙打电话给我们说要洗西服，但没有时间送来，麻烦你将走廊上晒的西服取来给我。”乙信以为真，取来西服交给甲，甲将西服据为己有
问答题甲男与乙女是一对恋人。一日，乙在电话中提出要和甲分手，甲说希望我们能见最后一面，道个别，乙同意了。甲来到乙的寓所，对乙说，“希望你不要和我分手，不然我就喝下这瓶毒药！”说着拿出一瓶液体状东西。乙认为甲是吓唬自己的，于是说，“你爱喝就喝，关我什么事。”甲一口喝光液体，满脸痛苦倒在床上。乙认为甲是假装的，掉头摔门而去。甲中毒身亡。问：如何看待乙的行为？
单选题甲欲出售自己的房屋，甲与乙约定如果明天早上8点有鸽子落在甲的房子上，乙就买甲的房子，第二天早上7点半的时候，确实有鸽子落在了甲的房子上，但被路人丙赶走了，之后再没有鸽子落在甲的房子上。则甲与乙之间的买卖行为()。A成立并生效B成立未生效C未成立但已生效D未成立也未生效
问答题被告人甲在赶集的路上遇到其侄儿乙。乙对甲平日积怨颇深，今日见到甲便责问说："你今天讲我什么？"甲说："我哪里讲了什么？"乙又说："我今天要打死你。"随即抓住甲拳打脚踢，甲便往回跑，乙一路追打，且顺手拿起卖肉摊上的一把屠刀追杀甲，乙将屠刀向甲掷去，没有击中，落在甲身后，甲返身捡起，见乙又追赶过来，就说："你真的要过来？"话音未落，乙即迎面扑来夺刀，双方争夺中，屠刀劈中乙左颈，顿时大量出血并倒地，经抢救无效死亡。甲的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，构成何罪？如果不构成犯罪，说明理由。
问答题下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求？为什么？甲说：“我明年一定能考上研究生。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上研究生？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中，究竟谁自勺话不合逻辑？
多选题关于可撤销的合同，下列哪些说法是正确的（）A甲给乙发微信称：“我将我的苹果手机以500元卖给你”（甲误将5000打成了500）。乙不知甲打错了，立即回复到：“按这价格，我要了。”甲可以重大误解为由撤销该买卖合同B明星甲标价500万出卖自己的别墅，某微博博主找到甲要求以400万价格购买该别墅，甲不愿，乙对甲说：“你如果不以400万卖给我，我就把你出轨的证据放到微博上，让你名声扫地！”，甲信以为真，以400万卖给乙。乙实际并没有甲出轨的证据。甲可以乙欺诈为由撤销该买卖合同C甲家中有一传家宝绿如意，市值500万，乙从别处得知此事，遂向甲表示愿意以600万的价格购买，甲拒绝，乙称：“如果不将绿如意卖给我，就砸烂你家的房子。”甲无奈，只好以600万卖给乙，甲可以乙胁迫为由撤销该买卖合同D甲因家中变故急需钱，乙称愿意以10万购买甲的车以解甲燃眉之急（甲的车市价50万），甲因情况危急，只好答应。甲可以显失公平为由撤销该买卖合同