多选题甲与乙订立合同,规定甲应于2005年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是()。A甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任B甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物C甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保D甲可行使不安抗辩权E甲可行使先履行抗辩权

多选题
甲与乙订立合同,规定甲应于2005年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是()。
A

甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任

B

甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

C

甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

D

甲可行使不安抗辩权

E

甲可行使先履行抗辩权


参考解析

解析: 不安抗辩权,是指在合同成立以后,后履行一方当事人财产状况恶化,有可能不能履行其债务,可能危及先履行一方当事人债权的实现时,应先为给付的一方在对方未提供担保前,中止履行自己的债务的制度。根据《合同法》第六十八条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

相关考题:

甲与乙订立合同,约定甲应于8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况严重恶化,没有付款能力,并有确切证据,遂中止履行,并通知乙。根据合同法律制度的规定,关于此案说法不正确的有(甲的行为构成违约、不论乙是否提供担保,甲均有权在1个月后解除合同)。

甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任

甲与乙订立合同,规定甲应于2000年10月11日交货,乙应于同年10月18日付款.9月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付款能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允.基于上述因素,甲于10月11日未按约定交货.依据《合同法》有关规定,下列关于该案的正确表述是【】A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

甲水泥厂与乙施工单位订立水泥购销合同,合同约定甲应于2003年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财务状况恶化,无支付货款能力,并有确切证据证明,遂提出终止合同,但乙未允。则下列说法正确的是( )。A.甲有权中止合同并要求乙提供相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款。7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于上述因素,甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关本案的说法正确的是甲公司( )。A.有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应的担保B.无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保C.应按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任

甲与乙于7月1日订立合同,规定甲应于8月1日交货,乙应于8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任

甲乙双方订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。月底,甲发现乙财产状况恶化,已没有支付货款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述情况,甲于8月1日未按约定交货。依照合同法的原则,下列关于甲行为的论述中,正确的是(64)。(64)A.甲必须按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保B.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保C.甲必须按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

甲与乙订立合同,规定甲应于1999年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任

甲与乙订立合同,规定甲应于2008年6月1日交货,乙应于同年6月9日付款,5月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于6月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任

甲供货商与乙公司订立供货合同,规定甲应于2014年12月1日交货,乙公司应于同年12月7日付款。11月底,甲供货商发现乙公司财产状况严重恶化,无支付货款之能力,而且有确切证据,于是提出中止合同,但乙公司不同意。根据合同法原理,有关该案的表述正确的是()。A.甲供货商有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应担保B.甲供货商无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保C.甲供货商无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲供货商应按合同约定交货,若乙公司不支付货款可追究其违约责任

甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是:( )。A.甲有权不按合同约定交换,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交换,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交换,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交换,但乙不支付货款可追究其违约责任

甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是()。A:甲有权不按合同约定交换,除非乙提供了相应的担保B:甲无权不按合同约定交换,但可以要求乙提供相应的担保C:甲无权不按合同约定交换,但可以仅先交付部分货物D:甲应按合同约定交换,但乙不支付货款可追究其违约责任

甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是()。A:甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B:甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C:甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D:甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任

甲与乙订立合同,约定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付款能力,并且甲有确切证据予以证明,于是提出终止合同,但乙未允。基于上述原因,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表达是(  )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

甲与乙订立合同,规定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财务状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是( )。A.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任B.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物C.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保D.甲有权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货,依照合同法原理,下列表述正确的是(  )。A.甲物权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物B.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任C.甲有权不按合同约定交货,但可能要求乙提供相应的担保D.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

甲乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,已没有支付货款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述情况,甲于8月1日未按约定交货。依照《合同法》的原则,下列关于甲行为的论述中,正确的是()A、甲必须按合同的约定交货,但可以要求乙提供相应的担保B、甲有权不按合同的约定交货,除非乙提供了相应的担保C、甲必须按合同的约定交货,但可以仅先交付部分货物D、甲应按合同的约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

甲与乙订立合同,规定甲应于2005年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表 述正确的是(  )。A.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任B.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物C.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保D.甲可行使不安抗辩权E.甲可行使先履行抗辩权

甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付货款之能力,并有确切证据,遂提出中止合同履行,要求乙提供担保,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案的正确表达是:()A、甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B、甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C、甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D、甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

甲水泥厂与乙施工单位订立水泥购销合同,合同约定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财务恶化,无支付货款能力,并有确切证据证明,遂提出终止合同,但乙未允。则下列说法正确的是()。A、甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B、甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C、甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D、甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

甲公司与乙公司订立合同,规定甲向乙供应钢材,应于2001年9月1日交货,乙应于同年9月7日付款。到了8月甲得知乙财产状况恶化,已经欠很多家公司的到期货款没有还。认为乙无支付货款之能力,便向乙提出怀疑其支付不能的合理证据并要求解除合同但乙不同意。基于上述因素,甲于9月1日未按约定交货。乙要告甲违约。依据合同法的有关规定,有关该案的正确表述是()。A、甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B、甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C、甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D、甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款.可追究其违约责任

单选题甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款。7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于上因素,甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关本案的正确表述是()。A甲公司有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应的担保B甲公司无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保C甲公司应按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任

单选题甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案的正确表达是:()A甲有权不按合同约定交货。除非乙提供了相应的担保B甲无权不按合同约定交货。但可以要求乙提供相应的担保C甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任

单选题甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是()。A甲应按合同约定交货B甲必须按合同约定交货C甲有权不按合同约定D甲无权不按合同约定

单选题甲与乙7月1日订立合同,规定甲应于8月1日交货,乙应于8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是()。A甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任。

单选题甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是( )。A甲应按合同约定交货,但乙不支付贷款可追究违约责任B甲有权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保D甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

单选题甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付货款之能力,并有确切证据,遂提出中止合同履行,要求乙提供担保,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案的表述正确的是(  )。A甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任