单选题一审法院于3月11日向被告人李某送达起诉书副本，并告之其有权委托辩护人，被告人李某表示不委托辩护人．法院最早可以开庭审理本案的日期是（）．A3月14日B3月21日C3月18日D3月22日
单选题
一审法院于3月11日向被告人李某送达起诉书副本，并告之其有权委托辩护人，被告人李某表示不委托辩护人．法院最早可以开庭审理本案的日期是（）．
A
3月14日
B
3月21日
C
3月18日
D
3月22日
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
关于辩护，下列哪一选项是正确的?（）A.被告人王某在犯罪时7周岁，在审判时已满8周岁，法院应当为其指定辩护人B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限
一审法院于3月11日向被告人李某送达起诉书副本,并告之其有权委托辩护人,被告人李某表示不委托辩护人.法院最早可以开庭审理本案的日期是(). A.3月14日B.3月21日C.3月18日D.3月22日
某案，一审判决被告人王某和黄某构成抢劫罪，上诉期间王某提起上诉，黄某则未提起。第二审法院决定开庭审理此案，王某和黄某都要求委托辩护人。人民法院是否应当允许？（ ）。A．应当允许B．应当允许王某委托辩护人，但不应允许黄某委托辩护人C．不应当允许D．法官可以自由裁量
关于本案被告人杨某的辩护人，下列说法正确的是（ ）A．人民法院审理案件时，如果杨某没有委托辩护人，则人民法院应当为杨某指定辩护人，指定的辩护人可以是该法院不参与本案审理工作的人民陪审员B．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，人民法院应当同意，但是应当由被告人自行委托辩护人，人民法院不再指定C．被告人两次拒绝重新指定的辩护人的，人民法院应当不予准许D．被告人拒绝指定的辩护人，重新委托辩护人的，准备辩护的时间不计人审理期限
下列有关指定辩护的表述正确的是：（ ）。A．被告人正在怀孕而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人B．人民法院只能指定承担法律援助义务的律师为被告人辩护C．被告人犯罪时未成年但审判时已满18周岁而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人D．被告人是聋哑人而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人
关于辩护，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷二第26题)A.被告人王某在犯罪时7周岁，在审判时已满8周岁，法院应当为其指定辩护人B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限
在下列四种情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是( )。A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
法院决定开庭审判后，应向被告人送达起诉书副本，告知被告人、委托辩护人或者指定律师为其辩护。起诉书副本至迟在()送达被告人。A、开庭3日以前B、开庭10日以前C、开庭5日以前D、决定开庭10日以内
关于辩护，下列哪一选项是正确的?（ ）A．被告人王某犯罪时17周岁，审判时已满18周岁，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护 B．被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，法院通知法律援助机构另行指派律师为其辩护。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，合议庭不予准许 C．法院通知法律援助机构指派律师为外籍被告人汤姆(25周岁)提供辩护，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许 D．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护人，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为10日，准备辩护时间计人审限
下列何种情况下，在被告人没有委托辩护人时，法院“应当”为被告人指定辩护人?（ ）A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、肖某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人B．王某涉嫌故意杀人，审理时不满18周岁，没有委托辩护人C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
下列选项中，法律援助机构应当为当事人提供法律援助的是。（ ）。A．被告人张某因涉嫌敲诈勒索罪，在公诉人出庭该公诉案件时，张某因经济困难而没有委托辩护人，人民法院为其指定辩护的B．被告人赵某因涉嫌重婚罪，在法院开庭审理时，赵因经济困难而没有委托辩护人的C．被告人王某今年17岁，涉嫌盗窃罪，在法院开庭审理时，法院为其指定辩护的D．被害人丁某被人伤成重伤，在法院开庭审理时，丁某因经济困难而没有委托辩护的
下列情形中，哪种不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的？（ ）。A．美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人B．李某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人C．王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人D．被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人
人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济情况审查。下列选项符合这一情形的有（ ）。A．被告人米某是聋哑人，没有委托辩护人B．被告人吴某是怀孕妇女，没有委托辩护人C．被告人小强13岁，没有委托辩护人D．被告人王某因经济困难，没有委托辩护人E．被告人冯某可能被判处死刑，没有委托辩护人
人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济情况审查。下列符合这一情形的有()。A:被告人米某是聋哑人，没有委托辩护人B:被告人吴某是怀孕妇女，没有委托辩护人C:被告人小强13岁，没有委托辩护人D:被告人王某因经济困难，没有委托辩护人E:被告人冯某可能被判处死刑，没有委托辩护人
李某因涉嫌虐待被监管人被立案侦查，侦查中李某欲委托辩护人。下列说法正确的是A.公安机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人B.李某在自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托其在法院工作的父亲和母亲同时担任其辩护人C.李某可以自己委托辩护人，李某在押的，也可以由其配偶代为委托辩护人D.本案李某如果没有聘请辩护人，侦查机关应当通知法援机构为他指派律师辩护
李某与赵某是邻居，平时关系紧张，一日两人因琐事发生争吵，进而互殴，李某将赵某打伤，经法医鉴定为轻伤。赵某对李某向法院提起了刑事诉讼，则李某何时可以聘请辩护人？A:自法院向其送达起诉书副本之日起B:在本案开庭审理之后C:自其被采取强制措施之日起D:可以随时委托辩护人
某案，被告人开庭时不满18周岁，他父亲在审查起诉阶段已经委托了某律师事务所的蔡律师作为其辩护人，但是法院觉得该律师水平太差，又从法律援助中心为其指定了丛律师作为其辩护人，那么，法院的做法是否正确？A:正确，法院的做法有利于维护被告人的合法权益B:正确，法院的做法有利于案件的公正处理C:错误，被告人已经委托了辩护人，法院就不应再为被告人指定辩护人D:错误，法院应该先让蔡律师同被告人解除委托合同，然后再为被告人指定辩护人
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人？A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满化周岁，没有委托辩护人C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉， 而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
一审法院于3月11日向被告人李某送达起诉书副本，并告之其有权委托辩护人，被告人李某表示不委托辩护人．法院最早可以开庭审理本案的日期是（）．A、3月14日B、3月21日C、3月18日D、3月22日
被告人李某，男，15岁，系某校学生。2003年10月3日将另一名学生刺成重伤。11月3日，一审法院向其送达起诉书副本时告知其有权委托辩护人，李某表示不委托辩护人。法院遂于11月11日开庭公开审理此案，并判处李某有期徒刑2年。问：一审法院在审理此案中有无违反刑事诉讼法规定程序的情形？如有，请一一指出。
某区法院审理一起未成年人故意伤害案。被告人孙某，男，15岁，系某校初中三年级学生。1997年11月某日与本校另一学生打架，致其重伤。开庭前，法院在向被告人送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护，被告人因不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院遂将被告人的这一意见记录在案，于十日后开庭审理。被告人所在学校为加强校纪教育，征得法院同意后，选派了五名学生干部参加旁听审判，并要他们回校后向各自班级作宣传教育。经法庭审理，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年。审判后，孙某表示服判不上诉。孙某的父亲不服提出上诉，同时为孙某委托律师参加二审。该案在审理中存在哪些问题？
常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A、人民法院不应准许B、人民法院应当准许C、被告人可以另行委托辩护人D、拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利
问答题被告人孙某，男，19岁，聋、哑人，系某聋哑学校高中三年级学生。2004年11月某日孙某强奸了其同班女同学王某。某区人民检察院将孙某起诉至法院。开庭前，法院在向被告人孙某送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院准许，并记录在案。区人民法院后公开开庭审理了此案。区人民法院在审理本案的程序中存在哪些问题？并阐述法律依据和理由。
多选题人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济情况审查的情形有( )。A被告人贾某是怀孕妇女，没有委托辩护人B被告人宋某是聋哑人，没有委托辩护人C被告人张三因经济困难，没有委托辩护人D被告人林某可能被判处死刑，没有委托辩护人E被告人小宫13岁，没有委托辩护人
单选题某市人民法院受理李某强奸案后，因李某系聋哑人，即指定律师王某作为李某的辩护人。开庭审理时，李某以辩护人王某的业务水平不高为理由，拒绝王某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，某人民法院应当（）。A应当准许，并不得再委托其他辩护人B不准许李某拒绝王某继续辩护C通知李某的近家属，由其近家属决定是否需要辩护人辩护D准许李某拒绝王某继续辩护，但要求王某另行委托辩护人或另行为李某指定辩护人