多选题可以成为反垄断民事诉讼原告的有（）。A公民甲B某企业法人乙C社会组织丙D间接购买人工
多选题
可以成为反垄断民事诉讼原告的有（）。
A
公民甲
B
某企业法人乙
C
社会组织丙
D
间接购买人工
参考解析
解析：
本题考核反垄断民事诉讼原告的资格。因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法而发生争议的自然人、法人或者其他组织，可以向人民法院提起反垄断民事诉讼。
相关考题：
（2019年）下列关于反垄断民事诉讼制度的表述中，说法正确的是（ ）。A.作为间接购买该公司产品的消费者，不能作为反垄断民事诉讼的原告B.在反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言C.原告起诉时，被诉垄断行为已持续超过2年，被告以诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算D.原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提
（2019年）下列关于反垄断民事诉讼的表述中，符合反垄断法律制度规定的是（ ）。A.作为间接购买人的消费者，不能作为垄断民事案件的原告B.因垄断行为产生的损害赔偿请求权，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算C.原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提D.在反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作的说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言
下列关于反垄断民事诉讼制度的表述中，符合反垄断法律制度规定的是（ ）。A.消费者不可以作为反垄断民事诉讼的原告B.因合同内容、行业协会的章程违反反垄断法而发生争议的自然人、法人或者其他组织，可以向人民法院提起反垄断民事诉讼C.原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提D.在反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作的说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言
根据反垄断法律制度的规定，下列关于反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是（ ）。A.人民法院受理垄断民事纠纷案件，不以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为前提条件B.消费者如果因垄断行为受损，可以作为垄断民事案件的原告C.专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，应当视为鉴定意见，鉴定意见是《民事诉讼法》上的一种证据D.经人民法院准许，原被告双方聘请的专家都可以出庭并发表专业意见，专家在法庭上提供的意见是《民事诉讼法》上的一种证据
根据反垄断法律制度的规定，下列表述关于反垄断民事诉讼的表述中，正确的是 （ ） A.消费者不得自行作为垄断民事案件的原告 B.垄断民事纠纷案件的受理以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提条件 C.专家出庭就专门问题进行说明可以作为证据 D.专家出具市场调查或者经济分析报告可以作为证据
附带民事诉讼中的被告人的诉讼权利有（）A、提起附带民事诉讼的原告人共同参加法庭调查和辩论B、案件审结前与提起附带民事诉讼的公诉人进行和解C、案件审结前与提起附带民事诉讼的原告人进行和解D、案件一审宣判前向提起附带民事诉讼的原告人提起反诉E、案件一审宣判后如果不服可以刑事民事部分一同上诉
根据反垄断法律制度的规定，下列关于反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是（）。A、消费者不可以作为反垄断民事诉讼的原告B、人民法院受理垄断民事纠纷案件，不以执法机构对相关垄断行为进行了查处为前提条件C、原告和被告都有权申请专家出庭D、原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
单选题根据《反垄断法司法解释》的规定，下列说法不正确的是（ ）。A间接购买人可以作为垄断民事案件的原告B原告在反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力后再向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理C专家在法庭上提供的意见只能作为法官判案的参考依据D因垄断行为产生的损害赔偿请求权诉讼时效期间，从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算
多选题下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中，正确的有（）。A因垄断行为受损的消费者，可以作为垄断民事案件的原告B人民法院受理垄断民事纠纷案件，以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提C在反垄断民事诉讼中，当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题发表的专业意见，不属于《民事诉讼法》上的证据D在反垄断民事诉讼中，经人民法院同意或者指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，视为鉴定意见
单选题下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中，错误的是（）。A因垄断行为受损的消费者，可以作为垄断民事案件的原告B人民法院受理垄断民事纠纷案件，以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提C在反垄断民事诉讼中，当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性同题发表的专业意见，不属于《民事诉讼法》上的证据D在反垄断民事诉讼中，经人民法院同意或指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，视为鉴定意见
多选题根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，正确的有（）。A人民法院受理垄断民事纠纷案件，以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件B消费者只要因垄断行为受损，就可以作为垄断民事案件的原告C专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，应当视为鉴定意见，鉴定意见是《民事诉讼法》上的一种证据D经人民法院准许，原被告双方聘请的专家都可以出庭并发表专业意见，专家在法庭上提供的意见是《民事诉讼法》上的一种证据
多选题根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，正确的有（ ）。A人民法院受理垄断民事纠纷案件，以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件B在反垄断民事诉讼中，原被告双方都有权向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明C原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断D原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年
多选题根据反垄断民事诉讼的相关规定，下列选项中正确的有（）。A自然人、法人、其他组织均可以向人民法院提起反垄断民事诉讼B人民法院受理垄断民事纠纷案件，以执法机构对相关垄断行为进行了查处为要件C仅被告有权向人民法院申请一名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明，原告无此权利D经人民法院同意，双方当事人可以协商确定专业机构就案件的专门性问题作出市场调查
多选题关于反垄断民事诉讼的下列说法，正确的有（）。A原告须在反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力后向法院提起诉讼，不能直接向法院起诉B当事人可以向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明C原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断D原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，则被告无需再承担赔偿责任
单选题根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是（）。A因垄断行为产生的损害赔偿请求权，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算B原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断C原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为，反垄断执法机构调查后认定构成垄断行为的，诉讼时效期间从反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算D原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
多选题甲、乙、丙、丁在一起交流学习《反垄断法司法解释》的体会，下列论述错误的有( )。A甲说，只有因垄断行为直接受到损失的自然人、法人或者其他组织，可以向人民法院提起反垄断民事诉讼，间接购买人不能作为垄断民事案件原告B乙说，执法机构已对相关垄断行为进行了查处，是人民法院受理垄断民事纠纷案件的前提条件C丙说，专家在法庭上提供的意见属于垄断民事诉讼案件的证据D丁说，原告知道自己因垄断行为受到损害超过三年的，即使被告提出诉讼时效抗辩，原告也能得到赔偿
多选题对某行政机关就甲、乙之间的土地使用权纠纷作出的裁决，下列说法正确的是（）。A甲某具有原告资格B乙某具有原告资格C甲、乙可以成为共同原告D甲、乙不可以成为共同原告