多选题一件有关多层层压板的发明专利申请，其权利要求和说明书中描述了外层为聚乙烯的层压板结构。若申请人对申请文件进行修改，以下哪些修改是不允许的？（）A修改说明书，将外层的聚乙烯改变为聚丙烯B修改说明书，将外层的聚乙烯去掉C修改说明书，将外层的聚乙烯修改为防腐层D修改说明书，将外层的聚乙烯修改为塑料层
多选题
一件有关多层层压板的发明专利申请，其权利要求和说明书中描述了外层为聚乙烯的层压板结构。若申请人对申请文件进行修改，以下哪些修改是不允许的？（）
A
修改说明书，将外层的聚乙烯改变为聚丙烯
B
修改说明书，将外层的聚乙烯去掉
C
修改说明书，将外层的聚乙烯修改为防腐层
D
修改说明书，将外层的聚乙烯修改为塑料层
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列关于专利申请文件说法正确的有（）。A.专利申请文件包括发明专利请求书、摘要、摘要附图（适用时）、说明书、权利要求书、说明书附图（适用时），各一份B.专利申请文件均不需要附图C.专利请求书是申请人为了获得发明创造的专利权，在申请时所必须提交的技术文书D.专利申请文件不包括权利要求书
实审程序中，关于申请文件中数值范围的修改，以下说法错误的是？( )A.原权利要求中的数值范围是20～90，原说明书中还记载了特定数值40、60、80，可以允许申请人将其修改为20～40或者60～80的数值范围B.原权利要求中的数值范围是40～90，原说明书中还记载了特定数值20、60、80，可以允许申请人将其修改为20～60或者80～90的数值范围C.原始文本中记载了数值为20和60的点值，允许申请人将其修改为20～60的数值范围D.原权利要求中记载了60～90的数值范围，原说明书中还记载了特定数值30，可以允许申请人将其修改成为30～90这一数值范围
以下哪些情况属于不允许的修改？( )A.原申请文件仅记载了弹簧，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“弹性部件”B.原申请文件仅记载了较高的温度，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“大于200℃”C.将说明书中对某一技术特征的具体描述补充到权利要求对应的技术特征部分中D.将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案
下列在专利申请程序中对权利要求书和说明书的修改，哪些是不允许的？（）A、原权利要求限定了一种在一边开口的唱片套，原说明书中仅记载了三边胶结在一起、一边开口的唱片套，申请人将权利要求修改成“至少在一边开口的唱片套”B、原申请文件仅记载了在“较高的温度”下进行聚合反应，申请人将原说明书中记载的“较高的温度”修改为“高于40℃的温度”C、原申请文件中限定温度范围为10℃-300℃，并公开了100℃时的实施例，申请人将原权利要求中记载的10℃-300℃的温度范围修改为100℃-300℃D、原申请文件中记载了“螺旋弹簧支持物”，申请人在说明书中将其修改为“弹性支持物”
下列哪些情形属于发明专利申请经实质审查应当予以驳回的情形？（）A、权利要求未以说明书为依据B、分案申请超出原说明书和权利要求书记载的范围C、专利申请所涉及的发明在中国完成，且向外国申请专利前未报经国家知识产权局进行保密审查D、专利申请是依赖遗传资源完成的发明创造，申请人在专利申请文件中没有说明该遗传资源的直接来源
申请人在提出实质审查请求时，或者在收到专利局发出的发明专利进入实质审查阶段通知书三个月之内，对发明专利申请进行了主动修改的，无论修改的内容是否超出原说明书和权利要求书记载的范围，均应当以申请人提交的经过该主动修改的申请文件作为审查文本。
以下有关专利权人在无效宣告程序中对专利文件进行修改的说法中，哪些是正确的？（）A、可以修改发明专利文件的权利要求书，但不得扩大原专利的保护范围B、可以修改实用新型专利文件的权利要求书和说明书C、对外观设计专利文件的照片、图片和简要说明不得进行修改D、在修改权利要求时，可以增加未包含在授权的权利要求书中但记载在授权的专利说明书中的技术特征
下列哪些修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围？（）A、原说明书和权利要求书中仅记载了组合物的某成分含量为5％或者45％－50％，申请人将上述含量修改为5％－50％B、原说明书和权利要求书中仅记载了在“高压”下进行反应，申请人将“高压”修改为“7－10个大气压”C、“一种车辆的闸”仅记载于原摘要中，申请人将原说明书中记载的“一种自行车闸”修改为“一种车辆的闸”D、原说明书和权利要求书中未记载“弹性材料”，申请人将原权利要求书中记载的“橡胶”修改为“弹性材料”
关于申请人对发明专利申请的修改，以下说法哪些是正确的？（）A、在提出实质审查请求时，以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内，申请人可以对发明专利申请主动提出修改B、主动修改时，可以扩大原权利要求请求保护的范围，但不能超出原说明书及权利要求书的记载范围C、在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，通常只能针对通知书指出的缺陷进行修改D、答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，只要修改文本未超出原说明书及权利要求书的记载范围均应当被接受
多选题以下有关专利权人在无效宣告程序中对专利文件进行修改的说法中，哪些是正确的？（）A可以修改发明专利文件的权利要求书，但不得扩大原专利的保护范围B可以修改实用新型专利文件的权利要求书和说明书C对外观设计专利文件的照片、图片和简要说明不得进行修改D在修改权利要求时，可以增加未包含在授权的权利要求书中但记载在授权的专利说明书中的技术特征
判断题申请人在提出实质审查请求时，或者在收到专利局发出的发明专利进入实质审查阶段通知书三个月之内，对发明专利申请进行了主动修改的，无论修改的内容是否超出原说明书和权利要求书记载的范围，均应当以申请人提交的经过该主动修改的申请文件作为审查文本。A对B错
单选题李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请，其权利要求书中要求保护一种产品，说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日，李某提交了一件发明专利申请，该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同，其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法哪些是正确的？（）A实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请B由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请C由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性D在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
多选题关于申请人对发明专利申请的修改，以下说法哪些是正确的？（）A在提出实质审查请求时，以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内，申请人可以对发明专利申请主动提出修改B主动修改时，可以扩大原权利要求请求保护的范围，但不能超出原说明书及权利要求书的记载范围C在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，通常只能针对通知书指出的缺陷进行修改D答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，只要修改文本未超出原说明书及权利要求书的记载范围均应当被接受
多选题申请人可以对其发明专利申请进行修改，但修改不得超出原范围，在初步审查过程，申请人作出下列何种修改，即被认为明显超出原范围。（）A申请人修改了数据或扩大了数值范围B申请人增加原说明书未有相应文字记载的技术方案的权利要求C漏译的二页具有实质内容说明书，在修改过程被加入D增加了说明书中技术背景部分中现有技术的说明
多选题下列哪些情形属于发明专利申请经实质审查应当予以驳回的情形？（）A权利要求未以说明书为依据B分案申请超出原说明书和权利要求书记载的范围C专利申请所涉及的发明在中国完成，且向外国申请专利前未报经国家知识产权局进行保密审查D专利申请是依赖遗传资源完成的发明创造，申请人在专利申请文件中没有说明该遗传资源的直接来源
单选题下列选项对专利申请文件的修改叙述错误的是（ ）。A申请人可以对其专利申请文件进行修改B申请人对发明专利申请文件的修改不得超出原请求书、说明书和权利要求书记载的范围C申请人对实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记栽的范围D申请人对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围
多选题专利局审查员可依职权自行修改专利申请文件，按规定允许修改以下哪种内容？（）A请求书中申请人及地址B说明书中技术实质内容C说明书中错别字D权利要求书中明显标点错误