多选题

根据《民事诉讼法》和相关司法解释规定，关于执行程序中的当事人，对下列哪些事项可享有异议权？（　　）[2010年真题]

A法院对某案件的执行管辖权

B执行法院的执行行为的合法性

C执行标的的所有权归属

D执行法院作出的执行中止的裁定

解析：
A项，《执行解释》第3条规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起10日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行。异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。由此可见，当事人可以对法院的执行管辖权提出异议。
B项，《民事诉讼法》第225条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正。理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议。由此可见，当事人可以对执行法院的执行行为的合法性提出异议。
C项，《民事诉讼法》第227条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行。理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。由此可见，对于执行标的提出异议的主体是案外人，而不是当事人。
D项，《民事诉讼法》第258条规定，中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。因此，法律并未赋予当事人对于执行法院作出的执行中止裁定提出异议的权利。