单选题美国学者詹姆斯·安德森以政策是否改变客观对象为标准将公共政策划分为( )A实质性政策与程序性政策B程序性政策与非程序性政策C物质性政策与符号性政策D初始政策和反馈政策

单选题
美国学者詹姆斯·安德森以政策是否改变客观对象为标准将公共政策划分为( )
A

实质性政策与程序性政策

B

程序性政策与非程序性政策

C

物质性政策与符号性政策

D

初始政策和反馈政策


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

衡量公共政策创新的标准有()A、是否与原有的公共政策有根本性的差异B、是否解决了特定的公共政策问题C、是否建立了新的公共政策秩序D、是否改变了政策的主体

“公共政策是对全社会的价值做有权威的分配”,提出这一命题的学者是()。A、拉斯韦尔B、伊斯顿C、戴伊D、安德森

美国学者詹姆斯.E.安德森提出的推动社会问题加速进入政策议程的触发机制包括()A、政治领导者B、危机事件C、抗议活动D、传媒曝光

安德森以政策效果为标准,将公共政策划分为()。A、物质性政策与符号性政策B、积极型政策与消极型政策C、能动型政策与被动型政策D、分配性政策与调节性政策

美国学者詹姆斯·E﹒安德森将公共政策主体划分为()A、官方决策者B、非官方决策者C、企业D、核心主体

哪位学者对公共政策分析的概念更强调政府的作为()A、戴伊B、威尔逊C、安德森D、伊斯顿

由美国公共政策学者萨巴提尔等人提出的公共政策变动模式是()A、周期型B、学习型C、Z字型D、断裂型

在国内外学者对公共政策学的各种不同的定义中,共同点体现在()。A、公共政策学主要研究公共政策制定的理论和方法B、公共政策学以公共政策系统和公共政策过程为研究对象C、公共政策学研究公共政策的演变过程,并由此改进公共政策制定D、公共政策学的目的是为了探求对人类系统的改进,对未来的趋势进行分析

以政策是否改变客观对象为标准,公共政策可划分为()。A、程序性政策与非程序性政策B、实质性政策与程序性政策C、物质性政策与符号性政策D、单目标政策与多目标政策

美国学者莱瑟姆从集团理论的视角去分析政府在政策形成中的作用,形成了政策分析的集团模型。而集团理论是于1951年出版的《政府过程》一书使之更加系统化的,这部著作的作者是()A、托马斯·戴伊B、戴维·伊斯顿C、詹姆斯·安德森D、戴维·杜鲁门

美国学者安德森认为在西方国家,下列属于公共政策过程的“非官方的参与者”是()。A、政党B、法院C、立法机关D、行政机关

将公共政策主体划分为官方决策者和非官方决策者是学者()A、托马斯·戴伊B、古德诺C、詹姆斯·E﹒安德森D、罗伯特·达尔

公共政策以()为标准,分为实质性政策、程序性政策。

以政策效果为标准,把公共政策划分为物质性政策和符号性政策的是()。A、伊斯顿B、洛维C、休斯D、安德森

评估公共政策模型的标准包括()。A、是否简化现实生活B、是否符合现实情况C、是否确认公共政策为最重要的方面D、是否在公共政策中引进探索和研究E、是否提供公共政策的解释F、是否以一种可理解的方式传递某种有用的东西

美国学者詹姆斯·安德森以政策是否改变客观对象为标准将公共政策划分为()A、实质性政策与程序性政策B、程序性政策与非程序性政策C、物质性政策与符号性政策D、初始政策和反馈政策

以下属于美国学者罗威对公共政策的分类的是()。A、分配性政策B、自我调节性政策C、具体政策D、经济政策

根据公共政策前后是否一致,可将公共政策分为初始政策和反馈政策。

多选题美国学者詹姆斯·E﹒安德森将公共政策主体划分为()A官方决策者B非官方决策者C企业D核心主体

单选题美国学者詹姆斯·安德森以政策是否改变客观对象为标准将政策内容划分为()A单目标政策与多目标政策B程序性政策与非程序性政策C实质性政策与程序性政策D物质性政策与符号性政策

多选题美国学者詹姆斯·安德森以政策协调社会生活的方式为标准,把公共政策划分为 ( )A限制性政策B分配性政策C调节性政策D自我调节性政策E再分配性政策

单选题美国学者安德森认为在西方国家,下列属于公共政策过程的“非官方的参与者”是()A政党B法院C立法机关D行政机关

单选题由美国公共政策学者萨巴提尔等人提出的公共政策变动模式是( )A周期型B学习型CZ字型D断裂型

多选题美国学者詹姆斯.E.安德森提出的推动社会问题加速进入政策议程的触发机制包括()A政治领导者B危机事件C抗议活动D传媒曝光

单选题将公共政策主体划分为官方决策者和非官方决策者是学者()A托马斯·戴伊B古德诺C詹姆斯·E﹒安德森D罗伯特·达尔

单选题以政策效果为标准,把公共政策划分为物质性政策和符号性政策的是()A伊斯顿B洛维C休斯D安德森

单选题以政策是否改变客观对象为标准,公共政策可划分为( )A程序性政策与非程序性政策B实质性政策与程序性政策C物质性政策与符号性政策D单目标政策与多目标政策