多选题甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的？（ ）[2006年真题]A甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权B乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权C甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼D乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
多选题
甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的？（ ）[2006年真题]
A
甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权
B
乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权
C
甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
D
乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
参考解析
解析：
A项，甲乙之间的借款合同无效，但甲享有的要求乙返还20万元本金的权利依然受到法律保护，并不是非法债权。
BD两项，《合同法》第73条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《合同法解释（一）》第13条第1款规定，合同法第73条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。乙虽曾向丙发出债务催收通知书，但未进行主张债权的有效行为即未进行诉讼或者仲裁，因此甲可以行使债权人代位权。根据合同的相对性原理，乙丙之间的供货合同中有关仲裁的约定只能约束乙、丙双方，并不能约束合同关系以外的甲。即便债务人与次债务人之间存在仲裁协议，债权人仍然有权提起代位权诉讼。
C项，《合同法解释（一）》第16条第1款规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。本题中债权人甲提起诉讼应以次债务人丙为被告，债务人乙为第三人。
A项，甲乙之间的借款合同无效，但甲享有的要求乙返还20万元本金的权利依然受到法律保护，并不是非法债权。
BD两项，《合同法》第73条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《合同法解释（一）》第13条第1款规定，合同法第73条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。乙虽曾向丙发出债务催收通知书，但未进行主张债权的有效行为即未进行诉讼或者仲裁，因此甲可以行使债权人代位权。根据合同的相对性原理，乙丙之间的供货合同中有关仲裁的约定只能约束乙、丙双方，并不能约束合同关系以外的甲。即便债务人与次债务人之间存在仲裁协议，债权人仍然有权提起代位权诉讼。
C项，《合同法解释（一）》第16条第1款规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。本题中债权人甲提起诉讼应以次债务人丙为被告，债务人乙为第三人。
相关考题：
甲公司欠乙公司20万元货款，而乙公司则欠丙公司50万元，于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司，并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下，谁（乙公司还是丙公司）有权要求甲公司承担违约责任（ ）A．乙公司B．丙公司C．乙公司和丙公司D．乙公司或丙公司
甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的？A．甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权B．乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权C．甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼D．乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
甲将10万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。 A.甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人B.甲可以丙为被告起诉，乙作为有独立请求权的第三人C.甲可以乙与丙为共同被告起诉D.甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人
甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠 30万元贷款也已到期，甲企业多次请求乙企业向其清偿20万元，乙企业以各种理由拒绝或拖延清偿。下列选项中，正确的是( )。A．甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权B．甲可以请求丙向其清偿30万元，超过债权数额退还给乙C．甲应以自己的名义提起代位权诉讼D．甲在代位权诉讼中胜诉的，诉讼费由乙负担
乙公司欠甲公司30万元的到期货款，同时甲公司又欠乙公司20万元的到期货款。甲公司在2006年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。2006年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A．甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效B．乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务C．乙公司可以向丙公司主张20万元的抵销权D．丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任
甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙30万元货款也已到期，甲企业多次请求乙企业向其清偿20万元，乙企业以各种理由拒绝或拖延清偿。下列选项中，正确的是()。A．甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权B．甲可以请求丙向其清偿30万元，超过债权数额退还给乙C．甲应以自己的名义提起代位权诉讼D．甲在代位权诉讼中胜诉的，诉讼费由乙负担
某普通合伙企业有甲、乙、丙三个合伙人，台 伙协议约定合伙人之间利润分配和亏损分担的 比例是5：3：2。该合伙企业欠丁货款20万元，合伙企业财产价值为l0万元。丁在得到合 伙企业财产10万元之后，其余10万元可以要求（ ）。A．甲全部偿还B．乙全部偿还C．丙全部偿还D．甲偿还5万元，乙偿还3万元，丙偿还2万元
关于诉讼时效中断的表述，下列哪项是正确的？（ ）A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
甲借给乙20万元，期满未还。丙欠乙10万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。另外，乙对丁还享有8万元的人身损害赔偿请求权。下列哪些选项是错误的？A.甲能行使债权人代位权，向丙主张20万元，向丁主张8万元B.乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权C.甲应以自己的名义，以丙为被告，可以将乙为第三人提起代位权诉讼，且在代位诉讼中，丙可以向甲主张丙对乙的抗辩和乙对甲的抗辩D.乙、丙约定了仲裁条款，不影响债权人向次债务人提起代位诉讼，债权人甲向次债务人丙提起诉讼的，两个债权债务关系的诉讼时效都中断
根据诉讼时效法律制度的规定，下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（ ）。A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C.乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
甲企业借给乙企业 20 万元，期满未还。丙欠乙 20 万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。下列哪些选项是错误的？A.甲对乙的 20 万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权B.乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权C.甲应当通过诉讼的方式行使代位权D.丙有权向甲主张其对于乙的抗辩权
乙企业欠甲企业货款20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，在乙地法院诉讼。下列选项中说法错误的有（ ）。 A.甲对丙不享有债权，故甲不能起诉丙B.乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权C.甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼D.甲应当在乙地法院起诉丙
下列有关诉讼时效中断认定的税法中，正确的有()A.若乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼.则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断B.若甲，乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断E.若乙欠甲10万元，甲将该硫权转让给丙，则自甲、丙签订硫权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断
甲企业因对乙企业享有50万元货款的债权，遂将其欠丙企业的50万元的债务转让给乙企业，并取得了丙企业的同意。因乙企业到期向甲企业支付了50万元货款，甲企业受领。受领后甲企业因经营不善破产而引起纠纷。下列表述正确的是：（）A、甲企业与乙企业的债务承担协议无效，因为甲企业事后受领了乙企业的50万元货款B、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，但乙企业因向甲企业履行了债务而免除对丙企业50万元的债务承担C、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业向甲企业履行债务不免除其对丙企业50万元的债务承担D、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业可申报破产债权
甲将20万元借给乙，乙到期未还；乙将25万元借给丙，丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权，下列表述正确的是（）。A、甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人B、甲可以丙为被告起诉，乙作为无独立请求权的第三人C、甲可以乙与丙为共同被告起诉D、甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人
甲、乙、丙、丁四个合伙人成立A普通合伙企业（简称“A企业”），A企业欠B企业货款100万元，债权到期B企业要求A企业清偿时，A企业财产仅剩60万元；对未能得到清偿的40万元债权，B企业有权（）。A、要求甲清偿10万元，乙清偿20万元，丙清偿10万元，不要求丁清偿B、要求甲一人清偿全部40万元C、要求甲、乙共同清偿40万元D、要求甲、乙、丙、丁四人各清偿10万元
甲欠乙债务100万元，乙、丙签订保证合同，约定甲不能按期偿还100万元时，丙负责偿还。 根据以上情况，回答下列问题：如丙在甲不能承担债务之时，主动付钱给乙，但是错给乙120万元，乙拒绝返还20万元。后丙向甲追偿之时，应追偿（）。A、100万元B、120万元
单选题关于诉讼时效中断的表述，下列选项正确的是（ ）。A甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断B甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
多选题甲欠乙10万元货款，丙欠甲10万元货款，甲、丙协商，由丙直接向乙偿还10万元，并经乙同意。后丙只还掉5万元，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）A甲、乙、丙之间的协议为债务承担B甲、乙、丙之间的协议为第三人履行C甲仍有义务向乙清偿5万元D乙无权要求甲清偿5万元
问答题甲欠乙10万元，甲因生意失败，身无分文，到期无法归还乙；而丙曾向甲借款12万元，也已经到期，经乙多次提醒，甲却始终不去找丙还钱，乙可以民法中的什么制度保障自己的权利？试述此制度的概念和构成要件。
单选题下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（ ）。A甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断B甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断