单选题德国、瑞士、土耳其等国家，对于外同法查明方式采用 ( )A当事人举证证明B法官依职权查明.无须当事人举证C法官依职权查明，但当事人亦负有协助的义务D法官、当事人同时举证
单选题
德国、瑞士、土耳其等国家，对于外同法查明方式采用 ( )
A
当事人举证证明
B
法官依职权查明.无须当事人举证
C
法官依职权查明，但当事人亦负有协助的义务
D
法官、当事人同时举证
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
根据最高人民法院相关的司法解释，以下有关当事人无需举证证明的事实的说法，正确的有A．对于众所周知的事实，当事人无需举证证明B．对于根据日常生活经验法则能推定出的事实，当事人无需举证证明C．对于自然规律及定理，当事人无需举证证明，但对方当事人有相反证据足以推翻的除外D．对于已为人民调解协议所确认的事实，当事人无需举证证明
2011年3月，中国大连远洋有限公司与韩国乐生保健品公司签订一份保健品买卖合同，合同中约定：若双方因合同事项发生争端，由中国法院管辖，适用韩国合同法。2011年5月，中国远洋公司收货后发现部分货物已过保质期，且单位产品的重量与合同约定不符，遂向中国法院针对提起违约之诉。法院在审理此案时，根据合同中的约定应适用韩国合同法，但对韩国合同法的查明义务，根据我国现行法律以及相关司法解释，请判断下列哪一选项是正确的？A．法院应依职权查明韩国合同法，双方当事人无须证明B．应由当事人提供或者证明韩国合同法的相关内容，法院无义务查明C．法院应依职权查明韩国合同法，也可要求当事人证明韩国合同法的内容D．应由双方当事人负责证明韩国合同法，在其无法证明时，才由法院依职权查明
国际社会对查明外国法的一般方法主要有：()A、把外国法看成是“事实”，完全由当事人举证B、把外国法看成是“事实”，原则上由当事人举证，但法官也可以直接认定C、把外国法看成是“法律”，完全由法院举证D、把外国法看成是“法律”，原则上由法院举证，但当事人也应负担协助的责任
中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后，“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?（ ）A．应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C．“沧海”与“阿马尔”相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明D．由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
我国"协航"号轮与甲国"瑟皇"号轮在乙国领海发生碰撞。"协航"号轮返回中国后，"瑟皇"号轮的所有人在我国法院对"协航"号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？A．因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C．法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D．应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
外国法的查明是指一国法院根据本国冲突规范指定适用外国法时，如何查明该外国法的存在和内容，有关外国法的查明下列说法正确的有、()A、我国法院在需要适用外国法时，由法官依职权查明，当事人没有举证的责任B、在外国法的查明出现错误从而导致适用错误的情况下，我国法律允许当事人提起上诉C、除了法院和当事人有责任查明外国法外，我国查明外国法的途径很多D、实践中，在不能查明外国法时，一般驳回起诉
关于举证时限和证据交换的表述，下列哪些选项是不正确的？A:证据交换可以依当事人的申请而进行，也可以由法院依职权决定而实施B:民事诉讼案件在开庭审理前，法院必须组织进行证据交换C:当事人在举证期限内提交证据确有困难的，可以在举证期限届满之后申请延长，但只能申请延长一次D:当事人在举证期限内未向法院提交证据材料的，在法庭审理过程中无权再提交证据
中国籍货轮“远航”号轮与甲国籍船“沙丽”号轮在乙国领海发生碰撞。“远航”号轮返回中国后，“沙丽”号所有人在我国法院对“远航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?( ）A.应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B.法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C.法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D.由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？A、因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B、法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C、法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D、应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后， “瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭 审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪项是正确？A.因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩,故应由当事人负责证明乙国法律，法院 无须查明B.法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C.法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D.应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权査明
意大利等欧洲大陆法系国家（）。A、把外国法看作事实，由当事人举证证明B、把外国法看作法律，由法官负责查明C、原则上把外国法视为法律，由法官查明，必要时要求当事人协助D、由法学专家负责查明外国法的内容
实践查明外国法的方法包括（）。A、把外国法看作事实，由当事人负责查明并向法院举证B、把外国法看作是法律，由法官负责查明外国法C、原则上把外国法视为法律，由法官负责查明，法官不能查明时，当事人、法律专家及知道外国法内容的人可以提供D、原则上把外国法视为法律，由当事人负责查明，当事人不能提供时，由法官采取措施负责查明
当事人主义诉讼模式主要具有的优点有（）。A、当事人诉讼权利大，法官职权小，法官职权受当事人诉讼权力的制约B、当事人是形成判决的主体C、程序公正才是反映司法活动规律和内在要求的价值目标D、法官具有良好的素质
单选题中国籍货轮“远航”号轮与甲国籍船“沙丽”号轮在乙国领海发生碰撞。“远航”号轮返回中国后，“沙丽”号所有人在我国法院对“远航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中。双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？（ ）A应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
多选题实践中查明外国法的方法包括（）。A把外国法看作事实，由当事人负责查明并向法院举证B把外国法看作是法律，由法官负责查明外国法C原则上把外国法视为法律，由法官负责查明，法官不能查明时，当事人、法律专家及知道外国法内容的人可以提供D原则上把外国法视为法律，由当事人负责查明，当事人不能提供时，由法官采取措施负责查明
单选题意大利等欧洲大陆法系国家（）。A把外国法看作事实，由当事人举证证明B把外国法看作法律，由法官负责查明C原则上把外国法视为法律，由法官查明，必要时要求当事人协助D由法学专家负责查明外国法的内容
单选题我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?A因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
单选题我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
单选题在刑事诉讼中，法官消极中立，通过当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事人推动诉讼进程。这种诉讼构造属于下列哪一种类型？（ ）[2013年真题]A职权主义B当事人主义C纠问主义D混合主义