单选题躁狂患者随意将个人财产赠给毫不相干者，应评为（）A完全责任能力B部分责任能力C无责任能力D无行为能力E有行为能力
单选题
躁狂患者随意将个人财产赠给毫不相干者，应评为（）
A
完全责任能力
B
部分责任能力
C
无责任能力
D
无行为能力
E
有行为能力
参考解析
解析：
作案动机是极为重要的参考因素。精神分裂症患者残留期行为的辨认和控制能力削弱，在现实动机下实施危害行为，有的既有现实因素，又有病理成分，一般评定为部分责任能力。抑郁症患者抑郁状态下的扩大性自杀行为，由于病人存在强烈的自杀观念，对自己的行为往往丧失辨认能力，一般判定无责任能力。神经症患者有充分的辨认和控制能力，而且有现实动机，评为完全责任能力。躁狂患者受情绪高涨影响，不能预见对自己的行为后果，评为无行为能力。
相关考题：
于先生是一位军人，2007年与于女士结婚。婚后于先生获得复员费10万元，为庆贺二人结婚，于先生的父母赠给儿子一套价值30万元的住房。2008年结婚纪念日于先生将婚前购买的轿车赠给了于女士，并写下了赠予合同。但一直没有过户。2009年二人因感情不和起诉离婚，10万元的复员费属于( )。A．于先生的法定特财产B．于先生的婚前个人财产C．于女士的婚后个人财产D．婚后共同财产
《继承法》第16条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。(1)试分析本法条所包含的法律规范及其类型。(2)试分析本法条所包含的法律规范的结构(要求指出三要素)。(3)若甲(只有妻子丙一人为继承人)把自己的大部分遗产以遗嘱方式赠予其情妇乙,少量财产以遗嘱方式处分给其妻子丙，该处分行为是否有效?
于先生是一位军人，2007年与于女士结婚。婚后于先生获得复员费10万元，为庆贺二人结婚，于先生的父母赠给儿子一套价值30万元的住房。2008年结婚纪念日于先生将婚前购买的轿车赠给了于女士，并写下了赠予合同。但一直没有过户。2009年二人因感情不和起诉离婚，10万元的复员费属于()。A:于先生的法定财产B:于先生的婚前个人财产C:于女士的婚后个人财产D:婚后共同财产
以下说法哪些正确（）A、在幻觉、妄想支配下出现伤人行为，应鉴定为无责任能力B、精神病患者出现违法犯罪行为，均应评为无责任能力C、处于躁狂状态的病人将自己的财物赠送给别人，可以将这些财物收回D、精神病患者不能作为证人E、一精神分裂症患者无故将一名老人杀死，但说不清为什么这样做，其作案动机不明，应判定为完全责任能力
关于躁狂发作的临床表现，下列说法哪项是正确的（ ）A、躁狂发作患者没有幻觉、妄想、思维散漫B、躁狂发作患者都有幻觉、妄想、思维散漫C、部分躁狂发作患者有精神症状，但随情感症状的好转而消失D、部分躁狂发作患者有精神症状，且不随情感症状的好转而消失E、躁狂发作患者的生活、工作和学习常受到病态的明显影响
以下哪项选项说法是正确的A、精神病患者在幻觉、妄想等精神病理状态的支配下出现冲动、伤人、毁物行为，应鉴定为限定责任能力B、精神病患者出现违法犯罪行为，评为无责任能力C、处于躁狂状态的患者将自己的财物赠送给别人，可以将财物收回D、精神病患者不能作为证人E、一精神分裂症患者无故将一老人杀死，但鉴定时他自己说不清为什么这样做，其作案动机不明，应判定为完全责任能力
关于躁狂症的临床表现，你认为哪项说法正确（）A、躁狂症患者没有幻觉、妄想、思维散漫B、躁狂症患者都有幻觉、妄想、思维散漫C、部分躁狂症患者有精神症状，但随情感症状的好转而消失D、部分躁狂症患者有精神症状，且不随情感症状的好转而消失E、躁狂症患者的生活、工作和学习常受到病态的明显影响
以下说法哪些是正确的（）A、精神病患者在幻觉、妄想等支配下出现违法行为，应鉴定为无责任能力B、精神病患者出现违法犯罪行为，均应评为无责任能力C、精神病患者不能作为证人D、处于躁狂状态的病人将自己的财物赠送给别人，可以将这些财物收回E、一精神分裂症患者无故将一名老人杀死，其作案动机不明，应判定为完全责任能力
单选题关于躁狂症的临床表现，你认为哪项说法正确（）A躁狂症患者没有幻觉、妄想、思维散漫B躁狂症患者都有幻觉、妄想、思维散漫C部分躁狂症患者有精神症状，但随情感症状的好转而消失D部分躁狂症患者有精神症状，且不随情感症状的好转而消失E躁狂症患者的生活、工作和学习常受到病态的明显影响
单选题以下哪项选项说法是正确的A精神病患者在幻觉、妄想等精神病理状态的支配下出现冲动、伤人、毁物行为，应鉴定为限定责任能力B精神病患者出现违法犯罪行为，评为无责任能力C处于躁狂状态的患者将自己的财物赠送给别人，可以将财物收回D精神病患者不能作为证人E一精神分裂症患者无故将一老人杀死，但鉴定时他自己说不清为什么这样做，其作案动机不明，应判定为完全责任能力