判断题在实行成文法的国家，根据“遵循先例”原则，法院的宪法判例，特别是最高法院的判例，对于下级法院具有规范的作用。A对B错
判断题
在实行成文法的国家，根据“遵循先例”原则，法院的宪法判例，特别是最高法院的判例，对于下级法院具有规范的作用。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列关于我国行政法法源说法正确的有() A、因为宪法在我国人民法院的审判中不宜直接引用，所以宪法不是我国行政法的法源B、我国虽然不是判例法国家，但最高人民法院在《最高人民法院公报》上发布的判例，下级法院应当参照。因此，这些判例具有准法源的作用C、宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力，因此，当我国加入的条约或协定的内容与宪法不一致时，应以我国宪法为准D、国务院关于法律具体应用的解释是行政解释，只对下级行政机关具有拘束力，因此不是行政法的法源
关于宪法表现形式的说法，下列哪些选项是正确的？A．宪法典是所有国家宪法结构体系的核心，均具有内容完整、逻辑严谨的特征B．宪法判例主要存在于普通法系国家，这些国家具有“遵从先例”的司法传统C．宪法判例在美国只能通过联邦最高法院新的宪法判例才能推翻D．宪法判例在英国有着调整英王、议会、内阁之间关系的决定性作用
美国法的特点不包括：（ ）A．以判例法为主要表现形式，在判例实践中实行“遵循先例”原则B．在审判风格上，采用演绎的推理方式，强调程序的重要性C．联邦和各州有独立的立法机关和司法系统，采用双轨制的法院组织系统D．法律中封建因素较重
下列哪项说法是正确的?（ ）A．成文法国家、不成文法国家都存在宪法性法律B．宪法惯例存在于实际政治生活中，在不成文宪法国家，它主要依靠国家强制力来保障实施C．因为判例并不是我国法律的渊源，所以如果最高法院在具体案件的判决中认为，某项法律或行政命令违宪而拒绝适用，下级法院在以后审理类似案件时还是可以适用该法律或行政命令的D．国际条约不是宪法的表现形式
在美国成文法与判例法的关系为（）。A、立法机关不能通过成文法改变判例中某些已经过时的法律规则B、立法机构可以通过成文法改变判例中某些已经过时的法律规则，以适应社会发展的要求C、在美国，经过法院判例予以解释的法律规则才是适用的法律D、在美国真正起作用的是法律条文本身
在大陆法中，制定法与判例的关系表现在（）。A、大陆法国家强调成文法的作用，原则上不承认判例具有与法律同等的效力B、判例的活动范围是有限的，法官不能超出成文法律的框框通过判例创立新的法律规则C、法院不受判例的约束，法官在作出判决时，一般也不能援引判例作为理由D、一个判决只对被判处的案件有效，对日后法院判决同类案件并无约束力
美国法的特点包括（）A、以判例为主要表现形式，在判例实践中实行"遵循先例"原则B、在审判风格上，采用演绎的推理方式，强调程序的重要性C、联邦和各州有独立的立法机关和司法系统，采用双轨制的法院组织系统D、法律中封建因素较少，但带有浓厚的种族歧视色彩
多选题美国法的特点包括（）A以判例为主要表现形式，在判例实践中实行遵循先例原则B在审判风格上，采用演绎的推理方式，强调程序的重要性C联邦和各州有独立的立法机关和司法系统，采用双轨制的法院组织系统D法律中封建因素较少，但带有浓厚的种族歧视色彩
多选题在大陆法中，制定法与判例的关系表现在（）。A大陆法国家强调成文法的作用，原则上不承认判例具有与法律同等的效力B判例的活动范围是有限的，法官不能超出成文法律的框框通过判例创立新的法律规则C法院不受判例的约束，法官在作出判决时，一般也不能援引判例作为理由D一个判决只对被判处的案件有效，对日后法院判决同类案件并无约束力
多选题在美国成文法与判例法的关系为（）。A立法机关不能通过成文法改变判例中某些已经过时的法律规则B立法机构可以通过成文法改变判例中某些已经过时的法律规则，以适应社会发展的要求C在美国，经过法院判例予以解释的法律规则才是适用的法律D在美国真正起作用的是法律条文本身
多选题关于宪法表现形式的说法，下列哪些选项是正确的？（ ）[2010年真题]A宪法典是所有国家宪法结构体系的核心，均具有内容完整、逻辑严谨的特征B宪法判例主要存在于普通法系国家，这些国家具有“遵从先例”的司法传统C宪法判例在美国只能通过联邦最高法院新的宪法判例才能推翻D宪法判例在英国有着调整英王、议会、内阁之间关系的决定性作用
单选题下列有关判例的表述中，正确的是（）。A判例法就是法院所做的法律解释B判例法奉行“遵循先例”的原则C在大陆法系，判例法是一种基本的法律解释D我国最高法院通过案例指导制度引进了判例法制度