多选题债务人大田公司破产案件于2014年3月6日被人民法院受理,2013年10月1日,大田公司偿还了乙公司的到期债务,下列有关该行为的说法正确的是:()A该行为是可撤销行为B若该清偿行为使得大田公司的股票市值大涨,公司财产受益,则为有效行为C若该笔债务于2013年8月1日到期并清偿,该行为是可撤销行为D若大田对乙的债权清偿行为是在2013年5月1日进行的,而乙的债权应在2013年10月1日到期,则该行为不能被撤销

多选题
债务人大田公司破产案件于2014年3月6日被人民法院受理,2013年10月1日,大田公司偿还了乙公司的到期债务,下列有关该行为的说法正确的是:()
A

该行为是可撤销行为

B

若该清偿行为使得大田公司的股票市值大涨,公司财产受益,则为有效行为

C

若该笔债务于2013年8月1日到期并清偿,该行为是可撤销行为

D

若大田对乙的债权清偿行为是在2013年5月1日进行的,而乙的债权应在2013年10月1日到期,则该行为不能被撤销


参考解析

解析: 考查撤销权的司法解释内容。AB选项说法正确,法律依据为《企业破产法》第32条的规定,人民法院受理破产申请前6个月内,债务人有本法第2条第1款规定的情形,仍对个别债权人进行清偿的,管理人有权请求人民法院予以撤销。但是,个别清偿使债务人财产受益的除外。C选项错误,因为C选项虽为个别清偿,但却是在法院受理破产申请前6个月之外的时间进行的,故为有效行为。法律依据为《企业破产法》第32条的规定。D选项说法正确。因为该提前清偿行为发生在破产申请受理前1年内,6个月之外,但是破产申请受理前已经到期。其法律依据为《破产法解释(二)》第12条的规定,破产申请受理前1年内债务人提前清偿的未到期债务,在破产申请受理前已经到期,管理人请求撤销该清偿行为的,人民法院不予支持。但是,该清偿行为发生在破产申请受理前6个月内且债务人有企业破产法第2条第1款规定情形的除外。

相关考题:

债权人甲公司对债务人乙国有企业提出破产申请后,又与其达成清偿债务的协议,甲公司拟向人民法院请求撤回破产申请。甲公司可以请求撤回破产申请的时间为( )。A.人民法院决定受理乙企业破产案件前B.人民法院宣告乙企业破产前C.人民法院裁定进行破产财产分配前D.人民法院裁定终结破产案件前

甲公司的债务人乙在甲公司的破产案件被人民法院受理后,取得他人对甲公司的债权。乙可以用该债权与其欠甲公司的债务进行抵销。 ( )A.正确B.错误

甲公司被其债权人申请破产,人民法院受理该破产案件后发生的下列行为中,不符合法律规定的是( )。A.甲公司的法定代表人张某到乙企业担任董事B.管理人对破产申请受理前成立而甲公司和对方当事人均未履行完毕的合同,决定继续履行C.人民法院中止了破产申请受理前有关甲公司一宗民事诉讼案件的审理D.银行解除了破产申请受理前甲公司被冻结的账户

甲公司的债务人乙在甲公司的破产案件被人民法院受理后,取得他人对甲公司的债权。乙可以用该债权与其欠甲公司的债务进行抵销。( )

甲公司因经营管理不善,不能清偿到期债务,某年2月20日被其债权人乙公司申请破产,人民法院于同年2月28日裁定受理该破产申请,在破产程序进行中,乙公司向管理人举报称:甲公司在上年度6月即发生不能清偿到期债务的情形,并且公司资产不足以清偿全部债务,但甲公司仍对其控股公司丙的20万元到期债务予以清偿。管理人可以请求人民法院撤销该行为。 ( )A.正确B.错误

甲公司长期不能清偿到期债务,债权人之一乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后,宣告甲公司破产前,可以向人民法院申请重整的有( )。A.甲公司B.乙公司C.占甲公司注册资本1/10以上的出资人D.乙公司的连带债权人

华阳有限责任公司因不能清偿到期债务向人民法院申请破产,人民法院受理了该破产案件。在人民法院受理该破产申请后,管理人接管华阳有限责任公司的财产前,下列说法哪些是正确的?( )。A.甲公司诉华阳有限责任公司的某民事纠纷案件尚在一审程序,受诉法院应当继续审理B.对华阳有限责任公司财产的民事执行程序应当中止C.乙公司诉华阳有限责任公司和丙公司的案件尚未审结,该案件应当中止诉讼D.华阳有限责任公司诉债务人丁公司的债务纠纷案件,应当继续审理

甲企业因不能清偿到期债务,向人民法院申请破产,法院受理了该破产案件。乙企业是甲企业向银行借款的保证人,乙企业在得知甲企业的破产案件被受理且银行没有申报债权的情况后,决定将按照保证责任的范围申报破产债权,已知此时乙还未承担保证责任。丙企业是甲企业的债权人,由于担心自己的债权得不到全额清偿,一再要求甲企业以部分财产偿还所欠丙企业的未到期债务,甲企业同意了丙企业的要求,并进行了清偿。要求:根据以上材料并结合法律规定,回答下列问题:(1)乙企业能否按照保证责任范围去申报破产债权?并说明理由。(2)甲企业提前偿还丙企业未到期债务的行为是否符合法律规定?并说明理由。3.甲公司因长期不能清偿到期债务,被债权人申请破产。人民法院受理其破产案件前有以下事项:(1)甲公司的债权人乙公司因追索甲公司所欠的150万元货款,在一个月前已经起诉甲公司,此案尚在审理中;(2)甲公司欠当地丙银行贷款1000万元,甲以一套设备作抵押,该设备当前价值800万元。要求:根据以上材料并结合法律规定,回答下列问题:(1)甲公司与乙公司之间尚在审理中的诉讼应如何处理?说明理由。(2)如果甲公司被宣告破产,破产财产分配时乙公司的该诉讼仍未审结,那么150万元的货款应如何受偿?说明理由。(3)如果甲公司被宣告破产,丙银行的1000万元贷款应如何受偿?说明理由。

2008年9月12日人民法院受理了甲公司的破产案件,在受理前乙公司欠甲公司货款150万元尚未归还,人民法院受理甲公司的破产申请后,乙公司受让丙对甲公司的债权300万元。根据企业破产法规定,甲、乙两公司互欠的150万元债权债务可以相互抵销。 ( )A.正确B.错误

被宣告破产的甲公司和乙公司有一份未到期的供货合同,经清算组决定予以解除。乙公司因合同解除受到的损失,而引发的损害赔偿争议由( )。A.清算组决定B.受理破产案件的人民法院裁定解决C.债权人会议审查确认D.受理破产案件的人民法院判决解决

甲企业被债权人申请宣告破产,戊法院受理了案件,以下说法不正确的是:()A:甲企业在破产申请受理前,拖欠乙公司货款10万元数年未还,甲企业在破产申请受理后,偿还了乙公司欠款,乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产,甲企业的清偿有效B:甲企业在破产申请受理后,向供电公司支付了电费,供电公司知道甲企业被宣告破产,该支付无效C:甲企业作为丙公司的保证人,丙公司的债务到期不还,债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院,乙法院受理了案件,尚未开庭,在戊法院受理破产申请后,乙法院应将该案件移送到戊法院D:丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件,甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼,在戊法院受理破产申请后,丙法院应继续审理案件

甲公司长期不能清偿到期债务,债权人之一乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后,宣告甲公司破产前,可以向人民法院申请重整的有( )。A.甲公司B.乙公司C.占甲公司注册资本1/10以上的出资人D.乙公司的连带债权人E.甲公司的保证人

甲公司欠乙公司10万元的债务,以自有的价值5万元的机器设备提供抵押。人民法院受理甲公司的破产申请前6个月内,甲公司在不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下,仍然清偿了乙公司的到期债务。为此,下列说法正确的是( )。A.甲公司的清偿行为无效B.管理人可以请求撤销甲公司的清偿行为C.该机器设备不属于破产财产D.乙公司不能就机器设备行使优先受偿权

振源公司因经营不善被债权人申请破产,下列情形中的债权人中可以行使抵销权的是?()A、债权人甲在破产申请受理前欠振源公司一笔货款B、振源公司的债务人乙得知破产申请被法院受理后,从振源公司的债权人手中以五折的价格购得对振源公司的一项债权C、债权人丙在破产申请受理前1年内得知振源公司处于破产状态,为担保自己的债权不受损害,赊购振源公司一笔货物D、振源公司的债务人丙得知振源公司已被申请破产,在法院受理破产申请之前向振源公司出售一批货物,货款的到期日在法院受理破产申请之后

下列哪些情形中,管理人可以行使追回权?()A、债务人甲公司在破产申请被法院受理前的一年内,对未到期的债务提前清偿B、乙公司的破产申请被法院受理,在受理之前6个月内即具备破产原因,但乙公司为对外追索债务而向律师支付费用C、丙公司为逃避债务而隐匿主要生产设备,然后向法院申请破产D、丁公司的董事长张某在企业困境之下仍然为自己购买高档轿车

潘某、苗某、任某、顾某四人合资兴办了豪俊进出口贸易有限责任公司,注册资本为3000万元人民币,潘某占其中的50%。苗某占30%,任某占10%,顾某占10%。公司在成立后,召开了第一次股东会会议。对公司的管理和经营活动作出决定和规划。2013年公司因国外订单骤减,公司经营发生严重困难,不能清偿到期债务,豪俊公司向其所在地法院申请破产,法院在2013年2月11日受理了破产申请。根据《企业破产法》,关于破产案件受理的法律后果,下列表述中正确的有()。A、人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除B、人民法院受理破产申请后,执行程序应当终止C、人民法院受理破产申请后,债务人对个别债权人的债务清偿无效D、人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的行政诉讼或者刑事诉讼的效力不受破产程序的影响E、人民法院受理破产申请后,债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产

多选题甲公司长期不能清偿到期债务,债权人之一的乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后,宣告公司破产以前,可以向人民法院申请重整申请的有( )。A甲公司B乙公司C占甲公司注册资本1/10以上的出资人D乙公司以外的其他债权人

单选题被宣告破产的甲公司和乙公司有一份未到期的供货合同,经清算组决定予以解除。乙公司因合同解除受到的损失,而引发的损害赔偿争议由(  )。[2006年真题]A清算组决定B受理破产案件的人民法院裁定解决C债权人会议审查确认D受理破产案件的人民法院判决解决

单选题甲公司一直拖欠乙公司合同款,据乙公司调查发现,甲公司有一笔对丙公司的债权已到期且怠于行使,乙公司在A县人民法院对丙公司提出代位权诉讼。之后,B县人民法院受理了债务人甲公司的破产申请,而此时案件尚未审结。下列表述中正确的是( )。A该诉讼应当终止审理B法院宣告甲公司破产后,案件应当恢复审理C法院裁定驳回破产申请,案件应当恢复审理D乙公司一审中变更其诉讼请求为追收的相关财产归入甲公司财产的,法院应当判决驳回债权人的诉讼请求

多选题潘某、苗某、任某、顾某四人合资兴办了豪俊进出口贸易有限责任公司,注册资本为3000万元人民币,潘某占其中的50%。苗某占30%,任某占10%,顾某占10%。公司在成立后,召开了第一次股东会会议。对公司的管理和经营活动作出决定和规划。2013年公司因国外订单骤减,公司经营发生严重困难,不能清偿到期债务,豪俊公司向其所在地法院申请破产,法院在2013年2月11日受理了破产申请。根据《企业破产法》,关于破产案件受理的法律后果,下列表述中正确的有()。A人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除B人民法院受理破产申请后,执行程序应当终止C人民法院受理破产申请后,债务人对个别债权人的债务清偿无效D人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的行政诉讼或者刑事诉讼的效力不受破产程序的影响E人民法院受理破产申请后,债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产

多选题破产财产主要包括( )A破产申请受理前,他公司寄放在债务人处的物品B破产申请受理前,债务人存放在他公司的设备C他公司已取得尚未支付款项给债务人的设备D人民法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未履行出资的财产E他公司销售给债务人的设备并已交付,债务人尚未支付款项的设备

多选题下列哪些情形中,管理人可以行使追回权?()A债务人甲公司在破产申请被法院受理前的一年内,对未到期的债务提前清偿B乙公司的破产申请被法院受理,在受理之前6个月内即具备破产原因,但乙公司为对外追索债务而向律师支付费用C丙公司为逃避债务而隐匿主要生产设备,然后向法院申请破产D丁公司的董事长张某在企业困境之下仍然为自己购买高档轿车

多选题2014年3月1日,债权人甲公司对债务人乙公司提出破产申请。下列选项正确的有()。A甲公司应提交乙公司不能清偿到期债务的证据B乙公司就甲公司的破产申请,在收到法院通知之日起7日内可向法院提出异议C法院应当在2014年3月16日之前作出是否受理的裁定D如乙公司对甲公司所负债务存在连带保证人,则其可以该保证人具有清偿能力为由,主张其不具备破产原因E该破产案件由甲公司住所地人民法院管辖

多选题2015年3月,债权人甲公司对债务人乙公司提出破产申请。根据企业破产法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。A甲公司应提交乙公司不能清偿到期债务的证据B甲公司应提交乙公司资产不足以清偿全部债务的证据C乙公司就甲公司提出的破产申请,在收到人民法院通知之日起7日内可以向人民法院提出异议D如乙公司对甲公司所负债务存在连带保证人丙公司,则乙公司可以以丙公司具有清偿能力为由,主张其不具备破产原因

单选题2014年9月,X市人民法院受理了本市甲公司代位权一案,甲公司主张乙公司的债务人丙公司代为偿还债务。2014年12月,Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请,此时,甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。根据《企业破产法司法解释(二)》的规定,下列关于该合同纠纷案的表述中,正确的是()。A甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理,乙公司被破产宣告前,人民法院依法终结破产程序的,该案件应当依法恢复审理B甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理C甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理D甲、乙公司之间的和合同纠纷案应当中止审理,在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理

多选题甲公司不能清偿到期债务,其债权人乙公司向法院申请甲公司的破产申请。下列表述正确的有( )A乙公司应当提交甲公司不能清偿到期债务的有关证据B法院受理破产申请后,甲公司拒不提交其财产状况说明、债务清册、债权清册、财务会计报告等有关材料的,人民法院可以对甲公司的直接责任人员采取罚款等强制措施C甲公司以乙公司未预先交纳诉讼费用为由,对破产申请提出异议,人民法院应予支持D破产案件的诉讼费用,属于诉讼费用,从债务人财产中拨付

多选题甲企业被债权人申请宣告破产,戊法院受理了案件,以下哪些说法不正确?(  )A甲企业在破产申请受理前,拖欠乙公司货款10万元数年未还,甲企业在破产申请受理后,偿还了乙公司欠款,乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产,甲企业的清偿有效B甲企业在破产申请受理后,向供电公司支付了电费,供电公司知道甲企业被宣告破产,该支付无效C甲企业作为丙公司的保证人,丙公司的债务到期不还,债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院,乙法院受理了案件,尚未开庭,在戊法院受理破产申请后,乙法院应将该案件移送到戊法院D丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件,甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼,在戊法院受理破产申请后,丙法院应继续审理案件