问答题指出事件3中泵站单位工程质量等级优良的结论是否正确,并说明理由。

问答题
指出事件3中泵站单位工程质量等级优良的结论是否正确,并说明理由。

参考解析

解析:

相关考题:

分别指出事件1中承包商的索赔是否成立并说明理由。

本工程单位工程划分是否正确?并说明理由。

本工程单位工程质量等级核定方法是否正确?并说明理由。

案例(四)某引调水枢纽工程,工程规模为中型,建设内容主要有泵站、节制闸、新建堤防、上下游河道疏浚等,泵站地基在高压旋喷桩防渗墙,工程布置图如图2-1所示。施工中发生了如下事件:事件1:为做好泵站和节制闸基坑土方开挖士程量计量工作,施工单位编制了土方开挖工程测量方案,明确了开挖工程测量的内容和开挖工程量计算中面积计算的方法。事件2:高压旋喷桩防渗墙施工方案中,高压旋喷桩的主要施工包括:①钻孔,②试喷,③喷射提升,④下喷射管,⑤成桩。为检验防渗墙的防渗效果,旋喷桩桩体水泥土凝固28d后,在防渗墙体中部选取一点进行钻孔注水试验。事件3:关于施工质量评定工作的组织要求如下:分部工程质量由施工单位自评,监理单位复核,项目法人认定。分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备,其中主要建筑物节制闸和泵站的分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程质量在施工单位自评合格后,由监理单位抽检,项目法人核定。单位工程验收质量结论报工程质量监督机构核备。事件4:监理单位对部分单元(工序)工程质量的复核情况见表2-7。事件5:闸门制造过程中,监理工程师对闸门制造使用的钢材、防腐涂料、止水材料等的质量保证书进行了查验。启闭机出广前,监理工程师组织有关单位进行了启闭机整体组装检查和厂内有关试验。当闸门和启闭机现场安装完成后,进行联合试运行和相关试验。【问题】1.事件1中,基坑土方开挖工程测量包括哪些工作内容?开挖工程量计算中面积计算方法有哪些?2.指出事件2中,高压旋喷桩施工顺序(以编号和箭头表示);指出并改正该事件中防渗墙注水试验做法的不妥之处。3.指出事件3中分部工程质量评定的不妥之处,并说明理由;改正单位工程质量评定错误之处。4.根据事件4,指出单元工程 A中土料压实工序的质量等级,并说明理由;分别指出单元工程A、B的质量等级,并说明理由。5.事件5中,闸门制造使用的材料中,还有哪些需要提供质量保证书?启闭机出厂前应进行说明试验?闸门和启闭机联合试运行应进行哪些试验?

某引调水枢纽工程,工程规模为中型,建设内容主要有泵站、节制闸、新建堤防、上下游河道疏浚等。施工中发生了如下事件:事件3:关于施工质量评定工作的组织要求如下:分部工程质量由施工单位自评,监理单位复核,项目法人认定。分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备,其中主要建筑物节制闸和泵站的分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程质量在施工单位自评合格后,由监理单位抽检,项目法人核定。单位工程验收质量结论报工程质量监督机构核备。事件4:监理单位对部分单元(工序)工程质量的复核情况见下表。部分单元(工序)工程质量复核情况问题:1.指出事件三中分部工程质量评定的不妥之处,并说明理由。改正单位工程质量评定错误之处。2.根据事件四,指出单元工程A 中土料压实工序的质量等级,并说明理由;分别指出单元工程A、B 的质量等级,并说明理由。

(2016年)某引调水枢纽工程,工程规模为中型,建设内容主要有泵站、节制闸、新建堤防、上下游河道疏浚等,泵站地基在高压旋喷桩防渗墙。监理单位对部分单元(工序)工程质量的复核情况见表。部分单元(工序)工程质量复核情况【问题】指出单元工程 A中土料压实工序的质量等级,并说明理由;分别指出单元工程A、B的质量等级,并说明理由。

某公司承包一堤防工程,该工程包括堤基处理、堤身填筑、堤身防护、附属工程及穿堤建筑物工程。该河道汛期为每年7-9 月份。施工过程中发生如下事件:事件一:项目法人组织监理、设计及施工等单位进行工程项目划分,将堤防填筑单位工程划分为了4 个分部工程,各分部工程的投资额分别为120 万元、500 万元、34 万元和57 万元。事件二:现浇混凝土护坡单元工程质量验收评定如下表所示:事件三:泵站施工过程中,某单元工程中的混凝土浇筑过程中,发生一起一般质量事故。该分部工程所含单元工程质量全部合格,78%达到优良等级,主要单元工程及重要隐蔽单元工程(关键部位单元工程)质量优良率达95%,中间产品质量全部合格,混凝土(砂浆)试件质量达到优良等级。原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格,机电产品质量合格。事件四:堤身填筑作业中,某天夜里施工时,因未做好周边防护工作,导致2 名工人从高度25m 的脚手架上坠落,当场死亡。事故发生后,相关单位和人员立即组织事故调查工作。问题:1、指出事件一中的不妥之处,说明同一单位工程中划分分部工程的原则。2、指出事件二表格中①②③④⑤⑥⑦⑧所代表的数据。3、指出事件二中A、B、C 所代表的名称。4、根据《单元工程评定标准》,确定事件三分部工程质量等级,并说明理由。5、指出事件四中发生事故时高空作业的等级,及是否属于特殊高空作业。在进行此类高空作业时,应事先制定什么措施?

某泵站工程设计流量为100m3/s,净扬程为2.5m,总装机5000KW,泵站自进水至出水设引水明渠、前池、拦污检修闸、泵房、副厂房、出水涵、出口防洪闸及出水明渠等建筑物,为正向进水、正向出水,进、出水纵向轴线全长布置约256m。工程于2011 年10 月20 日开工,于2013 年4 月20 日全部完成。施工过程中发生如下事件:事件1:主体工程开工后,监理机构组织设计、施工单位等进行了工程项目划分,确定了主要单位工程、主要分部工程、重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程,并将项目划分表及说明书面报相应工程质量监督机构确定。事件2:所有单元工程质量在施工单位自评合格后,报监理单位复核,由监理工程师核定质量等级并签证认可。事件3:2013 年5 月10 日,泵站工程建设项目全部完成,项目法人主持进行了泵站单位工程验收,该单位工程质量由施工单位自评,监理单位复核,项目法人认定,结果为:5 个分部工程质量全部合格,有4 个分部工程达到优良等级,外观质量得分率达到为89.5%,工程未发生质量事故,该单位工程达到优良标准。事件4:项目法人根据竣工验收的需要,委托工程监理单位对工程质量进行抽样检测。监理单位制定竣工检测方案,竣工检测方案经项目法人审核后,报质量监督机构核定。2013 年5 月20 日,应项目法人申请,竣工验收主持单位组织了竣工验收,同意单位工程验收质量优良的结论。【问题】1.指出事件1 的不妥之处并说明理由。2.指出事件2 的不妥之处并说明理由。3.事件3 中,泵站单位工程质量等级优良的结论是否正确?说明理由。4.指出事件4 的不妥之处并说明理由。

背景资料某中型混凝土重力坝枢纽工程建于岩基上,由混凝土大坝、放水涵洞、坝后发电站组成。工程施工前,承包人按要求编制工程质量保证措施文件。在施工期间发生如下事件:事件 1:电站基坑采用爆破施工,施工单位提交的施工安全技术措施部分内容如下:爆破作业,必须统一指挥,统一信号,划定安全警戒区,并明确安全警戒人员。在起爆信号发出时,无关人员一律退到安全地点隐蔽。爆破后,首先须经安全员进行检查,确认安全后,其他人员方能进入现场。事件 2:大坝混凝土施工中,为防止出现深层裂缝,施工单位采取了降低混凝土入仓温度、加速混凝土散热等多项温度控制措施。事件 3:混凝土重力坝工程共分为 1 个单位工程, 9 个分部工程, 9 个分部工程质量全部合格,其中 6 个分部工程质量优良,主要分部工程质量全部优良,且施工中未发生过较大质量事故,外观质量得分率为 82%。单位工程施工质量检验与评定资料齐全。工程施工期和运行期,单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求,该单位工程质量等级评定为优良。事件 4:本枢纽工程施工质量评定工作(部分)如下:(1)放水涵洞地基加固处理单元工程质量进行自检合格后,报监理单位复核。监理工程师核定该单元工程施工质量等级并签证认可,质量监督部门认为上述涵洞地基加固处理单元工程施工质量评定工作的组织不妥。(2)混凝土坝施工质量评定工作的组织要求如下:分部工程质量由施工单位自评,监理单位复核,项目法人认定。分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备,其中主要建筑物大坝和溢洪道的分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。问题:1. 指出承包人编制工程质量保证措施文件内容由哪些?2. 指出并改正事件 1 中爆破作业安全措施中的不妥之处。3. 事件 2 中,大坝混凝土施工中,可采用哪些温度措施控制?4. 根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176-2007),指出并改正事件 3 中关于单位工程质量等级评定的不妥之处,并说明理由。5. 说明事件 4 中涵洞地基加固处理单元工程质量评定工作的正确做法。6. 指出事件 4 中混凝土坝施工质量评定中,分部工程质量评定的不妥之处,并说明理由。

某堤防工程,堤顶为4m 宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一个单位工程,100m 划分为一个分部工程,共划分为12 个分部工程。【事件】事件1:某混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求,质量评定为不合格,经加固补强后造成永久性质量缺陷,但不影响使用,质量评定为优良。事件2:某分部工程包含40 个单元工程,其中30 个单元工程质量评定为优良;10 个关键单元工程中,8 个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。事件3:该堤防工程,12 个分部工程全部合格,其中10 个分部工程质量评定为优良。2 个重要分部工程全部为优良。施工过程中,土方工程发生过一次质量事故,造成直接经济损失50 万元。工程所有质量与检验质量齐全;堤防沉降监测资料等监测资料齐全。事件4:单位工程外观质量评定见下表事件5:工程项目质量评定由施工单位自评为合格,监理单位复核,报质量监督机构核定。【问题】1.指出事件1 的不妥之处,并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。2.对事件2,请确定该分部工程的质量等级,并简述理由。3.请根据事件3 和事件4,计算该工程外观质量得分率,并确定该工程质量等级,阐述理由。4.指出事件5 的不妥之处,并说明理由。

某堤防工程,堤顶为4m宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一个单位工程,100m划分为一个分部工程,共划分为12个分部工程。【事件】事件1:某混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求,质量评定为不合格,经加固补强后造成永久性质量缺陷,但不影响使用,质量评定为优良。事件2:某分部工程包含40个单元工程,其中30个单元工程质量评定为优良;10个关键单元工程中,8个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。事件3:该堤防工程,12个分部工程全部合格,其中10个分部工程质量评定为优良。2个重要分部工程全部为优良。施工过程中,土方工程发生过一次质量事故,造成直接经济损失50万元。工程所有质量与检验质量齐全;堤防沉降监测资料等监测资料齐全。事件4:单位工程外观质量评定见下表。单元工程外观质量评定表事件5:工程项目质量评定由施工单位自评为合格,监理单位复核,报质量监督机构核定。【问题】1.指出事件1的不妥之处,并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。2.对事件2,请确定该分部工程的质量等级,并简述理由。3.请根据事件3和事件4,计算该工程外观质量得分率,并确定该工程质量等级,阐述理由。4.指出事件5的不妥之处,并说明理由。

某项目部承建一项大型工业安装工程施工。其中某单位工程由四个主要分部工程和一个一般分部工程组成。项目部在进行工程质量检验评定时有以下情况:在进行分项工程质量检验评定时,由专职质量检查员负责进行评定,核定等级由监理工程师负责进行:在进行分部工程质量检验评定时,由设计单位负责进行评定,核定等级由建设单位负责进行;在进行单位工程质量检验评定时,由监理单位负责进行评定,核定等级由总监理工程师负责进行;在评定单位工程质量等级时,质量保证资料缺一台设备的隐蔽工程记录;该工程的四项主要分部工程和一个一般分部工程质量全部合格;其中四项为优良(其中三项主要分部工程优良)。经评定,该单位工程质量等级为优良。问题:(1)项目部在进行分项工程质量检验评定时,由专职质量检查员负责进行评定,核定等级由监理工程师负责进行的做法是否正确简述理由。(2)项目部在进行分部工程质量检验评定时,由设计单位负责进行评定,核定等级由建设单位负责进行的做法是否正确简述理由。(3)项目部在进行单位工程质量检验评定时,由监理单位负责进行评定,核定等级由总监理工程师负责进行的做法是否正确简述理由。(4)在评定单位工程质量等级时的情况是:质量保证资料缺一台设备的隐蔽工程记录;该工程的四项主要分部工程和一个一般分部工程质量全部合格:其中四项为优良(其中三项主要分部工程优良/实际对百分比的掌握)。经评定,该单位工程质量等级为优良。其评定结果是否正确简述理由。

问答题根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176-2007),指出并改正事件3中关于单位工程质量等级评定的不妥之处,并说明理由。

问答题【问题】1简要分析事件一中存在的问题及理由。2简要分析事件二中存在的问题及理由。3简要分析事件三“监理通知”存在的问题及理由。4土坝单位工程质量等级实际为优良。依据水利工程验收和质量评定的有关规定,简要分析事件四中验收结论存在的问题。5根据水利工程验收和质量评定的有关规定,指出事件五中存在的不妥之处并改正。

问答题逐条指出事件1中监理单位是否应采纳建设单位提出的建议并说明理由。

问答题监理单位是否会接收乙公司的索赔申请?本次事件应如何正确处理,并说明理由。

问答题某泵站工程设计流量为100m3/s,净扬程为2.5m,总装机5000kW,泵站自进水至出水设引水明渠、前池、拦污检修闸、泵房、副厂房、出水涵、出口防洪闸及出水明渠等建筑物,为正向进水、正向出水,进、出水纵向轴线全长布置约256m。工程于2011年10月20日开工,于2013年4月20日全部完成。施工过程中发生如下事件:事件1:主体工程开工后,监理机构组织设计、施工单位等进行了工程项目划分.确定了主要单位工程、主要分部工程、重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程,并将项目划分表及说明书面报相应工程质量监督机构确认。事件2:所有单元工程质量在施工单位自评合格后,报监理单位复核,由监理工程师核定质量等级并签证认可。事件3:2013年5月10日,泵站工程建设项目全部完成,项目法人主持进行了泵站单位工程验收,该单位工程质量由施工单位自评,监理单位复核,项目法人认定,结果为:5个分部工程质量全部合格,有4个分部工程达到优良等级;外观质量得分率达到为89.5%,工程未发生质量事故,该单位工程达到优良标准。事件4:项目法人根据竣工验收的需要,委托工程监理单位对工程质量进行抽样检测。监理单位制定竣工检测方案,竣工检测方案经项目法人审核后,报质量监督机构核定。2013年5月20日,应项目法人申请,竣工验收主持单位组织进行了竣工验收,同意单位工程验收质量优良的结论。 问题1.指出事件1的不妥之处并说明理由。 2.指出事件2的不妥之处并说明理由。 3.根据事件3中,泵站单位工程质量等级优良的结论是否正确,并说明理由。 4.指出事件4的不妥之处并说明理由。

问答题趾板分部工程质量评定结论是否正确?并说明理由。

问答题判断事件3中放水涵的工程质量等级,并说明理由。

问答题指出事件4中的不妥之处,并说明理由。

问答题指出事件1中分部分项工程质量评定的不妥之处,并说明理由;改正单位工程质量评定错误之处。

问答题指出事件4中混凝土坝施工质量评定中,分部工程质量评定的不妥之处,并说明理由。

问答题指出事件4的不妥之处并说明理由。

问答题说明事件1中的事故类型及等级。指出并改正事件二的不妥之处,并说明理由。

问答题事件三中,分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立,并说明理由。

问答题事件3中趾板分部工程质量评定结论是否正确?简要说明理由。

问答题根据事件3中的资料评定本单位工程的质量等级,并说明理由。