判断题甲农信社与乙借款人签订借款合同，借款用途为购料，而实际用于贷新还旧，丙不知贷新还旧事宜，而提供了保证责任，则不承担保证责任。178、A对B错
判断题
甲农信社与乙借款人签订借款合同，借款用途为购料，而实际用于贷新还旧，丙不知贷新还旧事宜，而提供了保证责任，则不承担保证责任。178、
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
第 18 题 甲与乙签订了一份借款合同，甲为借款人，借款数额为30万元。甲以自有的一部价值10万元的汽车作为抵押担保，甲又请求丙为该借款合同提供保证担保。合同到期后，甲无力偿还。如果两项担保对担保责任约定不明确，下列说法正确的是（ ）。A．因为没有约定，丙不承担保证责任B．乙应当先要求丙以保证承担保证责任C．乙既可以先要求甲承担担保责任，也可以先要求丙承担保证责任D．乙应当先要求甲以抵押承担担保责任
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。请回答：设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。丙、丁应否承担保证责任？（）A.丙、丁可不承担保证责任B.丙、丁对全部债务承担保证责任C.如甲、乙通知了丙、丁，则丙、丁应承担全部债务的保证责任D.丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务负保证责任
甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人。借款数额为500万元，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保，请回答：设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任：（）A.丙、丁可不承担保证责任B.丙、丁对全部债务承担保证责任C.如甲、乙通知了丙、丁，则丙、丁应承担全部的保证责任D.丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务负保证责任
某甲与某乙签订了一份借款合同，约定某甲向某乙借款5万元，丙为该笔借款提供了连带责任保证。后甲和乙又约定将借款金额变为7万元，并通知了丙，丙对此没有发表任何意见。则在甲不履行还款义务时（ ）A．丙的保证责任免除B．丙仅在原5万元借款范围内承担保证责任，对增加的2万元借款不承担保证责任C．丙应就7万元借款承担保证责任D．丙承担的保证责任由连带责任保证变为一般保证
王某向银行借款10万元，因资金周转困难无力到期偿还，向银行申请取得同意以新贷偿还旧贷(借新还旧)，并由好友周某提供保证担保，但均未告知周某新借款的真实用途，周某如何承担保证责任?A.周某应当承担全部保证责任B.周某不承担保证责任C.周某承担一半的保证责任D.周某只对贷款利息承担保证责任
甲公司向乙银行借款5000万元,丙公司作为保证人。借款期间,甲公司经营受困,在偿还3000万元贷款后,无法继续履行还款责任;遂与乙银行商定借新还旧方案,以下情形中关于丙公司保证责任履行的说法错误的是() A、丙方未接到借新还旧的通知，则不再对新贷承担保证责任B、丙方在甲公司和乙银行借新还旧协议上签章，应对新贷承担保证责任C、丙方在甲公司和乙银行借新还旧协议上签章，但后期在甲公司再次出现逾期时，认为自己仅仅签章，不知其甲、乙之间为借新还旧，因此自己不应对新贷承担保证责任D、丙方虽未接到借新还旧的通知，但仍应对新贷承担保证责任
甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币．借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金。遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复．后甲企业到期不能偿还债务。该案中的保证责任应为（）。A.丙企业不再承担保证责任，因为甲企业与乙银行变更合同条款未得到丙的同意B.丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任C.丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认D.丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效
有关借新还旧的说法，正确的有（）A、借新还旧指借款人向银行贷款以清偿先前所欠同一银行贷款的行为，即“以贷还贷”B、借新还旧指新款用于还旧款，即借款人向银行贷款以清偿先前所欠同一银行贷款的行为C、借新还旧指商业银行对到期难以收回的贷款采取发放新贷款，冲抵旧贷款的一种放贷D、金融机构和借款人之间可以没有借新还旧的共同意思，而由金融机构单方面作“借新还旧”
银行在办理借新还旧贷款手续时，如何防止担保人逃责（）A、针对保证人的借新还旧，贷款合同中的贷款用途应明确B、对于新贷上存在质押或抵押的，如抵押物（质押物）为借款人自己提供的，由其承担担保责任C、如果抵押人（出质人）与旧贷并非同一人，或旧贷没有抵押（质押）而新贷设立的，应当保证抵押人（出质人）对借新还旧事实的知道D、在设立担保时，应对抵押物重新进行评估，防止抵押物价值的减损
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。请回答下列题。设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。丙、丁应否承担保证责任？（）A、丙、丁可不承担保证责任B、丙、丁对全部债务承担保证责任C、如甲、乙通知了丙、丁，则丙、丁应承担全部债务的保证责任D、丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务承担保证责任
单选题甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为１年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中（）。A因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意，丙企业不再承担保证责任B丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任C因为丙对于甲和乙的通知未予答复，视为默认，丙企业应承担15万元的保证责任D因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效，丙企业不再承担保证责任。
单选题甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A丙企业不再承担保证责任，因为甲、乙变更借款合同未得到丙的同意B丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任C丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意D丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同金额而致保证合同无效
单选题甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中的保证责任应如何承担？（）A丙企业不再承担保证责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意B丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任C丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认D丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效
单选题甲客户与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元，借款期限为1年，由丙客户作为借款保证人。合同签订3个月后，甲客户因扩大生产规模急需资金，经与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲客户和乙银行通知了丙客户，丙客户未予答复，后甲客户到期不能偿还债务。该案处理结果是（ ）。A因为丙对于甲和乙的通知未予答复，视为默认，丙客户应承担15万元的保证责任B因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效，丙客户不再承担保证责任C丙客户对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任D因为甲与乙变更借款合同条款未得到丙的同意，丙客户不再承担保证责任
单选题甲与乙签订了一份借款合同，甲为借款人，借款数额为30万元。甲以自有的一部价值10万元的汽车作为抵押担保，甲又请求丙为该借款合同提供保证担保。合同到期后，甲无力偿还。如果两项担保对担保责任约定不明确，下列说法正确的是（ ）A因为没有约定，丙不承担保证责任B乙应当先要求丙以保证承担保证责任C乙即可以先要求甲承担保证责任，也可以先要求丙承担保证责任D乙应当先要求甲以抵押承担保证责任
多选题有关借新还旧的说法，正确的有（）A借新还旧指借款人向银行贷款以清偿先前所欠同一银行贷款的行为，即“以贷还贷”B借新还旧指新款用于还旧款，即借款人向银行贷款以清偿先前所欠同一银行贷款的行为C借新还旧指商业银行对到期难以收回的贷款采取发放新贷款，冲抵旧贷款的一种放贷D金融机构和借款人之间可以没有借新还旧的共同意思，而由金融机构单方面作“借新还旧”