单选题孙某将李某杀害，经鉴定孙某系精神病人，甲县检察院遂向甲县法院申请适用强制医疗程序。关于本案，下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A在法院决定强制医疗前，甲县检察院可以对孙某采取临时的保护性约束措施B甲县法院受理检察院的强制医疗申请后，可由审判员一人独任审判C甲县法院审理该案，应当会见孙某D经审理发现孙某具有部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，可直接判处孙某故意杀人罪
单选题
孙某将李某杀害，经鉴定孙某系精神病人，甲县检察院遂向甲县法院申请适用强制医疗程序。关于本案，下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]
A
在法院决定强制医疗前，甲县检察院可以对孙某采取临时的保护性约束措施
B
甲县法院受理检察院的强制医疗申请后，可由审判员一人独任审判
C
甲县法院审理该案，应当会见孙某
D
经审理发现孙某具有部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，可直接判处孙某故意杀人罪
参考解析
解析：
A项，《刑事诉讼法》第303条第3款规定，对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
B项，《刑事诉讼法》第304条第1款规定，人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。
C项，《刑诉解释》第529条第2款规定，审理人民检察院申请强制医疗的案件，应当会见被申请人。
D项，《刑诉解释》第531条规定，对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：①符合《刑事诉讼法》第284条（现第302条）规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定。②被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗。③被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。本题中，经审理发现被申请人孙某具有部分刑事责任能力，依法应当追究孙某刑事责任，法院应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回检察院依法处理。法院不能直接判处孙某故意杀人罪。
A项，《刑事诉讼法》第303条第3款规定，对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
B项，《刑事诉讼法》第304条第1款规定，人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。
C项，《刑诉解释》第529条第2款规定，审理人民检察院申请强制医疗的案件，应当会见被申请人。
D项，《刑诉解释》第531条规定，对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：①符合《刑事诉讼法》第284条（现第302条）规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定。②被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗。③被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。本题中，经审理发现被申请人孙某具有部分刑事责任能力，依法应当追究孙某刑事责任，法院应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回检察院依法处理。法院不能直接判处孙某故意杀人罪。
相关考题：
张某、李某、孙某是某普通合伙企业的合伙人，张某拖欠王某借款不还，人民法院依法强制执行张某在合伙企业中的财产份额，下列说法正确的有：（ ）A．人民法院应通知李某和孙某B．李某和孙某在同等条件下有优先购买权C．李某和孙某如不同意将张某的财产份额转让给他人，则必须购买该份额D．李某和孙某未购买，又不同意将张某的财产份额转让给他人，则按张某退伙处理
李某、刘某婚后生有一子李甲，收养一女李乙。李甲与孙某结婚，不久李甲因车祸而死，留下个人存款4万元。此时孙某怀孕6个月。李甲的遗产应如何被继承?( )A．李某、刘某及李乙有继承权，3人平分B．李某、刘某及孙某有继承权，3人平分C．李某、刘某、李乙及孙某有继承权，4人平分D．李某、刘某及孙某有继承权，还应保留胎儿的继承份额
朱某诉孙某合同纠纷一案，法院判决孙某赔偿朱某损失5万元。孙某拒不履行赔偿义务，朱某申请强制执行。因无金钱可供执行，法院遂将孙某仅有的某项财产拍卖得8万元。在执行中，发现并查实孙某已将该项财产作为抵押向某银行贷款6万元且尚未清偿，该银行现提出行使抵押权。关于本案，下列哪一选项是正确的?A．某银行应当优先受偿B．朱某应当优先受偿，因其主张权利在先C．某银行可以直接申请参与分配，与朱某按比例受偿D．某银行应先行向法院起诉，取得执行依据后再向法院申请参与分配，与朱某按比例受偿
(2018年)孙某同时在甲、乙两家公司就业，甲公司没有为孙某缴纳工伤保险费，乙公司为孙某缴纳了工伤保险费。某日，孙某在甲公司工作时因工受伤，被送往医院治疗。后经有关部门评定为二级残疾，需要护理。根据《工伤保险条例》《实施若干规定》，下列关于孙某工伤保险权益的说法，正确的有（ ）。A.孙某的伤残津贴应由乙公司支付B.孙某的生活护理费应由甲公司支付C.孙某的住院伙食补助费应由甲公司支付D.孙某的一次性伤残补助金应由乙公司支付E.孙某的住院医疗费由工伤保险基金支付
张某因合同纠纷起诉李某，经甲省乙市A县法院审理，驳回了其诉讼请求，张某以原审适用法律错误为由向乙市中院申请再审，法院裁定再审，再审法院经审理，维持了原判。张某又以适用法律错误为由向甲省检察院申请抗诉。关于本案再审程序的表述，下列哪些说法是错误的:A.张某只应向乙市中院申请再审B.张某可以在向法院申请再审之前向检察院申请抗诉C.若乙市法院裁定再审，可以将案件交由A县法院再审D.若甲省检察院向甲省高院提出抗诉，甲省高院裁定再审，可以将案件交下一级人民法院再审
2008年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，银行遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭的传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。关于本案的叙述，正确的是：()A:法院对本案可以进行缺席判决B:法院对被告孙某可以适用留置送达方式C:法院对被告孙某应当适用公告送达方式D:法院对本案应当裁定诉讼终结
甲在公共场所实施暴力行为，经鉴定为不负刑事责任的精神病人，被县法院决定强制医疗。甲父对决定不服向市中级法院申请复议，市中级法院审理后驳回申请，维持原决定。关于本案处理，下列哪一选项是正确的?（ ）A.复议期间可暂缓执行强制医疗决定，但应采取临时的保护性约束措施B.应由公安机关将甲送交强制医疗C.强制医疗6个月后，甲父才能申请解除强制医疗D.申请解除强制医疗应向市中级法院提出
甲将乙杀害，经鉴定甲系精神病人，检察院申请法院适用强制医疗程序。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.法院审理该案，应当会见甲B.甲没有委托诉讼代理人的，法院可通知法律援助机构指派律师担任其诉讼代理人C.甲出庭的，应由其法定代理人或诉讼代理人代为发表意见D.经审理发现甲具有部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，转为普通程序继续审理
孙某投毒杀妻，见妻子服毒后痛苦不堪，顿生悔意，遂拨打急救电话，将妻子送往医院，经医生抢救脱险。关于此案，下列说法正确的有：()A:本案中孙某的行为不成立犯罪中止，因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，并不是孙某单独防止犯罪结果的发生B:本案中孙某的行为成立犯罪中止，其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力，理当成立犯罪中止C:若后经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某不成立犯罪中止，因孙某不送其妻去医院，其妻也不会死亡D:若经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某同样成立犯罪中止，因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的，在结果没有发生的情况下，应认为符合犯罪中止的本质特征
李某向公安机关报案，称自己被孙某诈骗了2 万元，接案人员因是孙某的表哥，故而未立案。关于本案表述不正确的是：（ ）A.对孙某的追诉不受追诉时效的限制B.对孙某的追诉适用时效中断的规定C.对孙某的追诉适用追诉时效的规定D.对孙某不应当再追诉
以下不适用治安调解的案件是（）。A、同事甲与乙关系一向不和，甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地，不巧被乙看见，乙当场殴打甲致其轻微伤B、张某与孙某系邻居关系，因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤C、王某与其表弟李某一起做生意，因利润分配问题产生纠纷，王某碍于情面，遂雇用刘某将李某打成轻伤D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2.5万元，精神损失5000元，并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。 二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。如果乙市中院调解无效，应当如何处理？
以下不适用治安调解的案件是（）。A、甲和乙系同班同学，一日甲乙发生口角，乙当场殴打甲致其轻微伤B、张某与孙某系邻居关系，张某因孙某家噪声问题与孙发生矛盾，告至公安机关C、王某与田某一直有矛盾，王某3次将田某打伤D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼，应否公开审理？
孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2.5万元，精神损失5000元，并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。 二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。如果甲县法院重审本案，应当在程序上注意哪些特殊事项？
孙某经营的饭店未经开业前消防安全检查，甲县公安消防大队办案人员李某、吴某受案调查后，拟责令该饭店停产停业并处罚款5000元。孙某向甲县公安消防大队提出听证，大队长马某指定大队另一监督员刘某主持听证。本案的听证参加人包括（ ）。A、孙某B、李某C、吴某D、马某E、刘某
2004年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是：A、法院对本案可以进行缺席判决B、法院对被告孙某可以适用留置送达方式C、法院对被告孙某应当适用公告送达方式D、法院对本案应当裁定诉讼终结
问答题某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
问答题孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼，应否公开审理？
多选题李某买票乘坐某运输公司的宇通大客车，开车司机为赵某。客车行驶中与孙某驾驶的红旗小轿车相撞，致李某受伤。经认定，孙某对交通事故负全部责任。下列说法正确的是（）。A李某可以向孙某请求侵权损害赔偿B李某可以向运输公司请求违约损害赔偿C李某可以向赵某请求侵权损害赔偿D李某可以向运输公司请求侵权损害赔偿
多选题关于李某与赵某、孙某的效力问题，正确的说法是（ ）。[2003年真题]A李某与赵某的合同有效，李某与孙某的合同无效B李某与赵某的合同无效，李某与孙某的合同有效C李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均无效D李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均有效
问答题孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2.5万元，精神损失5000元，并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。 二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。请结合本案，简要概括钱某的起诉状或法院的一审判决书的结构和内容。（起诉状或一审判决书择一作答；二者均答时，评判排列在先者）
问答题孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2.5万元，精神损失5000元，并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。 二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。如果乙市中院调解无效，应当如何处理？
多选题张某家住甲市乙区，系乙区基层法院法官，某日在甲市丙区王某的出租车内，向李某行贿10万元。侦查机关对此事进行侦查时，对王某的出租车进行扣押。在侦查过程中，侦查机关还收到赵某控告张某侵占其三万元、吴某控告其重婚罪。关于依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序，下列选项正确的是（）A经检察院申请或法院决定，都可以启动强制医疗程序B法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理C强制医疗程序属于特殊程序，经过法庭调查后即可做出决定D被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当做出驳回强制医疗申请的决定
单选题孙某在当地农贸市场临时贩卖西瓜，当地工商局市场管理办公室工作人员杨某责令其交纳有关费用，孙某拒不交纳。双方由此发生争吵，杨某将孙某未卖完的西瓜全部扣押，且将孙某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的说法中，正确的是（ ）。A杨某是本案行政主体B杨某扣押孙某西瓜的行为属于行政强制执行行为C杨某向孙某收取费用的行为属于行政事实行为D杨某个人应当就孙某的损失承担赔偿责任