单选题甲说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析，甲说的话（）。A违反同一律B违反不矛盾律C违反排中律D不违反逻辑规律
单选题
甲说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析，甲说的话（）。
A
违反同一律
B
违反不矛盾律
C
违反排中律
D
不违反逻辑规律
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
：甲因为男友乙不忠而生恨意，决定杀了他。某日把乙引到家中将毒药掺入饮料中让其喝下。乙昏迷之际，甲离家到附近的湖边准备自杀。徘徊之际，甲心生悔意，跑回家中救乙，发现乙已被家人送往医院，并脱离生命危险。对甲的处罚应（ ）。A．按既遂犯处罚B．可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚C．可以比照既遂犯从轻或减轻处罚D．当免除处罚
甲因为男友乙不忠而生恨意，决定杀了他。某日甲把乙引到家中将毒药掺入饮料中让其喝下。乙昏迷之际，甲离家到附近的湖边准备自杀。徘徊之际，甲心生悔意，跑回家中救乙，发现乙已被家人送往医院，并脱离生命危险。对甲的处罚应A.按既遂犯处罚B.可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚C.可以比照既遂犯从轻或减轻处罚D.当免除处罚
一名不满十四周岁的外国籍旅客甲和其母亲乙一起从某口岸出境,检查员发现甲已在华非法居留十五日,边检机关应() A.对甲不予处罚，对乙进行处罚B.对甲减轻处罚，对乙进行处罚C.对甲减轻处罚，对乙从轻处罚D.对甲、乙均不予处罚
甲犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，对甲依法应如何量刑？（ ）A．应当从轻或者减轻处罚B．可以从轻或者减轻处罚C．如果犯罪较轻，应当免除处罚D．如果犯罪较轻，可以免除处罚E．如果犯罪较轻，酌情减轻处罚
甲给丙人民币10000元，让丙在5天时间内把自己的仇人乙杀死。丙受命后于次日夜潜入乙家，因其家中无人，遂翻箱倒柜盗走乙家中金银首饰价值人民币3000元。在这一案件中，甲的行为（ ）。A.应当从重处罚B.可以从轻或者减轻处罚C.不构成犯罪D.应当从重处罚
张三说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
甲给丙人民币1万元，让丙在5天内把自己的的仇人乙杀死。丙于次日夜潜入乙家见家中无人，遂翻箱倒柜盗走乙家中财物5千元。在这一案件中，甲的行为（）A、应当从重处罚B、可以从轻或减轻处罚C、不构成犯罪D、应当从重处罚
甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为，后被公安机关查获，公安机关对甲、乙二人的处罚应为（）。A、从重处罚甲，同时处罚乙B、从重处罚乙，同时处罚甲C、给予甲、乙二人相同的处罚D、对乙处罚，对甲不处罚
甲给丙人民币1万元，让丙在5天内把自己的仇人乙杀死。丙于次日夜潜入乙家，见家中无人，遂盗走乙家中财物5000元。在这一案件中，甲的行为（）。A、应当从重处罚B、可以从轻或者减轻处罚C、不构成犯罪D、应当从轻处罚
某山区农民甲从人贩子手中买到妇女乙，欲与乙成亲，乙不从。甲无奈按乙的意愿将乙放回其家中。关于甲的行为表述正确的是（）。A、不构成犯罪B、可以免除处罚C、构成收买被拐卖的妇女罪D、可以从轻或减轻处罚
单选题甲说：“请问，这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢？”乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪，也不是过失犯罪。”从逻辑基本规律分析，乙说的话（）。A违反同一律B违反不矛盾律C违反排中律D不违反逻辑规律
单选题张三说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话（）。A违反同一律B违反不矛盾律C违反排中律D不违反逻辑规律
问答题简答题：阅读下面的材料，回答问题。[2003年真题] 某法庭在一次审理案件时，四位法官对某一个罪犯的量刑问题进行讨论： 甲法官说：“对该罪犯既要从重处罚，又要从轻处罚。” 乙法官说：“既不能从重处罚，又不能从轻处罚。” 丙法官说：“该犯是一个不务正业的青年。” 丁法官说：“我看从重和不从重处罚都不好。” 请问：他们各自的话语有没有违反逻辑的基本规律？违反了什么规律？犯了什么逻辑错误？
单选题某甲意欲杀乙，正举刀准备砍杀乙时，有人经过乙旁，甲见人来，遂仓皇逃离。对于甲（）A可以比照预备犯从重处罚B不应处罚C应该比照既遂犯从轻处罚D可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚