多选题区公安分局以曹某涉嫌职务侵占罪为由将曹某刑事拘留，区检察院批准对曹某的逮捕。区法院判处曹某构成侵占罪，不予刑事处罚。曹某上诉，甲市中级法院判决曹某无罪。判决生效后，曹某请求国家赔偿。下列哪些说法是错误的？（ ）[2018年真题]A区法院为赔偿义务机关B区检察院为赔偿义务机关C因为曹某没有受到刑事处罚，国家不予赔偿D曹某申请国家赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出
多选题
区公安分局以曹某涉嫌职务侵占罪为由将曹某刑事拘留，区检察院批准对曹某的逮捕。区法院判处曹某构成侵占罪，不予刑事处罚。曹某上诉，甲市中级法院判决曹某无罪。判决生效后，曹某请求国家赔偿。下列哪些说法是错误的？（ ）[2018年真题]
A
区法院为赔偿义务机关
B
区检察院为赔偿义务机关
C
因为曹某没有受到刑事处罚，国家不予赔偿
D
曹某申请国家赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出
参考解析
解析：
AB两项，刑事赔偿义务机关的确定规则为后置原则：作出最后一个错误的法律文书的机关即为赔偿义务机关。本案中，区法院为最后一个作出错误的法律文书的机关，因此，由区法院作为赔偿义务机关。
C项，本案中，区法院错误作出有罪判决，且曹某有受到实际羁押（刑拘和批捕），国家应当承担赔偿责任。
D项，《国家赔偿法》第22条第2款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。
AB两项，刑事赔偿义务机关的确定规则为后置原则：作出最后一个错误的法律文书的机关即为赔偿义务机关。本案中，区法院为最后一个作出错误的法律文书的机关，因此，由区法院作为赔偿义务机关。
C项，本案中，区法院错误作出有罪判决，且曹某有受到实际羁押（刑拘和批捕），国家应当承担赔偿责任。
D项，《国家赔偿法》第22条第2款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。
相关考题：
欣欣公司长期不为职工曹某缴纳社会养老保险费，曹某向区社保局举报。2008年12月20日，区社保局向欣欣公司送达《决定书》，责令欣欣公司为曹某缴纳养老保险费2万元。12月28日，区社保局又向曹某送达《告知书》，称曹某举报属实，并要求他本人缴纳社会养老保险费的个人缴纳部分4000元。曹某对区社保局《决定书》不服，直接向法院起诉，法院的生效判决未支持曹某的请求。曹某对《告知书》也不服，于2009年8月24日向市社保局申请复议。市社保局作出不予受理决定，曹某对不予受理决定仍不服，遂向法院起诉。根据法律和有关规定，下列关于本案复议申请，起诉效果的说法中，正确的有( )。A．曹某的复议申请可以口头形式提出B．曹某的复议申请超过法定申请期限C．曹某的起诉属于重复起诉D．曹某对《决定书》不服向法院起诉，法院应不予受理，因为曹某不具备原告资格E．曹某对《告知书》不服，若不经复议直接起诉。法院应不予受理，因为被诉行为属于重复处理行为
孙某与曹某因口角打斗，孙某被曹某打成轻微伤，县公安局对曹某处以罚款200元。对此，孙、曹二人均不服，孙某向县人民法院提起行政诉讼；曹某向市公安局申请行政复议。下列关于二人诉讼地位的说法正确的是（）。A.对县公安局行政处罚不服，只有曹某才能起诉B.对县公安局行政处罚不服，孙某可以提起行政诉讼C.孙某起诉县公安局，曹某为行政诉讼第三人D.曹某申请行政复议，孙某为行政复议第三人
区公安分局以涉嫌故意伤害罪为由将方某刑事拘留，区检察院批准对方某的逮捕。区法院判处方某有期徒刑3年，方某上诉。市中级法院以事实不清为由发回区法院重审。区法院重审后，判决方某无罪。判决生效后，方某请求国家赔偿。下列哪些说法是错误的？ A．区检察院和区法院为共同赔偿义务机关 B．区公安分局为赔偿义务机关 C．方某应当先向区法院提出赔偿请求 D．如区检察院在审查起诉阶段决定撤销案件，方某请求国家赔偿的，区检察院为赔偿义务机关
2005年4月1日，范某从曹某处借款2万元，约定2007年3月1日还款。范某到期未还，曹某于2008年6月22日要求范某还款，下列哪种说法是错误的？( )A．曹某于2007年6月22日要求范某还款，构成诉讼时效中止B．曹某于2007年6月22日要求范某还款，构成诉讼时效中断C．若曹某于2007年3月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉D．若曹某于2008年6月23日或其之后起诉，法院应裁定不予受理
曹某在当地集镇市场临时贩卖鲜活鱼，市场管理办公室工作人员章某责令其交纳有关费用，曹某拒不交纳。双方由此发生争吵，章某将曹某未卖完的鲜活鱼全部扣押，且将曹某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的表述中，正确的是（ ）。A．章某是本案行政主体B．章某扣押曹某鲜活鱼的行为属于执行罚措施C．章某殴打曹某的行为属于事实行为D．章某个人应当就曹某的损失承担民事赔偿责任
根据下列内容，回答题。曹某怀疑其妻与韩某有不正当关系，于某日晚跟踪其妻来到韩某住处，曹某发现其妻坐在韩某床上。披头散发正在哭泣。曹某大怒而殴打其妻，与韩发生争吵。曹某知道韩某有钱，决定借机敲诈他一笔，谎称解决问题，将韩某骗至其表妹杨某(不在家)的住所．曹某对韩某进行捆绑、殴打。在不堪忍受的情况下，韩某承认与曹妻有不正当关系，提出用金钱补偿。在曹某的胁迫下，韩某数次打电话要家人将20万元放在某公园的指定场所，韩某的家人并未照办。此时，杨某回家，知道实情后，并未制止，与曹某一起致信韩某的妻子称：韩某系卑鄙小人，现在我等控制之中，速送20万元至某公园指定地点，见钱放人，不得报警，否则后果自负。因害怕。韩妻将钱放至指定地点，并通知曹某，曹某留下杨某看管韩某，自己去取赃款。在曹某取钱之际，韩某哀求杨某，杨某心动将韩某放走，并与韩某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿曹某，但此时曹某早已携款逃走。下列说法中，正确的是( )。A: 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备B: 对于预备犯．可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚C: 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂D: 对于未遂犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚
曹某在当地集镇市场临时贩卖鲜活鱼，当地市场监督管理局公务员章某责令其违规交纳有关费用，曹某拒不交纳。双方由此发生争吵，章某将曹某未卖完的鲜活鱼全部扣押，且将曹某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的说法中，正确的是（ ）。A.章某是本案行政主体B.章某将曹某打伤的行为属于行政法律行为C.章某向曹某收取费用的行为属于行政事实行为D.章某个人应当就曹某的损失承担赔偿责任
曹某怀疑其妻与其朋友韩某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至韩某住所。进屋后，曹某发现其妻子披头散发坐在韩某的床上，正在哭泣。曹某大怒；遂殴打其妻，并与韩某发生争吵。曹某知道韩某非常有钱，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将韩某骗至其表妹杨某(当时不在家)的住所，并对韩某进行捆绑、殴打。韩某在不堪忍受的情况下，承认与曹妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在曹某的胁迫下，先后数次给家里打电话，要家人将20万元放在某公园的指定场所，韩某的家人并未照办。不久，杨某返回住所，韩某以实情相告，杨某并未加以制止，并与曹一起致信韩某的妻子，信称：韩某系卑鄙小人，现在我的控制之中，为示惩戒，速送20万元至某公园的指定地点，钱到放人，不得报警，否则后果自负。韩妻害怕，将钱放至指定地点，并通知曹某。曹某叫杨某去公园取钱，杨某不敢去。于是，曹某留下杨某看管韩某，自己去取赃款。在曹某外出取钱之际，韩某哀求杨某将自己放掉。杨某心动，将韩某放走，并和韩某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿曹某，但此时曹某早已携款逃走。阅读分析上述案例后，请回答以下问题：(1)曹某的行为构成何罪?(2)杨某私自将韩某放走的行为，是否成立犯罪中止?请说明理由。(3)杨某的行为有何法定量刑情节? (4)假设曹某在犯罪过程中杀害了韩某，其行为如何处理?
欣欣公司长期不为职工曹某缴纳社会养老保险费，曹某向区社保局举报。2008年12月20日，区社保局向欣欣公司送达《决定书》，责令欣欣公司为曹某缴纳养老保险费2万元。12月28日，区社保局又向曹某送达《告知书》，称曹某举报属实，并要求他本人缴纳社会养老保险费的个人缴纳部分4000元。曹某对区社保局《决定书》不服，直接向法院起诉，法院的生效判决未支持曹某的请求。曹某对《告知书》也不服，于2009年8月24日向市社保局申请复议。市社保局作出不予受理决定，曹某对不予受理决定仍不服，遂向法院起诉。根据法律和有关规定，下列关于本案复议申请、，起诉效果的说法中，正确的有( )。A、曹某的复议申请可以口头形式提出B、曹某的复议申请超过法定申请期限C、曹某的起诉属于重复起诉。D、曹某对《决定书》不服向法院起诉，法院应不予受理，因为曹某不具备原告资格E、曹某对《告知书》不服，若不经复议直接起诉。法院应不予受理，因为被诉行为属于重复处理行为
（2011年）曹某在当地集镇市场临时贩卖鲜活鱼，当地工商局市场管理办公室公务员章某责令其交纳有关费用，曹某拒不交纳。双方由此发生争吵，章某将曹某未卖完的鲜活鱼全部扣押，且将曹某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的说法中，正确的是（ ）。A.章某是本案行政主体B.章某扣押曹某鲜活鱼的行为属于执行罚措施C.章某向曹某收取费用的行为属于行政事实行为D.章某个人应当就曹某的损失承担赔偿责任
王某长期住在城里，乡间的6间祖传老屋一直委托曹某管理。曹某因办乡村企业缺乏资金，就打起了这6间老屋的主意。曹某一方面鼓动王某将老屋出售，一方面与朱某多次在现场看房协商出售。曹某对朱某称：只要你暂借给我20万元钱款，我就将老屋以最低价12万元卖给你。但在朱某向曹某提供了20万元借款后，曹某一直以各种借口拖延订立售房协议，而另以15万元的价格将老房卖给了钱某，收取了钱某5万元预付款，王某听说后表示不同意。随后曹某又以18万元的价格将6间老屋卖给了张某，约定一个月后付清余款并办理过户登记。一周后，曹某终于说动了王某将老屋以13万元的价格出售给曹自己，并办理过户手续。 问： 曹某与朱某、钱某、张某之间是否达成售房协议，协议是否有效，为什么？ 曹某分别对朱某、钱某、张某负何责任？
曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客，曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某，曹某很生气，拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成，遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任。陈某与曹某所订立的合同是什么性质的合同？
2013年10月某日，某高校学生杨某与曹某某因口角发生纠纷，双方还拉扯了几下，但当即被周围的学生劝开。曹某某回到宿舍后，越想越气愤，就想上杨某宿舍讨个说法，其同宿舍的刘某某一听便陪同曹某某一起去了杨某宿舍。曹某某与杨某争执了几句后，刘某某抄起一张板凳就向杨某的头上砸去，还连砸两下，杨某当场满脸是血。后被送往医院治疗。经法医鉴定，杨某头部被砸开两道口子，构成轻伤。曹某某、刘某某被公安机关刑事拘留。后经公安机关调解，由曹某某、刘某某一次性赔偿杨某人民币13.8万元。公安机关为曹某某、刘某某办理了取保候审。本案中，杨某和卢某的行为应处以什么处罚（）A、曹某某、刘某某涉嫌故意伤害，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制B、曹某某、刘某某涉嫌故意殴打他人，应处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款C、刘某某涉嫌故意伤害，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；曹某某则不受处罚D、刘某某涉嫌故意殴打他人，应处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款，曹某某不受处罚
2013年10月某日，某高校学生杨某与曹某某因口角发生纠纷，双方还拉扯了几下，但当即被周围的学生劝开。曹某某回到宿舍后，越想越气愤，就想上杨某宿舍讨个说法，其同宿舍的刘某某一听便陪同曹某某一起去了杨某宿舍。曹某某与杨某争执了几句后，刘某某抄起一张板凳就向杨某的头上砸去，还连砸两下，杨某当场满脸是血。后被送往医院治疗。经法医鉴定，杨某头部被砸开两道口子，构成轻伤。曹某某、刘某某被公安机关刑事拘留。后经公安机关调解，由曹某某、刘某某一次性赔偿杨某人民币13.8万元。公安机关为曹某某、刘某某办理了取保候审。本案中，曹某某和刘某某的行为构成了什么性质的案件（）A、曹某某和刘某某均构成了殴打他人B、曹某某和刘某某均构成了故意伤害C、曹某某没有违法，刘某某构成了殴打他人D、曹某某没有违法，刘某某构成了故意伤害
区公安分局以涉嫌故意伤害罪为由根据区检察院的逮捕决定将方某刑事拘留。区法院宣判方某无罪，下列说法正确的是（）A、区检察院与区法院为共同赔偿义务机关B、区公安分局为赔偿义务机关C、区检察院为赔偿义务机关D、方某不得向法院提出赔偿请求
曹某是铝矿实业股份有限公司(已上市)的副经理，他的舅舅石某因白手起家做生意缺乏资金，要向工商银行贷款，但由于没有适当的担保，石某也明显没有清偿能力，工商银行拒绝放贷，曹某于是操纵铝矿实业公司为石某提供了100万元的价值的担保。最后因为石某经商破产，铝矿实业公司遭受重大损失。对于曹某的行为，下列判断中正确的是A、曹某的行为构成签订、履行合同失职被骗罪B、曹某的行为构成损害上市公司利益罪C、曹某的行为构成违规运用资金罪D、曹某的行为不构成犯罪
曹某1996年8月，因诈骗罪被判有期徒刑2年，1998年8月释放。2003年6月，因酒后开车，轧死一路人，对此案应如何认识?A、曹某虽构成犯罪，但因为是酒后开车，可以从轻处罚B、曹某的行为已构成累犯，应从重处罚C、曹某未构成累犯，因前后两罪并非均为故意犯罪D、曹某构成累犯，因后罪在前罪执行完毕5年内所犯
王某与张某育有二子，长子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇车祸身亡。王某于2000年10月病故，留有与张某婚后修建的面积相同的房屋6间。王某过世后张某随儿媳李某生活，该6间房屋暂时由次子王乙使用。2000年11月，王乙与曹某签订售房协议，以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某。张某和李某知悉后表示异议，后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配，张某和李某方表示同意。王乙遂与曹某办理了过户登记手续，曹某当即支付购房款5万元，并答应6个月后付清余款。曹某取得房屋后，又与朱某签订房屋转让协议，约定以15万元的价格将房屋卖给朱某。在双方正式办理过户登记及付款前，曹某又与钱某签订了房屋转让协议，以18万元的价格将房屋卖给钱某，并办理了过户手续。2001年5月，曹某应向王乙支付7万元的购房余款时，曹某因生意亏损，已无支付能力。但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元，因曹某与赵某系亲威，曹某书面表示不再要求赵某支付该货款。另查明，曹某曾于2001年4月外出时遭遇车祸受伤，肇事司机孙某系曹某好友，曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求。请回答下列问题：曹某与朱某、钱某签订的房屋转让协议效力如何？
多选题区公安分局以涉嫌故意伤害罪为由将方某刑事拘留，区检察院批准对方某的逮捕。区法院判处方某有期徒刑3年，方某上诉。市中级法院以事实不清为由发回区法院重审。区法院重审后，判决方某无罪。判决生效后，方某请求国家赔偿。下列哪些说法是错误的？（ ）[2012年真题]A区检察院和区法院为共同赔偿义务机关B区公安分局为赔偿义务机关C方某应当先向区法院提出赔偿请求D如区检察院在审查起诉阶段决定撤销案件，方某请求国家赔偿的，区检察院为赔偿义务机关
不定项题曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏，与刘某发生争吵。之后，孙某闯入曹某家中，要求赔偿。不料发生了打斗，致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼，请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中，孙某对曹某提起诉讼，请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。下列说法中，哪些是正确的？（）A曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元B诉讼中，若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元，而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元，对此孙某可以提起上诉或申请再审C孙某对曹某提起的诉讼，是反诉D孙某对曹某提起的诉讼中，原告不适格，法院应当裁定驳回该诉讼
单选题曹某在1965年将民兵训练时使用剩下的余弹217发私藏家中床下的旧皮箱中。2004年3月，小偷甲进入他家偷东西时发现并将子弹偷走。后小偷甲被警察抓到，供出子弹出处，曹某案发。关于曹某的行为，下列哪一说法正确？（ ）A曹某不构成犯罪B曹某构成犯罪，但是已过追诉时效C曹某构成私藏弹药罪，应当追究其刑事责任D根据从旧兼从轻的原则，1965年的法律并未将私藏弹药规定为犯罪，所以不应该追究曹某的刑事责任
不定项题曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏，与刘某发生争吵。之后，孙某闯入曹某家中，要求赔偿。不料发生了打斗，致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼，请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中，孙某对曹某提起诉讼，请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。对于孙某向曹某提起的诉讼，下列说法中错误的是：（）A应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理B应当裁定诉讼中止，等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行C应当决定延期审理D本案为确认之诉
单选题曹某1989年8月，因诈骗罪被判有期徒刑2年，1991年8月释放。1996年6月，因酒开车，轧死一路人，对此案应如何认识（ ）。A曹某虽构成犯罪，但因为是酒后开车，可以从轻处罚B曹某的行为已构成累犯，应从重处罚C曹某未构成累犯D曹某构成累犯，因后果在前罪执行完毕五年内所犯
问答题曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客，曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某，曹某很生气，拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成，遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任。陈某与曹某所订立的合同是什么性质的合同？
问答题曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客，曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某，曹某很生气，拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成，遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任。法院会支持曹某的主张吗？为什么？