单选题2013年夏，某国公民甲到我国旅行，因生意纠纷与我国公民乙发生争执，甲顺手拿起身边的烟灰缸朝乙的头部猛砸数下，乙头部顿时鲜血直流，之后甲又对乙拳打脚踢，乙经医院抢救后脱离生命危险，但乙受到的伤害为重伤。根据我国刑法规定，我国对甲行使了刑事管辖权。我国对甲行使刑事管辖权的根据，可归属于下列哪一管辖原则？（）A属地管辖原则B属人管辖原则C排他管辖原则D普遍管辖原则
单选题
2013年夏，某国公民甲到我国旅行，因生意纠纷与我国公民乙发生争执，甲顺手拿起身边的烟灰缸朝乙的头部猛砸数下，乙头部顿时鲜血直流，之后甲又对乙拳打脚踢，乙经医院抢救后脱离生命危险，但乙受到的伤害为重伤。根据我国刑法规定，我国对甲行使了刑事管辖权。我国对甲行使刑事管辖权的根据，可归属于下列哪一管辖原则？（）
A
属地管辖原则
B
属人管辖原则
C
排他管辖原则
D
普遍管辖原则
参考解析
解析：
本题考查对刑法管辖原则的理解。我国之所以对外国公民甲行使刑事管辖权，是因为案件发生在我国领土上，这归属于属地管辖原则，不能归属于属人管辖原则或者普遍管辖原则。不存在排他管辖原则。
相关考题：
一名14周岁的学生甲，到某工厂偷东西，被治保员乙发现，甲就拿着棍子打乙并妄图逃跑，乙恼怒之下，拿起治保棍朝甲猛砸，将甲左腿打断。乙的这种行为属于()。A、正当防卫行为B、紧急避险行为C、正当业务行为D、犯罪行为
根据下列受害人的情况，国家可以行使外交保护权的是：A．甲国公民在乙国境内被乙国的警察在没有任何证据的情况下非法逮捕，用尽一切可行使的司法和行政救济手段均无效后要求甲国对其进行外交保护B．甲国某公民在乙国境内旅游期间被乙国公民抢去其财物，身无分文，因而到甲国驻乙国使馆要求外交保护C．甲国公民在乙国的财产被乙国强制征收和扣押，在要求甲国外交保护期间因涉外婚姻而丧失甲国国籍，取得丙国国籍D．甲国公民在乙国诉讼，一审终结后觉得乙国法院有意偏袒另一方乙国公民，要求甲国对其进行外交保护
张某一次子乙平时经常滋事生非。一日，乙无端打骂其妻子，张某过来劝说，乙转而辱骂张某并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某逃跑，乙随后紧追。张某长子甲见状随手拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地。张某顺手拿起地上石头朝乙的头部猛砸数下致乙死亡。本案中，张某、甲的行为应如何定性?()A.张某构成故意杀人罪，甲属于正当防卫B.张某构成故意杀人罪，甲属于防卫过当C.张某属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲属于正当防卫D.张某和甲均构成故意杀人罪
第 9 题 2009年，甲国公民A在我国境内与我国公民B因商务纠纷而发生争执，A怀恨在心，顺手拿起身边的烟灰缸朝B的头顶猛砸数下，B头部顿时鲜血直流，之后A又对B拳打脚踢，经医院抢救后脱离生命危险，但造成A严重脑震荡以及身体多处重伤。我国对A行使管辖权的根据，下列观点正确的是：（ ）A．属人管辖原则B．属地管辖原则C．普遍管辖原则D．保护原则
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某。张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?（ ）A．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B．张某的行为构成故意杀人罪。甲的行为属于防卫过当C．张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D．张某和甲的行为均构成故意杀人罪
李某的儿子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂李某。一日,乙与其妻发生争吵,李某过来劝说。乙转而辱骂李某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌李某,李某起身逃跑,乙随后紧追。李某的次子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。李某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中李某、甲的行为应当如何定性? A、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C、李某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D、李某和甲的行为均构成故意杀人罪
甲系A国公民,1999年7月在中国旅游后,乘坐中国国际航空公司班机回国,在飞临B国上空甲因琐事与邻坐的中国公民乙发生争执,甲将乙打成重伤,对甲应适用()。A、A国刑法B、B国刑法C、中国刑法D、飞机最初降落国刑法
某国公民甲到我国旅行，因生意纠纷与我国公民乙发生争执。甲拿起身边的烟灰缸朝乙的头部猛砸数下。致乙重伤。我国对甲享有刑事管辖权。下列哪一原则构成我国对甲行使刑事管辖权的根据?（ ）A.属地管辖原则B.属人管辖原则C.排他管辖原则D.普遍管辖原则
我国刑法规定，犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。根据上述定义，下列行为可以不适用我国刑法的是：A.某国公民甲与我国公民乙结婚后居住在该国，后甲又依照当地的法律与该国公民丙结婚B.某国公民甲从境外将含有剧毒的包裏邮寄给居住在我国境内的该国公民乙，致乙死亡C.某国公民甲在我国境内对即将离境的我国公民乙投毒，结果乙在到达S国后毒发身亡D.某国公民甲在该国境内将我国公民乙殴打致死
根据我国刑法规定的空间效力原则，下列哪些选项可以适用我国刑法？（ ）A.和我国相邻的A国公民甲向我国大陆境内开枪，射死我国公民乙，对甲可以适用我国刑法B.我国的国际列车在途经B国时，车上的A国公民甲因与我国公民乙发生争执将乙打成轻伤，对甲可以适用我国刑法C.悬挂我国国旗的船舶停靠在B国港口时，船上厨师甲毒杀了乙，甲和乙都是B国人。对甲可以适用我国刑法D.悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国 公民甲将B国公民乙打成轻伤，对甲可以适用我国刑法
假设甲国为《保护文学艺术作品伯尔尼公 约》的成员国，乙国为非成员国。依该公约的规定，下 列哪些作品可以享有国民待遇？A.甲国公民在甲国和乙国同时出版的文学作品B.乙国公民首先在甲国出版的文学作品C.在甲国有住所的乙国公民的文学作品D.乙国公民在乙国发表的文学作品
下列行为不适用我国刑法的是：A.我国远洋货轮停靠在泰国港口，船上厨师泰国人甲杀了泰国人乙B.我国公民李某在美国留学期间，因故意伤害致人重伤被判入狱，在美国服刑两年后被遣送回国C.我国公民甲在巴西赌博输光了钱，在街头抢劫路人乙时被当场抓获D.某国驻我国公使在上海与我国公民发生争执，将我国公民甲打成重伤
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对张某的行为又该如何认定？
公民甲持刀抢劫公民乙的财物。乙在争夺甲手中所持刀具时，将甲撞倒在水泥地上，甲头部着地，当即昏迷。根据《中华人民共和国刑法》规定，乙的行为属于（）。A、紧急避险B、正当防卫C、防卫过当D、故意杀人
张某的次子乙，平时经常因琐事打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列说法正确的是（）。A、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C、张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪
赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：（）A、赵某的行为构成故意杀人罪B、甲的行为属于正当防卫C、甲的行为属于防卫过当D、赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
中国公民甲在乙国杀人后逃回中国，乙国向我国请求引渡甲到乙国接受审判。假设乙国与我国签订有引渡条约，且该引渡条约的规定与我国引渡法的规定无冲突，我国（ ）A、应当拒绝引渡B、可以拒绝引渡C、对甲予以引渡D、对甲予以庇护
单选题张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说，乙转而辱骂张某，并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追，张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地，张某顺手拿起石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中，张某，甲的行为应当如何定性：（）A张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D张某和甲的行为均构成故意杀人罪
单选题根据我国刑法关于管辖权的规定。下列哪一案件肯定不能适用我国刑法？（ ）A我国公民甲和乙同在俄罗斯莫斯科大学留学，甲和乙因琐事发生矛盾，甲将乙打成轻伤，乙向当地警方报案。但第二天甲因有事乘飞机回到北京，一周后乙也乘飞机回到北京，乙又向北京警方报案B与我国相邻的某国，该国公民甲站在该国境内向我国境内射击，将在我国境内正在劳动的我国公民乙打死C我国公民甲女与在北京留学的伊朗公民乙男结婚，两年后甲女随乙男回到伊朗。因乙男信奉伊斯兰教，乙男回伊朗后不久又与当地另一女子结婚，甲女随后回到中国，并向我国警方报案，指控乙男犯了重婚罪D南美哥伦比亚公民甲，是该国有名的大毒枭，他在前往墨西哥贩毒的过程中，遭到墨西哥警方的通缉，甲来到我国上海市躲避风头。我国警方在接到国际刑警组织的通知后，在上海市将甲抓获
问答题张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。应如何认定甲的行为？
问答题张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对张某的行为又该如何认定？
单选题一名14周岁的学生甲，到某工厂偷东西，被保安员乙发现，甲就拿着棍子打乙并妄图逃跑，乙恼怒之下，拿起保安棍朝甲猛砸，将甲左腿打断。乙的这种行为属于（）A正当防卫行为B紧急避险行为C正当业务行为D犯罪行为
多选题赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对于本案的分析，下列哪些选项是正确的？（ ）A赵某的行为构成故意杀人罪B甲的行为属于正当防卫C甲的行为属于防卫过当D赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
多选题赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：（）A赵某的行为构成故意杀人罪B甲的行为属于正当防卫C甲的行为属于防卫过当D赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
单选题中国公民甲在乙国杀人后逃回中国，乙国向我国请求引渡甲到乙国接受审判。假设乙国与我国签订有引渡条约，且该引渡条约的规定与我国引渡法的规定无冲突，我国（ ）A应当拒绝引渡B可以拒绝引渡C对甲予以引渡D对甲予以庇护
单选题公民甲持刀抢劫公民乙的财物。乙在争夺甲手中所持道具时,将甲撞到在水泥地上,甲头部着地,当即昏迷。根据《中华人民共和国刑法》规定,乙的行为属于（）A紧急避险B正当防卫C防卫过当D故意杀人